Amichay Éva: A Haaretz Alibaba-meséje Netanjahuról és október 7-éről

városgazdász, újságíró, lakástervező

A legfrissebb hírekért kövessen minket a Google-ön!

Tegnap egy kedves ismerősöm felháborodását fejezte ki a hír miatt, miszerint Netanjahut értesítették a 2023.október 7-i támadásról, de ő nem tett semmit. A magyar sajtóban megjelentek alapján is csak felnevettem: újabb, választások előtti akció Bibi ellen! Olyan átlátszó, hogy a tragikus esemény dacára a híren csak nevetni lehet. Amichay Mihály Éva írása.

Mint ismert, a „hír” forrása a Haaretz nevű, angolul is megjelenő, szélsőbaloldali, progresszív, globalista lap, amelynek tulajdonosa és újságírói mindent megtennének, hogy ezt a választást Netanjahu elveszítse. Ha valóban lett volna ilyen figyelmeztetés, akkor miért most, három évvel az esemény után, az izraeli parlamenti választások előtt másfél hónappal került ez nyilvánosságra? Miért nem három nappal a támadás után?  

Haaretz: Netanjahut előre figyelmeztették az október 7-i támadásra, de nem tett semmit

A figyelmeztetés állítólag egy olyan palesztin közvetítőn keresztül érkezett, aki mind a Hamásszal, mind Izraellel kapcsolatban állt.

Mi igaz a Haaretz Netanjahu-sztorijából?

Naponta születnek „hírek”, amelyek egyetlen célja Netanjahu mocskolása. Pár nappal ezelőtt az volt a hír, hogy Bibi a fiát is bevette a Likud párt listájára, az előválasztási sorrend kikerülésével. Hétfőn, amikor le kellett adni a pártlistákat, kiderült, hogy szó sincs ilyesmiről. Ekkor jelent meg a következő álhír. Ma már az összes ellenlábas politikus, Ehud Baraktól Bennettig nyilatkozik, hogy bizony ez nagyon valószínű… ellenvéleményt persze nem jelentet meg a lap… ez az újságírás megcsúfolása.

Nos, akkor nézzük ennek a valószínűségét: van olyan elmebeteg miniszterelnök, aki megtudja, hogy terrorista támadás készül az ő miniszterelnöksége idején, ami megbuktathatja, és ezt még ő maga is támogatja azzal, hogy nem tesz ellene semmit? 

Ez akkora ostobaság, hogy még a józan észtől nagyon távol lévő Haaretz újságírókat is megszégyeníti, Netanjahuról pedig sok rosszat lehet mondani, de hogy ilyen idióta lenne, azt azért mégsem. 

A jobboldalon, a támadás másnapján megszületett az az elmélet, hogy a Sin Bét és az IDF vezetése, akiket az előző, baloldali kormány nevezett ki, a támadásról azért nem értesítették a miniszterelnököt, az éjszaka folyamán, mert azt hitték, hogy egy „kis terrortámadás” megbuktatja. 

„Aljas hazugság” – Netanjahu rágalmazási pert indít az őt megvádoló Haaretz ellen

Netanjahu szerint a baloldali lap egyszerűen hazudik az október 7-e előtti történésekről.

Ebben az elméletben kételkedik minden olyan izraeli, aki számára elfogadhatatlan gondolat, hogy a biztonságért felelős vezetők képesek lennének honfitársaikat feláldozni azért, hogy megbuktassák a miniszterelnököt. 

De azt elképzelni, hogy a miniszterelnök maga gondoskodik arról, hogy megbuktassák, méghozzá úgy, hogy izraelieket gyilkoljanak meg közben – az tényleg abszurd!

A baloldal felelőssége

Annak viszont konkrét bizonyítékát találták a Gázában harcoló csapatok, Szinvár hagyatékában, hogy az október 7-ét megelőző szombat esti kormányellenes tüntetéseken elhangzottak (Shikma Bressler: „Bibi, ha nem függeszted fel az igazságügyi reformot, szeptemberben nem lesz hadsereged”) miatt időzítette a támadást, amit már éveken át dédelgetett és készített elő. Nos, éppen ez az, ami a baloldal felelősségét bizonyítja, amit viszont a Haaretz igyekszik eliminálni. 

A mostani választási kampányban mélyen hallgatnak az „Áchim Lenesek” parancsmegtagadó akciójáról, ami nyilvánvalóan befolyásolta, hogy a légierő gépei órákat késtek, és ezzel lehetővé tették a túszok elrablását. Izrael belbiztonságért közvetlenül a Sin Bét és az IDF felelős, azt senki nem vitathatja, hogy hibásak abban, ami történt, de még róluk sem feltételezzük, hogy direkt, tudatosan cselekedtek úgy, ahogy.

Kicsoda Gadi Eisenkot ellenzéki vezér, Benjamin Netanjahu első számú kihívója?

A túszok túlélésének garantálása érdekében olyan álláspontot képviselt, amelyet a Hamász követelései előtti „meghátrálásnak” lehetne nevezni.

A Haaretz bombasztikus címlap-cikkét Shlomi Eldar és Rut Jovel jegyezte. Hírhedten, szélsőségesen baloldali nézetűek, újságírás címén Netanjahu elleni propagandában jeleskednek évek óta. A történet, amit elmesélnek, ékes bizonyítéka annak, hogy még mindig beleragadtak abban a koncepcióba, hogy a gázaiak csak nyugodt, békés életet akarnak, és ha az izraeliek magukra hagyják őket, akkor Szingapúrt építenek és nem terroralagutakat… 

Tehát, az „alibaba mese” szerint Szinvár tárgyalásokat folytatott az izraeli kormánnyal, a gázai gazdasági helyzet javítása érdekében, de a kormány nem volt elég készséges ebben, ezért Szinvár azt üzente, hogy ha Izrael nem tesz engedményeket, akkor nagy meglepetésben lesz része… A „küldönc” nem a Sin Bétet értesítette, hanem egy barátján keresztül a „hírt” Mohammed Bin Zayed-hez juttatta. Ekkor az Egyesült Arab Emírségek elnöke személyesen felhívta Netanjahut… és a hír hallatán Bibi nem tett semmit. Tehát ő a hibás, nem a Sin Bét vezetője Ronen Bar, és nem a hadsereg főparancsnoka Herzi Halevi. Sőt, Szinvár is ártatlan, hiszen ha Netanjahu nem olyan csökönyös, akkor nem történik meg a tragédia! Vagyis október 7-e Netanjahu terve, Netanjahu megbuktatására! Igazán hihető mese.

Amichay Éva: Az izraeli jogi diktatúra maffiamódszerei

Az izraeli jogi diktatúra harmadik és negyedik pillére az ügyészség és a rendőrség. Amichay Éva írása.

Vihar a választási biliben

A cikkben az is szerepel, hogy szeptember 15-n a Sin Bét is megkapta az „üzenetet”, de a két nappal azután tartott biztonsági értekezleten mégsem történt határozott döntés. Vagyis, ha a támadásról bármilyen hír eljutott a belbiztonság vezetőjéhez, akkor neki és a hadseregnek kellett volna meghozni a kellő intézkedéseket, nem a miniszterelnök ad parancsot a csapatmozgásokra.

A belbiztonsági szolgálat jelentése szerint : (חידוש ההבנות בין ישראל וחמס שקט ביטחוני תמורת הקלות יאפשר יציבות לזמן ממושך) Izrael és a Hamász közötti megállapodások megújítása, a biztonsági helyzet megnyugtatása az engedményekért cserébe hosszú távra stabilitást tesz lehetővé. Ez megjelent az ellenzéki 12-es csatornának a híreiben, egy héttel a támadás előtt.

Természetesen, a miniszterelnökség tagadja, hogy az Emírségek elnökével beszélt volna Netanjahu október 7-e előtt, és a cikk végén az is szerepel, hogy MBZ irodája sem erősítette meg ezt a fantasztikus hírt. Vagyis az egész két, ellenzéki újságíró feltételezése, nem több ennél. Vihar a biliben.

A történet jelentősége csak abban van, hogy most, a választások előtt, minden izraeli állampolgárnak el kell döntenie, hogy ki az, aki az iszlamista terror elleni küzdelmet jobban tudja levezényelni. Mert a háborúnak még nincs vége.

Amichay Éva: Az izraeli tábornokok lázadása 1. rész

Amichay Éva legújabb cikksorozata az izraeli tábornok szerepébe nyújt egyedi betekintést. 

Azok, akik még mindig abban a hiedelemben élnek, hogy az arabokkal ki lehet egyezni, csak legyünk engedékenyek, most minden reményüket Gadi Eisenkot megválasztásában látják. Mivel az október 7-i tragédia után az izraeli társadalom egyértelműen jobbra tolódott, azt hazudják, hogy Eisenkot jobboldali. A jelölt keveset beszél, mert ha kinyitja a száját, akkor hülyeségek jönnek ki belőle, úgy mint meg kellene engedni 150 ezer gázai munkás foglalkoztatását Izraelben. A támogató média a marokkói származását hangsúlyozza, mint valami kóser-pecsétet, holott azok a keleti zsidók akik el akarják nyerni az askenázi elit kegyét, mindenben kiszolgálják azt.

A történet kapcsán megszólalt Naftali Bennett, a hitelesített hazudozó is, aki úgy lett miniszterelnök, hogy mindössze 6 mandátumot szerzett a választásokon 2019-ban, de ez elegendő volt ahhoz, hogy megzsarolja a baloldalt és a szavazói akarattal ellentétesen beálljon közéjük. Azt mondja, ő „tudott” a Hamasz figyelmeztetésről… annyi esze sincs, hogy felfogja, hogy akkor neki is riadóztatni kellett volna, nem pedig hallgatni.

Netanjahu nem tökéletes, de a vele szembenálló jelöltek, sajnálatosan annyira gyenge jellemek, hogy megválasztásuk tragédia lenne az országra nézve. Az arabok pedig éppen ennek szurkolnak, amikor a baloldali igyekezetet támogatják.

Ez az írás eredetileg a szerző saját oldalán jelent meg, és engedélyével került közlésre.

Amichay Éva: Az izraeli tábornokok lázadása, 2. rész

A hírszerzés és az IDF a szakértelemre hivatkozva felülírta a kormánypolitikát, és a sajátját állította a közösség érdekei elé.

Amichay Éva: Az izraeli tábornokok lázadása, 3. rész

A sikeres kampány az volt, amit a “Netanjahu magára hagyja a túszokat!” motívum köré szerveztek.

Amichay Éva: A tábornokok lázadása, 4. rész

Helyre kell állítani a hatalmi ágak egyensúlyát, meg kell gátolni, hogy tábornokok politikai pályára menjenek leszerelésük után.

Amichay Mihály Éva összes cikkét elolvashatja itt.

A véleménycikkek nem feltétlenül tükrözik a Neokohn szerkesztőségének az álláspontját.