Az ismert Közel-Kelet szakértő, N. Rózsa Erzsébet legutóbbi rádiónyilatkozatában ismét az iráni ajatollahok rendszerét mentegette, Teherán érveit magáévá téve terjesztett rezsimpárti dezinformációt – írja véleménycikkében Tamir Wertzberger, a Tett és Védelem Alapítvány (TEV) nemzetközi kapcsolatok igazgatója. Írását alább teljes terjedelmében közöljük.
Meglepő állítást tett szerdán N. Rózsa Erzsébet az InfoRádió Aréna című műsorában: Irán 1989-tól 2026-ig, Ali Hámenei ajatollah uralmának ideje alattA szakértő nukleáris programja alapvetőn civil célokat szolgál. A szakértő elismeri ugyan, hogy Irán 60 százalékig dúsított, de azt állítja, „ezzel atomfizikusok szerint sem lehet csinálni semmi olyan dolgot, ami nagy katonai pusztítást végezne.”
Mindenki rosszul tudta ezek szerint, egészen mostanáig, N. Rózsa Erzsébet nyilatkozatáig: Amerika, Izrael, az atomfizikusok, a Nemzetközi Atomenergia-ügynökség (NAÜ).
N. Rózsa Erzsébet a rezsim érveit használva védi Iránt
A NAÜ teljes tévedésben lehetett, amikor számtalan jelentésben aggodalmát fejezte ki Irán tavaly 408,6 kg, idén már 440 kg 60%-os dúsítású uránja miatt. A tavalyi mennyiség kilenc atombomba előállításához lett volna elegendő, ha tovább dúsítják 90%-os, fegyverekhez alkalmas szintre, az idei már tizenegy – ezt pedig nem másoktól tudjuk, mint éppen az iráni tárgyalóktól, akik ezzel az év elején elbüszkélkedtek az amerikai félnek.
Nem utolsósorban épp ez vezetett a februárban indított háborúhoz: Irán atomprogramjának közvetlen veszélye és transzparenciájának teljes hiánya.
N. Rózsa Erzsébet azonban a rezsim jóhiszeműségét hirdeti ezúttal is, mostani érve viszont – nem tudjuk másképp nevezni – arcátlanság a hazai kritikus nyilvánossággal szemben.
A szakértő ugyanis nem kevesebbet állít, mint azt, hogy minden ellenkező ténnyel ellentétben „arról nem volt szó, hogy egyértelműen nukleáris fegyverek gyártásához használják fel az uránt”, és hogy miért nem? Mert „nem volt összeegyeztethető Ali Hámenei életfilozófiájával az atomfegyverek bővítése vagy a használatukkal való fenyegetőzés” – állítja komolyan.
„Igazából ő volt a gátja ezeknek az iráni törekvéseknek, ugyanis visszafogta az iráni politikusokat, vezetőket abban, hogy elmenjenek az atomfegyver irányába. Technikailag meg tudták volna valósítani, hiszen megvan hozzá mind a mai napig a tudás, az infrastruktúra, a felszerelés, Ali Hámenei nézetei azonban nem illeszkedtek ehhez” – nyilatkozta a rádióműsorban.
Ha abból indulunk ki, hogy a szakértő nem végzetesen alulinformált a területén (nem az), akkor csak egy oka lehet eme dermesztő dezinformáció közzétételének: a magyar nyilvánosság tudatos manipulálása, a teheráni narratíva terjesztése.
A 90-es évek közepén, majd a 2000-es évek elején valóban elterjedt a hír, hogy Hámenei úgymond „fatvát” mondott volna ki a nukleáris fegyverek fejlesztésére, 2004-ben pedig Irán a NAÜ ülésén hivatalosan is hivatkozott erre az állítólagos fatvára, mondván, az iszlám szerint tilos a nukleáris fegyverek gyártása, tárolása és használata.
Évekkel később aztán az akkori főtárgyaló, a későbbi iráni elnök, Hasszán Ruhani beismerte, hogy hamis narratívát közvetített – ahogyan most N. Rózsa Erzsébet is teszi.
Az Izraelt elpusztítani akaró ajatollah kettős stratégiája
Az igazság az, hogy Irán évtizedek óta, vallási és politikai okokból megszállottan dolgozik nukleáris programján, és a 60 százalékos urándúsításnak – amelytől csak egy lépés a 90 százalékos – semmilyen „civil” oka nem lehet. Ezt pedig pont az az ember tudta a legjobban, aki minden hazug mítosz ellenére egészen idei likvidálásig személyesen irányította a nagyon is létező atomprogram fejlesztését: Ali Hámenei.
Irán fanatikusan Izrael-gyűlölő, a zsidó államot eltörölni akaró és végletekig Amerika-ellenes vezetője kettős stratégiát követett:
egyrészt folytatta az urán dúsítását a 60%-os szintig, másrészt, a dúsítást elismerve, „kifelé” az állítólagos fatva meglétét terjesztette.
„Egy társadalom vallási vezetője nem hazudhat úgy, mint a politikusok” – közölte Pezeshkian iráni elnök, ismét tagadva az atomfegyver megszerzésének tervét, teljesen egybehangzóan N. Rózsa „érvével”: „Ha kiderült volna, hogy Ali Hámenei hazudik, akkora blamát szenvedett volna, amit a rendszer nem viselt volna el” – magyarázta .” Tényleg? Az a totalitárius rezsim, amelynek alappillére a hazugság? Amelyik azután is stabilan áll, hogy meggyilkolta a rendszer több tízezer ellenzőjét?
N. Rózsa Erzsébet hosszú évek óta bizonyítja, hogy Magyarországon ő az iráni rezsim legmegbízhatóbb apologétája, normalizálója, bűneinek relativizálója. Irán nukleáris fegyverkezésének tagadásával – ráadásul ilyen álnaiv, ostoba indokkal – azonban a neves szakértő ismét szintet lépett.
Fotó: Magyar Külügyi Intézet
A véleménycikkek nem feltétlenül tükrözik a Neokohn szerkesztőségének az álláspontját.
