Egyre több zsidó szervezet bírálja az Egyesült Államok és Irán közötti új megállapodást. Egyelőre azonban a reakcióik visszafogottabbak, mint amikor ugyanezek a szervezetek 2015-ben nyilvánosan ellenezték Obama akkori elnök Iránnal kötött megállapodását.
Az American Jewish Committee (AJC) és az Izrael-párti lobbiszervezet, az AIPAC csütörtökön nyilvános tiltakozást fogalmaztak meg, és ezzel a legnagyobb zsidó szervezetek közé tartoznak, amelyek aggodalmukat fejezték ki az új iráni megállapodással kapcsolatban – számol be a The Times of Israel.
Trump szándéknyilatkozata – ellentétben Obama iráni megállapodásával, a Közös Átfogó Cselekvési Tervvel (JCPOA) – nem végleges megállapodás.
Egy 60 napos tárgyalási időszak kezdetét jelzi, amelynek célja az iráni háború végleges befejezése; a harcok nagy része ugyan április elején megszűnt, de technikailag a háború hamarosan a negyedik hónapjába lép.
A zsidó szervezetek bírálják, hogy a megállapodás nem szól az iráni atomról
A megállapodás egyelőre nem tartalmaz egyértelmű kötelezettségvállalásokat Irán nukleáris programjával kapcsolatban, amely a JCPOA központi elemét képezte. Leginkább ez az, ami különösen aggasztja a zsidó szervezeteket, akik határozottan ellenzik, hogy Irán nukleáris fegyverhez jusson – nagyrészt az Izraelre jelentett kockázat miatt.
A politikai spektrumon átívelő számos elemző arra a következtetésre jut, írja az izraeli lap, hogy Trump keretmegállapodása rosszabb, mint Obamaé, részben azért, mert lehetőséget biztosít Irán számára a gazdasági fellendülésre. Emellett nem foglalkozik Irán ballisztikus rakétaprogramjával, ahogy a terrorista szervezetek támogatásával sem.
Izraeli és zsidó vezetők azért is ellenzik határozottan Trump megállapodását, mert az előírná Izrael számára, hogy szüntesse be a Hezbollah elleni harcokat Dél-Libanonban.
A 12-es csatorna által végzett közvélemény-kutatásból kiderült, hogy az izraeliek 71 százaléka nem bízik abban, hogy Trump az Iránnal folytatott tárgyalások során az ország érdekeit fogja szem előtt tartani.
A szándéknyilatkozat „komoly kérdéseket vet fel” – állítja az AIPAC hosszú nyilatkoza, amely sürgeti a kongresszust, hogy avatkozzon be „a végleges nukleáris megállapodás” megkötése előtt.
Irán megtarthatná jelentős nukleáris képességeit
A dokumentum azzal érvel, hogy a szándéknyilatkozat feltételei nem állnak összhangban „Trump elnök által a háborúval kapcsolatban kijelentett célkitűzésekkel”, ideértve Irán ballisztikus rakétáinak felszámolását, a terrorcsoportoknak nyújtott támogatásának megszüntetését, valamint annak biztosítását, hogy Irán ne jusson nukleáris fegyverhez.
„A szándéknyilatkozat lehetővé teszi Irán számára, hogy jelentős gazdasági előnyöket szerezzen” – áll az AIPAC nyilatkozatában, hozzátéve, hogy a dokumentum
„lehetőséget teremt arra, hogy Irán jelentős nukleáris képességekkel rendelkezzen továbbra is”, mivel nem foglalkozik Irán nukleáris infrastruktúrájával,
és nem írja elő „a megállapodás betartásának biztosításához szükséges, bármikor és bárhol elvégezhető ellenőrzéseket”.
Az AIPAC azt is sajnálatosnak tartja, hogy a megállapodás a Libanonban érvényesített tűzszünet előírásával „úgy tűnik, arra kötelezi Izraelt, hogy vessen véget a Hezbollah lefegyverzésére irányuló erőfeszítéseinek”, és megjegyzi, hogy „nem tartalmaz rendelkezéseket Irán terrorizmus-támogatásának, illetve rakétaprogramjának vagy drónprogramjának kezelésére”.
A keményvonalas, Izrael-párti agytrösztök, mint a Foundation for Defense of Democracies (FDD) és a Jewish Institute for National Security of America (JINSA) tanulmányokat tettek közzé, amelyekben bírálják Trump megállapodását.
„Bizonyos szempontból ez a szándéknyilatkozat még gyengébb is, mint Barack Obama elnöké” – állította a JINSA. „Ez az új megállapodás sokkal több pénz átutalását engedélyezi, és sokkal több szankciót szüntet meg Iránnal szemben, mint amennyit a JCPOA valaha is tett.”
2019-es képünkön Benjamin Netanjahu beszél az AIPAC konferenciájához. Fotó: NurPhoto via AFP
