A Jewish Majority közvéleménykutató által készített felmérés szerint a New York-i zsidók többsége elégedetlen a város első muszlim polgármesterének, Zohran Mamdani munkájával. A megkérdezettek 58 százaléka kifejezetten rossznak értékelte a teljesítményét, mindössze 32 százalék nyilatkozott pozitívan, míg 10 százalék bizonytalan maradt.
A kutatás 664 olyan zsidó választót vizsgált, akik részt vettek a novemberi polgármester-választáson, és február végén készült – vagyis már Zohran Mamdani hivatalba lépése után, amikor döntései kézzelfoghatóvá váltak.
Mamdani személye eleve megosztó:
régóta ismert Izrael-ellenes aktivista, aki nyíltan kijelentette, hogy New Yorkban akár le is tartóztatná az izraeli miniszterelnököt, és akinek környezetéből olyan kijelentések hangzottak el, hogy „nemzetközi jogot sértenek” azok a zsinagógák, amelyekben Izrael-párti rendezvényeket tartanak.
Biztonság, antiszemitizmus és „anti-cionizmus”
A felmérés egyik legfontosabb megállapítása, hogy a New York-i zsidó közösség egyértelmű kapcsolatot lát az antiszemitizmus erősödése és az anti-cionizmus „normalizálódása” között.
A válaszadók 58 százaléka szerint a két jelenség összefügg, míg mindössze 25 százalék nem lát ilyen kapcsolatot.
A közösség számára a biztonság kiemelt kérdés: 84 százalék támogatja, hogy a vallási intézmények körül védőzónákat hozzanak létre a zaklatások megelőzésére. A javaslat szerint a tüntetéseket legalább 15 méter távolságban kellene tartani a bejáratoktól – ezt mindössze 7 százalék ellenzi.
Ugyanakkor Mamdani több, a zsidó közösség védelmét célzó intézkedést visszavont vagy megvétózott, például az iskolák körüli hasonló védőzónák bevezetését, ami komoly felháborodást váltott ki.
A számok mást mutatnak, mint a narratíva
A választási eredmények értelmezésében is jelentős eltérés mutatkozik. Míg egy korábbi exit poll 32 százalékos zsidó támogatottságot jelzett Mamdani számára, a mostani felmérés szerint ez valójában csak 26 százalék volt.
Jonathan Schulman, a Jewish Majority vezetője szerint ez kulcsfontosságú különbség:
„Ez nem egyharmad, hanem mindössze egynegyed. És ők sem az anti-cionizmusa miatt szavaztak rá, hanem annak ellenére.”
A kutatás azt is kimutatta, hogy még a Mamdanira szavazó zsidók többsége sem ért egyet a polgármester radikálisabb Izrael-ellenes álláspontjaival.
Izrael támogatása továbbra is alapállás
A felmérés szerint a zsidó közösségben továbbra is széles körű támogatottsága van Izrael létezésének. A válaszadók 60 százaléka támogatná a kétállami megoldást, ha az valóban lezárná a konfliktust, míg 26 százalék ellenzi ezt az elképzelést.
Fontos üzenet az is, hogy az „anti-cionizmust” a többség nem egyszerű politikai kritikaként értelmezi, hanem a zsidó állam létjogosultságának elutasításaként.
A felmérés készítői szándékosan nem kérdeztek rá közvetlenül arra, hogy ki tartja magát cionistának vagy anti-cionistának, mivel – mint Schulman fogalmazott – sokan tévesen azonosítják Izrael kritikáját az anti-cionizmussal.
Radikalizálódó közbeszéd
A közvélemény egy másik érdekes vetülete a politikai retorika megítélése. A megkérdezettek 60 százaléka szerint az „intifáda” kifejezés használata erőszakos Izrael-ellenes felhívást jelent, és
ugyanennyien gondolják úgy, hogy Mamdani azzal, hogy nem ítéli el az „intifáda globalizálását” követelő jelszavakat, bátorítja a Hamasz-párti tüntetőket.
Ezzel szemben csupán kisebbség látja a kifejezést egyszerű polgári engedetlenségként vagy ártalmatlan politikai szlogenként.
Történelmi elmozdulás
A kutatás egyik legérdekesebb tanulsága, hogy a zsidó szavazók viselkedése New Yorkban történelmi változáson megy keresztül. Schulman szerint példa nélküli, hogy ilyen alacsony arányban támogatták a Demokrata Párt jelöltjét.
Mindez arra utal, hogy a baloldali politikai irányvonal és az egyre hangosabb Izrael-ellenes retorika kezd eltávolodni attól a közösségtől, amely évtizedeken át stabil bázisának számított.







