IzraelKülföld

Ismét Izrael ellen uszítja az EU-t a spanyol miniszterelnök

Neokohn

A legfrissebb hírekért kövessen minket a Google-ön!

Újabb diplomáciai támadást indított Izrael ellen Pedro Sánchez, aki azt követeli, hogy az Európai Unió bontsa fel az Izraellel kötött társulási megállapodást. A spanyol kormányfő egy kampányrendezvényen jelentette be, hogy Madrid hivatalosan is kezdeményezi a lépést az uniós külügyminiszterek luxembourgi találkozóján.

Sánchez szerint „egy olyan kormány, amely megsérti a nemzetközi jogot, nem lehet az EU partnere” – hozzátéve a szokásos formulát, miszerint  az izraeli néppel semmi bajuk”.

A spanyol kezdeményezés nem előzmények nélküli. Az EU–Izrael társulási megállapodás, amely 2000 óta szabályozza a felek közötti gazdasági és politikai kapcsolatokat, az egyik legfontosabb pillére a kétoldalú együttműködésnek, különösen a kereskedelem terén.

Ennek ellenére az elmúlt években több, Izraelt rendszeresen bíráló európai kormány – élükön Spanyolországgal és Írországgal – folyamatosan napirenden tartotta a megállapodás felfüggesztésének ötletét.

A mostani lépés inkább politikai üzenet, mint reális terv: az EU-n belül messze nincs egyetértés a kérdésben, több ország – köztük Németország és más kulcsszereplők – ellenzi a radikális lépéseket.

Spanyolországban felrobbantottak egy Netanjahu-bábut, de nem, ők nem antiszemiták

Izrael szerint a gyűlöletcselekmény egyenes következménye a Sánchez-kormány uszításának.

Neokohn
3 hozzászólás

Izraeli válasz képmutatásról

A kijelentésekre gyorsan reagált Gideon Száár izraeli külügyminiszter, aki élesen bírálta a spanyol miniszterelnököt.

Száár szerint Sánchez képmutató módon támadja Izraelt, miközben Spanyolország továbbra is kapcsolatokat ápol olyan rezsimekkel, mint Törökország vagy Venezuela, amelyeket Izrael „totalitárius, emberi jogokat sértő rendszereknek” tekint.

Az izraeli külügyminiszter ironikusan visszafordította Sánchez szavait:

„Nekünk sincs semmi problémánk a spanyol emberekkel – éppen ellenkezőleg. A gond a Pedro Sánchez-kormány kettős mércéjével van.”

Száár azt is felrótta Madridnak, hogy az utóbbi időszakban olyan szereplők részéről kapott elismerést, mint az iráni rezsim vagy különböző terrorszervezetek – ami szerinte jól mutatja, milyen oldalon helyezkedik el a spanyol kormány retorikája.

Irán és a Hamász is örül, amiért Sánchez ellenségként kezeli Izraelt

A Hamász követeli, hogy minden ország szakítson meg minden kapcsolatot a „cionista entitással”.

Neokohn
2 hozzászólás

Európai nyomás és politikai haszonszerzés

Sánchez lépése egy szélesebb európai trendbe illeszkedik, ahol egyes kormányok belpolitikai okokból is egyre élesebb hangot ütnek meg Izraellel szemben. A közel-keleti konfliktus így egyre inkább európai kampánytémává válik.

Pedro Sánchez Izrael-ellenes retorikája nem pusztán külpolitikai állásfoglalás, hanem tudatos belpolitikai stratégia is lehet.

Egyes spanyol elemzések rendszeresen felvetik, hogy a spanyol kormányfő egy instabil koalíció élén áll, amelyet belső feszültségek és gazdasági kihívások terhelnek, így szüksége van olyan látványos, érzelmeket kiváltó ügyekre, amelyekkel tematizálni tudja a közbeszédet.

Ebben a keretben Izrael bírálata – különösen a baloldali és radikálisabb szavazói bázis körében – politikailag „költséghatékony” eszköznek tűnhet, amely egyszerre mobilizál és eltereli a figyelmet a kormányzás problémáiról. Az ilyen értelmezések szerint Sánchez nem annyira a közel-keleti realitásokra reagál, mint inkább saját belpolitikai túlélését próbálja biztosítani egy jól bevált, de egyre élesebb hangvételű Izrael-kritikával.

A tutyimutyi európaiaknak nem tetszik, hogy Izrael laposra veri a Hezbollahot

Tegye fel a kezét, aki érti ezt.

Neokohn
56 hozzászólás

EU-Izrael társulási megállapodás: kölcsönös előnyök

Az 1995-ben megkötött, és 2000-ben hatályba lépett EU–Izrael társulási megállapodás mindkét fél számára kulcsfontosságú, mert jelentős gazdasági és stratégiai kapcsolatokat alapoz meg.

Az Európai Unió Izrael legnagyobb kereskedelmi partnere: az izraeli export mintegy 25–30 százaléka az EU-ba irányul, miközben az import hasonló arányban érkezik Európából.

Az éves kétoldalú kereskedelmi forgalom meghaladja a 40 milliárd eurót, ami jól mutatja a gazdasági összefonódás mélységét. Izrael számára emellett kiemelten fontos az EU kutatási programjaiban való részvétel – például a Horizon Europe keretében milliárd eurós nagyságrendű forrásokhoz és együttműködésekhez fér hozzá.

Az EU oldaláról Izrael a világ egyik vezető innovációs központja, különösen a high-tech, a kiberbiztonság és az egészségipar területén, miközben a Közel-Keleten stabil, nyugati orientációjú partnerként is stratégiai értéket képvisel.

A megállapodás felmondása ezért nemcsak politikai jelzés lenne, hanem

évi több tízmilliárd eurós gazdasági kapcsolatokat és több száz közös kutatási projektet sodorna veszélybe.

Háborús bűnökben való bűnrészesség miatt jelentették fel Sánchezt Izraelben

Izraeli jogászok felkérték az ICC-t, tegyen jogi lépéseket Pedro Sánchez ellen.

Neokohn
1 hozzászólás

“Ismét Izrael ellen uszítja az EU-t a spanyol miniszterelnök” bejegyzéshez 24 hozzászólás

  1. A spanyol miniszterelnök nem uszított, de még csak nem is követelt, hanem javasolt. Aki uszít ellene az a Neokohn, és esetleg Izrael.

    De képmutatásról se tudok két okból: Az egyik, hogy nem tudom mivel indokolta a társulási szerződés felbontását, a cikk nem ír róla, csupán pocskondiázza. A másik, hogy Venezuelával például az EU-nak nincs társulási szerződése, így nincs is mit felbontania, viszont nem is azzal, hanem kapcsolattartással vádolják a spanyol miniszterelnököt, azt pedig tart Izraellel is, a diplomáciai kapcsolatok megszüntetését nem javasolta.

    Törökországgal nem tudom mi a helyzet, valami szerződése az EU-val lehet, ha már képmutató módon húsz éve előszobáztatja, miközben Ukrajnát már holnap felvenné a szervezetbe, de valami mégse lehet rendben vele, talán amit Izrael is kifogásol. Úgyhogy nem jó helyen keresi a képmutatást az izraeli külügyminiszter, szerintem ő a képmutató, mert neki ezt tudnia kell.

    Ezzel együtt hogy Törökországot "Izrael „totalitárius, emberi jogokat sértő rendszereknek” tekinti legyen Jeruzsálem magánügye, amit nem kell mindenkire rátukmálnia, hisz sokan Izraelt is annak tartják, mégse sértődnek meg és hisztériáznak végigházalva a világot vele. Lehet, hogy a spanyol miniszterelnöknek is ez a véleménye, a kapcsolatok lazítását ezért is javasolhatta túl azon, hogy Törökország nem követett el agressziót egy másik ENSZ tagállam ellen mint Izrael.

    Persze attól még a javaslata nem valószínű, hogy az EU-n átmegy, ezért is mondom, hogy Izrael gyorsan hisztizett egyet, hogy magára vonja a figyelmet, gyakran csinál ilyet.

  3. A belpolitikai problemak megoldasara tobb szaz eves recept a zsidogyulolet. Most, hogy keznel van Izrael allam, es a muszlim szavazok szama egyre no, csak elo kell venni Iberiaban a felevzredes hagyomanyokat. Zsidok ugyan alig vannak, de keznel van Izrael.

    • Viszont hogy kéznél legyen azért Izraelnek tenni kellett, nem is keveset, fel kellett kavarnia a több száz éve leüllepedett zsidóellenességet. Mert az magától nem megy, de még a muszlimoktól sem, Izraelnek újra kellett írnia a régi receptet.

      De azt is meg lehetne kapargatni, hogy több száz éve miért zsuppolta ki a spanyol király az országából a zsidókat, amiért Spanyolországban alig maradtak, ezért nehéz lenne most ellenük gyűlöletet kelteni, vagy arra karriert építeni, mert lámpással kell őket keresni. Viszont azt nem is spanyol jobbágyok követték el, de még csak nem is a mórok, úgyhogy mélyek nem lehetnek a gyökerek, arra nem érdemes politikát építenie a spanyol miniszterelnöknek. Amúgy Kolombusz is zsidó volt, aki spanyol expedíció vezetőjeként a spanyol király megbízásából és pénzén indult Amerikát felfedezni, csak szólok.

      Ugyanakkor a fasiszta Franco miért nem vette elő a régi receptet, amikor az őt támogató Hitler akkor már rég felvette Németországban a menübe, pedig megtehette volna, ha akarja, érdekében állt volna, szerintem a késői utódját Izrael nagyon kiborította.

      • Pontosan azt irod, amit en, csak sokkal zavarosabban es antiszemita megvilagitasban.
        De hat nem adhatsz mast, csak mi lenyeged :-))

        • Neki se kezdtél az olvasásának, mert a kommentet ezzel indítottam: "Viszont hogy kéznél legyen azért Izraelnek tenni kellett, nem is keveset" Mármint Izrael legyen kéznél, nem a zsidók, arra válaszoltam. De ahogy szoktad most is összemosod az antiszemitizmust az Izrael ellenességgel, hogy leantiszemitázhasd azokat, akik Izrael politikáját bírálják. Merthogy "mélyek nem lehetnek a gyökerek, arra nem érdemes politikát építenie a spanyol miniszterelnöknek", de tovább nem idézem magamat, mert szerénytelennek tűnnék.

          • Te mindenkit hulyenek nezel?
            Izrael kb. 60 eve keznel van, errol annak idejen a ruszkik gondoskodtak. Engem ugy a 70-es evek elejen kirugtak a KISZ-bol, mit gondolsz miert? Mert egy veradasnal beirtam az adatlapomra, hogy nem jarulok hozza, hogy a veremet a palesztinoknak kuldjek :-))
            Mikor nem volt Izrael "keznel"? Csak legfeljebb a "felhasznalok" cserelodtek.

          • Ne terelj! Spanyolországról írtam, nem kell az egyéni sérelmeidet belekeverni a cikkbe.

            Amúgy aki faji alapon rendelkezik arról, hogy kinek nem adhatják a vérét, amikor az életet menthet, az szimpla rasszista, nem is érdemes beszélni róla. Az legyen a legnagyobb bajod, hogy kirúgtak a KISZ-ből érte, a gimiben lett valami bajod belőle? Vagy onnan is kirúgtak? Más most büszke rá, hogy akkor nem volt KISZ tag, én voltam, igaz vért is adtam. Viszont azt nem kérdezték meg, hogy kinek adhatják, és kinek nem, külön szólni kellett, tenni kellett azért, hogy Izrael kéznél legyen, – hát Spanyolországban tettek.

          • Pontosan errol van szo: Izrael legalabb 60 eve "keznel van", akkor foleg a szovjet blokk hasznalta gyulolkodesre, most a vilag masik felen van divatban, kulonosen ott, ahol sok a muzulman lakos. A spanyoloknak, pontosabban a miniszterelnokuknek van szukseguk egy ellensegre, akire uszitani lehet. De nincs ebben semmi uj.
            Az egyeni serelmeimet abba keverem, amibe akarom, nyugodtan ki…lhatod! Ami a faji alapon valo kivalasztast illeti, MO-on ez nem cseng jol az en fulemnek.

          • Az lehet, hogy nem cseng jól a fülednek, mégis azt tetted. Spanyolország viszont nem volt a szovjet blokk tagja, kár arra hivatkoznod, legfeljebb most az EU-nak, bár sok különbség nincs köztük abban igazad lehet.

            Amúgy most Trump diszkriminálja az Izrael elleneseket, be se engedi a foci VB-re őket, a Szovjetunió átköltözött Amerikába, csak ellenkező előjellel.

            Viszont jó helyen vagy Izraelben, mert könnyen fordítva sülhet el, ugyanis ott se szeretik Izraelt túlságosan, főleg hogy belerángatta a háborújába Amerikát. Trumpot nemsokára kirúgják, oszt lehet majd ott is hisztizni és uszítani, hogy az USA felmondja a szerződéseket, és nem szállít Izraelnek több fegyvert, lehet hegyezni a tollakat és a nyelveket, a Neokohn fiókjában már megvan a cikk szerintem.

    • Na de ez csak egy ideiglenes állapot, ami rövidesen elmúlik, ugyanis

      "az oktoberi valsztasok utan Izraelben uj kormany alakul, szinte mindegy, hogy kinek a vezetesevel, de a szelsojobb es a haridik nelkul, Izrael ujra szalonkepesse valik a demokratikus vilag szemeben"

      Mindenesetre addig hallgass Wagnert, fél lábon állva.

  4. az megvan, hogy zsidók lelőttek vízet vivő soförőket Gázában? Klubrádió mondta be a hírt még szombaton, eddig a neokohn még nem szemlézte….

    • Miért csodálkozol?Imádnak gyilkolni.Sofőrök,gyerekek,anyák,csecsemők,ártatlan civilek.Nekik darab-darab.Aztán csodálkoznak,hogy gyűlölik őket,több ezer éves előítéletről beszélnek,kiválasztottság humbugjáról,közben felépítettek egy fasiszta,apartheid államot,amely válogatás nélkül gyilkol,ha érdeke úgy kívánja.