Macron és az ENSZ is az Irán által támogatott Hezbollahot okolja a francia békefenntartók haláláért.
Emmanuel Macron francia elnök még szombaton kijelentette, hogy a Hezbollah felelős egy francia katona haláláért, aki az United Nations Interim Force in Lebanon (UNIFIL) békefenntartó misszió tagjaként vesztette életét Libanonban. Azóta egy újabb katona halt bele a sérüléseibe.
Macron két francia katona halálát jelenti be
Az ENSZ-erő ugyanakkor „nem állami szereplőket” nevezett meg elkövetőként – ez a bevett megfogalmazás az Irán által támogatott terrorszervezetre utal.
„Minden jel arra mutat, hogy a Hezbollah áll a támadás mögött”
– írta Macron az X-en, felszólítva a libanoni hatóságokat az elkövetők letartóztatására.
A UNIFIL közlése szerint a francia járőrök egy robbanóeszközök hatástalanításán dolgoztak a Ghanduriyah nevű település közelében, amikor „nem állami szereplők” kézifegyverekkel tüzet nyitottak rájuk. A támadásban egy békefenntartó meghalt, három másik megsebesült, közülük ketten súlyosan.
A misszió elítélte a támadást, hangsúlyozva, hogy a tűzszerész egységek munkája kulcsfontosságú a térség stabilizálása szempontjából, különösen a közelmúltbeli harcokat követően. A történtek kivizsgálása megkezdődött, az elsődleges értékelés szerint a lövések „nem állami szereplőktől” származtak. A Hezbollah tagadta a részvételét, és óvatosságra intett a felelősség megállapításával kapcsolatban, kifogásolva a szerinte megalapozatlan vádakat.
Az egyik halálos áldozatot Florian Montorio törzsőrmesterként azonosították, aki a francia védelmi minisztérium szerint rajtaütés áldozata lett, miközben egysége egy UNIFIL-állás felé tartott. A katonát közvetlen lövés érte, és társai ugyan megpróbálták, de már nem tudták megmenteni. Catherine Vautrin tájékoztatása szerint a kérdéses ENSZ-állás több napja el volt vágva a környéken zajló harcok miatt, a támadást pedig egy „fegyveres csoport” hajtotta végre közvetlen közelről.
Macron elnök egy friss bejegyzésben most arról számolt be, hogy egy korábban, szintén a Hezbollah-támadásban megsebesült francia katona, Anicet Girardin tizedes – akit Libanonból szállítottak haza – belehalt sérüléseibe.
Célszerű lenne eldönteni, hogy a megtámadott franciák éppen "robbanóeszközök hatástalanításán dolgoztak", vagy az elesett katona "rajtaütés áldozata lett, miközben egysége egy UNIFIL-állás felé tartott." Meg azt is hogy hányan haltak meg, mert az egyik bekezdésben "a támadásban egy békefenntartó meghalt, három másik megsebesült", a másikban (és a címben) pedig "az egyik (!) halálos áldozatot Florian Montorio törzsőrmesterként azonosították". Kérdezem: És a másikat? Vagy arról nem tudnak?
Viszont bátor harcosok a franciák, mert ment volna ki terepre aknászni a rák, amikor "a kérdéses ENSZ-állás több napja el volt vágva a környéken zajló harcok miatt", fütyülnek a golyók a fülem mellett én meg a földet kaparászom közben, hátha találok valamit, mi? "A támadást egy „fegyveres csoport” hajtotta végre közvetlen közelről", biztos kikerülték az aknákat úgy kerültek oda, szerintem a hatástalanításuk néhány napot még ráért volna, de azért jól hangzik a tűzszerész körítéses duma.
Viszont lehetne már hanyagolni ezt az "irán terroristái" hadovát, meg a "hidegvérű lemészárlást", mert a portált alapvetően nem Izraelben olvassák, úgyhogy vissza kéne venni ezt az agresszív Irán ellenes propagandát. Ugyanis nem hiszem, hogy az akcióra Teheránból kapták az utasítást, meg helyben az ENSZ különben se tudja biztosra ki tette, viszont Macron azt Párizsból távcsővel kifigyelte.
Hogy más a Hezbollahon kívül nem lehetett? Dehogynem, gondolom nem saját magukat lőtték a környéki harcokban. Korábban az IDF lőtte az ENSZ állásokat, mert szerintük a Hezbollah azokat használta fedezéknek, úgyhogy kicsivel több szerénységet, és pontosabb tényeket. Például a támadók részéről voltak-e veszteségek, vagy mind elszaladt, és tovább nem mészárolta hidegvérrel a súlyosan sérült francia katonákat. Mit mond erről az IDF? Mert ilyen esetet nem hagyna ki, hogy a Hezbollahot gyalázza, de most hallgat róla mint a csuka.