A Hormuzi-szoros közelében is elveszett egy amerikai A-10-es csatarepülőgép.
Szinte ugyanabban az időben, amikor egy F-15E Strike Eagle vadászbombázó lezuhant Irán felett, az amerikai légierő egy A-10 Thunderbolt II csatarepülőgépet is elveszített a Hormuzi-szoros közelében. Amerikai tisztviselők a New York Timesnak megerősítették, hogy a gép pilótáját sikeresen kimentették.
Újabb repülőgép-veszteség
Miközben pénteken kutatás-mentési művelet indult az Irán felett tisztázatlan körülmények között lezuhant – feltehetően a brit RAF Lakenheath bázisról üzemelő – F-15E Strike Eagle legalább egyik személyzeti tagja után, amerikai tisztviselők arról számoltak be, hogy nagyjából ugyanebben az időben egy A-10 Thunderbolt II is megsemmisült a Hormuzi-szoros térségében. A közismerten „Warthog” (Varacskosdisznó) becenéven emlegetett, együléses csatarepülőgép pilótáját a jelentések szerint sikeresen kimentették.
A baleset feltételezett helyszíne alapján az A-10 valószínűleg járőrözési feladatot látott el, amelynek célja az iráni kis méretű gyorsnaszádok és drónok megfigyelése és elrettentése volt. Ezek az eszközök az utóbbi időszakban gyakorlatilag megbénították a hajóforgalmat a stratégiai jelentőségű Hormuzi-szorosban. Az ilyen feladatok során az A-10 különösen hasznosnak bizonyult, mivel fegyverzete és alacsony sebességű manőverezési képességei ideálissá teszik a kis célpontok elleni műveletekhez, ráadásul gyakran a komolyabb légvédelmi fenyegetésektől távolabb tevékenykedik.
A baleset pontos okáról egyelőre nagyon kevés információ áll rendelkezésre, így nem tudni, hogy műszaki meghibásodás vagy ellenséges tevékenység vezetett-e a gép elvesztéséhez.
Az Epic Fury hadművelet rendkívül intenzív műveleti tempója jelentős terhelést ró a személyzetre és a repülőgépekre egyaránt. A gépek a harci bevetések során jóval több repült órát teljesítenek, mint békeidős kiképzési körülmények között, ezért a szakértők szerint a műszaki problémák és a kényszerhelyzetek gyakoribb előfordulása nem számít meglepőnek.
Mit érdemes tudni a A-10 Thunderbolt II „Warthogról”?
Az A-10 Thunderbolt II az Egyesült Államok egyik legismertebb és legkülönlegesebb csatarepülőgépe, amelyet kifejezetten közvetlen légi támogatásra (CAS) és páncélozott célpontok megsemmisítésére terveztek. A repülőgép legjellegzetesebb fegyvere a GAU-8/A Avenger 30 mm-es, hétcsövű gépágyú, amely képes rövid idő alatt hatalmas tűzerőt zúdítani földi célpontokra. A masszív szerkezet, a titán páncélzat és a redundáns rendszerek lehetővé teszik, hogy a gép súlyos sérülések után is visszatérjen a bázisra, ami legendás hírnevet szerzett neki a pilóták körében.
Az A-10 az Öbölháborútól kezdve Afganisztánon és Irakon át számos konfliktusban bizonyította hatékonyságát. Bár a típus már több mint négy évtizede szolgálatban áll, a pilóták és a szárazföldi csapatok továbbra is nagyra értékelik lassú repülési képességét, kiváló célpontfelderítését és rendkívül pontos fegyverhasználatát, amelyek különösen alkalmassá teszik a kis méretű célpontok elleni műveletekre.
Amióta eldugult a Gerald Ford budija azóta keringett a levegőben, hátha addig megjavítják, de már nem bírta tovább. Járőrözött a szoros felett és talált egyet. Vagy a pénzbedobó nyílást tömítette el valamelyik hülye rágógumija, és nem nyílott az ajtaja, az Artemis Toi Toi szállította. Direkt szállt le, könnyített magán. A cikk balesetnek hívja, mi más lett volna, megesik az ilyen az amerikai hadseregben.
Rambó legszuperebb fegyvere a rágógumija, láttuk a moziban, dugít és töm, de még ráfér egy kis fejlesztés pár milliárd dollárért, a budi a duplája, még csiszoljanak rajta. Építsék be a repülőbe, már sikerült az űrhajóba, ez az első próbaútja. Azért mennek négyen a Holdba, hogy a hibák kijöjjenek, csak rágógumit ne vigyenek. Meg ne olvassák a Neokohnt mikor ülnek rajta, mert teljesen elkábulnak, azt hiszik, elromlott a szellőzője.
Ekközben tempósan pusztul irán hadiképessége.
Nemcsak, mert a gonoszak össze-vissza bombázgatnak. Legutóbb egy iráni egyetemet találtak telibe, csak a Neokohn elfelejtett róla beszámolni, biztos húsvétezik, nem volt rá ideje. De az iráni lányiskolát ért korábbi barbár támadást se ragozta, én legalábbis nem olvastam róla, de ha mégis írt volna róla, abban bizonyára a kisiskolás lányok lehettek a hibásak szerinte, mert nem ugrottak el alóla. Azóta is azzal mosakodnak mindenfele, hogy katonai objektum volt mellette, és direkt telepítették oda. Ez az A/1-es duma, most is ez megy Dél-Libanonban, Gázában is ment róla a propaganda, csak legyen aki elhiszi, amikor a területet földig rombolták, nem maradt egy ép ház se.
Ugyanis úgy szokta, hisz az amerikai, de főleg az izraeli légierő sose támad civileket és civil célpontokat, a gázai lakóházakat se az döntötte romba. Meg Bejrutban se szokta, a múltkor is csak véletlen volt, amikor egy toronyház dőlt össze, és egy hezbollah vezető volt benne, vessenek a lakók magukra, minek engedték be.
Meg amikor korábban a nyílt utcán Bejrutban felrobbantották a müncheni olimpia túszejtőinek egyik arab elkövetőjét négy arra járó ártatlan civil halt meg benne, még bocsánatot se kértek érte. De ne menjünk ilyen messzire, csak azért írtam, mert a módszer nem változott azóta, habár a lányiskola az amerikaiak sara, Rubio nem tagadta, de a módszer egykutya, beleírják a járulékos veszteség rovatba.
Nem volt civilek elleni célzott támadás
A lányiskola elleni támadást az amerikaiak követték el, mert nem volt friss tudásuk arról, hogy katonai létesitményről választották le az épületet. Nem mosakodás. Tény.
Izrael is csak katonai célpontokat támad márpedig ahova a Hamasz befészkelte magát az legitim katonai célpont. Te a következményből vezeted le a szándékot
Hadijog szerint:
Ha ellenséges csapatok és civilek össze vannak keveredve, a civilek jelenléte nem feltétlenül akadályozhat meg egy támadást, de a támadónak kisérletet kell tenni, hogy a civileket kímélje. Civil célpontok, civil létesítmények csak akkor támadhatóak, ha az ellenség azokat fedezékként használja v. onnan inditja támadásait, vagy ha azok lényegesek az ellenség katonai infrastruktúrája szempontjából.
https://unitedwithisrael.org/how-international-law-supports-israels-right-to-defend-itself/?fbclid=IwAR045rllGyT7Ifmd-jnXgM9kRVB0EvsKGUt3bHIqQkd-Y9DTPCzyqAZqyug
Akkor költözzenek vissza a dubai szállodákból az amerikai katonák, ugyanis a bázisaikról odamenekültek, nehogy az iráni rakéták elérjék őket, és a perzsák ott is alájuk fűtsenek, mert lenne olyan jajveszékelés, nyivákolás és sivalkodás, hogy az ajatollahok civileket támadnak, hogy a mennyezet leszakad, a jogászok meg elszégyellik magukat.
Írd meg nekik
Iráni stratégia működőképesebb mint az izraeli-USA. Felelőségre kell vonni azokat a katonai tervezőket akik ezt a katasztrofális haditervet összetákoltak.
De főleg azokat, akik háborúba küldték a katonákat.
Akik ezt a haborut kezdtek, 2 es fel evvel ezelott, azok Iran proxyjai voltak: Hamasz, Heszballah, huszik.
Tehat az USA es Izrael most, kivansagod szerint, azokat buntetik, akik haboruba kuldtek a katonakat.
Én Netanjahura és Trumpra gondoltam, a főkolomposokra, meg a dilettáns tanácsadóikra. Ezt a proxizásos terelést és felelősség áthárítást viszont be lehet fejezni, mert azt már Ukrajnával kapcsolatban is lekeverték az izraeli politikában és médiában, nehogy már kettős mérce legyen, és nem tudja a jobb kéz mit csinál a bal, mert még hazugságon kapják az agresszorokat és leültetik őket!
Most melyik tenyt tagadod?
Azt, hogy 2023. oktober 7-en a Hamasz, oktober 8-an pedig a Heszballah megtamadta Izraelt? Esetleg azt, hogy a huszik Jemenbol lottek Izraelt? Vagy azt, hogy Iran proxy hadseregeket (terrorcsoportokat) mukodtet a Kozel-Kelet tobb orszagaban, mint peldaul a Heszballah, vagy a huszik?
Az utóbbit. De ha még így is lenne, – mert az mindig csak bemondásra megy, meg az állandó jelzőjére, és azzal minden el van intézve, merthogy bizonyíték egy szál se, – az se elég ok Irán megtámadására, különösen hogy a nyugati proxik nyolc évig lőtték a Donbaszban az oroszokat, Izraelben mégis agresszoroztak, hogy Moszkvában ennyire kiakadtak.
Merthogy ugyanannyi ideje lövi a Hezbollah Izraelt, viszont Izraelnek támadni szabad, kétévente átmegy oszt rendet rak, most meg Iránt támadta meg, kétszer is két év alatt. Ja nem, még egy év se telt el, hogy Izrael békét kért tőle, mert kifogyott a készlete, de ha valaki agresszornak hívja leesik a kipája.
Az utóbbit. De ha még így is lenne, – mert az mindig csak bemondásra megy, meg az állandó jelzőjére, és azzal minden el van intézve, merthogy bizonyíték egy szál se, – az se elég ok Irán megtámadására, különösen hogy a nyugati proxik nyolc évig lőtték a Donbaszban az oroszokat, Izraelben mégis agresszoroztak, hogy Moszkvában ennyire kiakadtak. Merthogy ugyanannyi ideje lövi a Hezbollah Izraelt, viszont Izraelnek támadni szabad, kétévente átmegy oszt rendet rak, most meg Iránt támadta meg, kétszer is két év alatt. Ja nem, még egy év se telt el, hogy Izrael békét kért tőle, mert kifogyott a készlete, de ha valaki agresszornak hívja leesik a kipája.
A legutobbi tuzszunetet A Heszballah Iran nyilt felszolitasara sertette meg, az irani nagykovet kezeben annak idejen egy olyan "robbano telefon" pukkant, amit a Heszballahnak szallitottak le. Egyebkent Iran sem tagadja a proxyk mukodteteset. Neked talan nem eleg ok, de Izraelnek elege van a proxyk baszogatasabol.
Én meg úgy hallottam, hogy 2024-ben Izrael bombázta szét Damaszkuszban az iráni nagykövetséget tele fejessel, amire meg Irán akadt ki, Izrael zokon is vette, úgy szokta, hisz csak neki szabad bombáznia.
Tudod az egy problema, hogy a forradalom utani Iran, kozel 50 eve, nyiltan es folyamatosan hangoztatja, hogy Izraelt el kell pusztitani. Ok persze Izrael nevet nem mondjak ki, csak a "cionista entitasrol" beszelnek. Na most, ha valaki el akar pusztitani, es proxykat is kuld a nyakadra, akkor az ellenseg. Az ellenseget pedig bantani szoktak. Meg akkor is, ha az a te kifinomult (mondhatnam сложный) izlesedet bantja.
Cionista rezsimet mondanak, de sose Izraelt vagy zsidókat. Mint ahogy Izrael is lerezsimezi az iránit, meg leiszlamistázza. A cionizmus nem azonos a zsidó vallással, vagy a zsidókkal. Iránban viszonylag nagy számú zsidó közösség él, és nem bántják őket, hacsak nem éltetik nyíltan Izraelt, sok zsinagógájuk is van, a népességnek több mint egy százalékát alkotják egy kilencvenmilliós országban (mondhatnám больше одного процента, vagy יותר מאחוז אחד ha az neked jobban megfelelne).
Felelmetes kepesseged van a mellebeszelesre.
Akkor Putyint es az oligarchait brutalisan le kell meszarolni
Jo, majd a migransbandak kesöbb 🙂
Áldott Húsvétot!
Mert úgy szerette Isten a világot, hogy egyszülött Fiát adta, hogy aki hisz őbenne, el ne kárhozzon, hanem örök élete legyen. Mert Isten nem azért küldte el a Fiút a világba, hogy elítélje a világot, hanem hogy üdvözüljön a világ általa. Aki hisz őbenne, az nem jut ítéletre, aki pedig nem hisz, már ítélet alatt van, mert nem hitt Isten egyszülött Fiának nevében.
Na akkor vége a háborúnak.
Irán nyert, Izrael, USA veszített.
Trump egy évig se lesz elnök, aztán megy a börtönbe.
Allahu Akbar!:)
Netanyahuval teszik majd egy cellába? 😃
Nem tudom.
Azt még nem írták meg a szakértők.
Remélem, hogy nem adtam nekik öteletet :))
https://uploads.disquscdn.com/images/2a8184ff5638896111a69bc49f7cdf7244de381986f07074a1fc8cb07a69f334.gif