A főkonteós Szakács Árpád ismét hozta a formáját.
Mint ismert, Szakács Árpád a pályafutása során dolgozott már a Magyar Nemzet újságírójaként, majd a kormányközeli Mediaworks médiacsoportnál töltött be főszerkesztői pozíciót, miközben a Fidesz egyik vezető ideológusa volt. Könyvkiadóként is tevékenykedett, illetve volt a Mi Hazánk Mozgalom politikusának, Dúró Dórának a főtanácsadója is. Neve az oltásellenes mozgalom hazai zászlóvivői között is gyakran felbukkan. A hozzá köthető Kárpátia Stúdió kiadó az elmúlt években több nyíltan antiszemita kötetet is megjelentetett, Szakács pedig újabban Izrael kritizálásával éli ki a zsidókkal szembeni ellenszenvét.
Szakács Árpád antiszemita kirohanásai
Az elmúlt napokban Szakács szinte minden nap külön bejegyzést szentelt Izraelnek, ami jól mutatja, milyen rögeszmés utálattal viszonyul a zsidó államhoz. A héten Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök interjút adott a Heteknek, amelyben beszélt az iráni háború miatt kialakult energiaválságról, a magyar választások tétjéről és arról, hogyan akarják homokba dugni a fejüket az európai vezetők a radikális iszlám fenyegetésével szemben.
Szakács csak annyit reagált az interjúra, hogy „interjú a vámpírral”.
„Újabb 3 újságírót gyilkoltak meg a magyar nemzeti fideszes zsidó-keresztények legfontosabb szövetségesei” – így kommentálta Szakács már azt a hírt, hogy az izraeli hadsereg likvidált három hezbollahos „újságírót”.
Az egyik ilyen „újságíró” temetésén a hezbollahos kapcsolat a napnál is világosabban bebizonyosodott. Ali Shoeib az Al-Manarnak, a Hezbollah hivatalos televíziós hálózatának dolgozott, és valamilyen titokzatos okból Hezbollah-zászlók vették körül a koporsóját, amikor eltemették, a tömeg pedig a „Halál Amerikárát” skandálta, és „az Ellenállás mártírjai” feliratú transzparenseket tartott.
Szakács Árpádnak innen is szeretnénk jelezni, hogy az Al-Manar azonban nem egy független médium. A Hezbollah kommunikációs apparátusának része, és még 2004 decemberében került fel az Egyesült Államok terrorizmus-listájára. Az akkori amerikai pénzügyminiszter-helyettes, Stuart Levey világossá tette, hogy minden, terrorista csoport által fenntartott szervezet – akár jótékonysági szervezetnek, vállalkozásnak vagy médiaorgánumnak álcázza magát – ugyanolyan bűnös, mint maga a anyaszervezete.
Szakács Árpád számára azonban teljesen belefér egy terrorszervezet tagjait mentegetni, ha ennek ürügyén bele lehet rúgni egyet Izraelbe.
De persze, hogy is zavarná ez Szakácsot, aki az iráni háború kitörésekor az Iráni Iszlám Köztársaság zászlajára cserélte le a közösségi-médiás borítéképét…
Ezek után már nem meglepő, hogy Szakács a napokban külön–külön posztban buzdította követőit korunk két legbefolyásosabb konteós Izrael-gyűlölőjének és antiszemitájának, Tucker Carlsonnak és Candace Owensnek a követésére. Amint arról a Neokohn számos cikkben beszámolt, Tucker és Candace a woke jobboldal élére állva minden erejükkel azon dolgoznak, hogy az amerikai konzervatív oldalon belső polgárháborút robbantsanak ki. A jelek szerint Szakács Árpád is ebbe a szellemi irányzatba próbál bekapcsolódni.
Hende Olivér összes cikkét elolvashatja itt.
Nem kell mindjárt terroristázni és nyilvánosan lejáratni, ha valakinek a véleménye nem egyezik a Nekohnnal, mert az a portálnak szokása. A konkrét esetet ugyan nem ismerem, de nem is érdekel, én nem veszek részt elenfántok felfújásában. Ugyanakkor az "Intejút a vámpírral" humorosnak tartom, mert az egy régebbi nagy sikerű film címe, viszont nem kell mindent szó szerint venni, mert az elefánttal én se az állatkertre gondoltam, hanem a Nekohn szerkesztőségére. Ugyanakkor a vér képzete jogos lehet a gázai vérengzés vonatkozásában, ahol több tízezer ártatlan civil halála szárad Netanjahu lelkén.
Abban pedig, hogy kitette egy megtámadott ország, Irán zászlaját a közösségi oldalára nem találok kivetnivalót, mindenki olyan zászlót pakol ki a saját oldalára, amilyet csak akar, ha az nem fasiszta vagy kommunista. A Neokohn is kitehetné az izraelit, nagyon nem lőne mellé vele, habár sokan az országot apartheidnek becézik, ahogy ő is leterroristázta már az Iránt, úgyhogy jól ellennének egymással.
Tucker Carlson viszont nem tűnik nagy konteósnak nekem, akinek a legnagyobb bűne a Neokohn szemében, hogy elítéli az izraeli-amerikai közös agressziót Irán ellen, legutóbb pedig megintejúvolta azt a rendezőt (vagy producert?), aki a "Bibi akták" című filmet forgatta, és amiben Netanjahunak az október 7-i terrortámadásban játszott felelősségét és szerepét firtatta, konkrétan azt állította, hogy tudott róla előtte, ami szintén főbenjáró bűn lehet a portál számára.
Viszont hogy Szakács konteóit felülűbereljem, nem mindenki tudja, hogy Netanjahu apjának az eredeti neve Mileikowsky, a mostani Izrael imádó argentin elnöknek pedig Milei, ezért beavatott konteósok azt mondják, hogy Netanjahuval rokonok, és Argentinában már készíti elő a csókosának a helyet, hogy Bibi odaszaladhasson, amikor majd kergetik.
Olvasd el. Terrorista zászlókkal körülvéve ásták el őket
A gázai halottakért a Hamasz a felelős.
Szerinted a nácik ellen harcoló szövetségesek által okozott civil halálért a szövetségesek a feleőlősek?
Benjamin Netanyahu eredeti családneve Mileikowsky (héber átírással: מילייקובסקי) volt.
Apja, Benzion Netanyahu még ezen a néven született: Benzion Mileikowsky
Később vette fel a Netanyahu nevet, ami héberül nagyjából azt jelenti: „Isten adott” (Netan-Yahu)
Tehát a családnév váltás még az apa generációjában történt.
Röviden: nincs hiteles bizonyíték arra, hogy rokonok lennének.
Javier Milei családneve olasz eredetű (bevándorló felmenők).
Benjamin Netanyahu családja kelet-európai zsidó háttérből származik, eredeti nevük Mileikowsky volt.
Benjamin Netanyahu családja
Eredeti név: Mileikowsky
Származás: kelet-európai zsidó (Litvánia / Lengyelország térsége, az akkori Orosz Birodalom)
Apja: Benzion Netanyahu (született: Mileikowsky)
A „Netanyahu” nevet a család a 20. században vette fel, héberesítés részeként
Javier Milei családja
Vezetéknév: Milei
Származás: olasz (főleg Calabria/Szicília környéke – dél-olasz bevándorlók Argentínába)
Vallási/etnikai háttér: nem zsidó, katolikus családi gyökerek
Szivesen.
Árpád ugat, a karaván halad.
A szakadékba. Irán jól elpicsázott minden Epstein Koalícióst meg az öbölmenti sivatagi tevehajcsár wahabbita csicskáikat a légkondis buszmegállóikkal meg fedett sípályákkal.
Hát igen…. nincs mit tenni Irán győzött….. és ha Putyin CárAtyuska híres plasztikai sebésze felvarrja Modzstaba Hámenei háborúban ellőtt, középső lábának a helyére a moszkvai állatkert nagy elefántjának az ormányát, akkor az ajatollah "állóképessége" úgy megnövekszik, hogy a 72 szűz dicsőítő hozzsánákat fog zengeni 😜😂🤣
Már megint az "oltásellenesek"?
http://imgur.com/a/4r6sgpe
Izrael újságírókat öl.
Azután hangosan ajvékol , hogy rossz a nemzetközi sajtóban a megítélése …
helyezkedünk, helyezkedünk?
Erősen szubjektív-szelektívnek találom Szakács Árpád életrajzi leírását, jellemzését Hende Olivér által.
Addig stimmel, hogy Szakács Árpád mindig jobboldali volt. Újságírói pályacsúcsa minden valószínűség szerint a 2016-2020 közötti évek voltak, amikor a Fidesz kormányközeli Mediaworks központi szerkesztőségében tevékenykedett (abban nem vagyok biztos, hogy ott főszerkesztő volt, de még az is lehetett).
2018-19-ben viszont már azzal támadta a Fideszt és annak különböző vezetőit, köztük magát Orbán Viktort is, hogy ők nem eléggé jobboldaliak: miért megengedőek a „liberális vircsafttal” szemben, stb-stb. Úgyhogy a Fidesz egyik vezető ideológusának – Hende Olivérrel ellentétben – nem nevezném, ez igen erős túlzás még múlt időben is, legfeljebb aktív Fidesz-közeli kultúrharcosnak. 2020-ban viszont Szakács Árpád előbb szabadkőműveseket kezdett el felfedezni a Fideszben, majd a COVID kapcsán előjött az oltásellenessége. Úgyhogy valamikor 2020-ba, de legkésőbb 2021-ben a Fidesz és Szakács Árpád útjai elváltak.
Az tuti, hogy Szakács Árpádnak 2021 óta a Fideszhez nem sok köze van, ehelyett a Mi Hazánk környékén tevékenykedik, a legkülönfélébb módokon. Az is tény, hogy a Mi Hazánk egyre jobbra sodródik – mostanra már egyértelműen szélsőjobboldali párt lett belőlük, egyre furább nézetekkel, különösen a Mi Hazánk budapesti bázisán belül (a budapesti bázist azért említem, mert azt is tudni kell, hogy Mi Hazánk budapesti és vidéki szimpatizánsainak köre és beállítottsága elég erősen eltér).