Az európai országok nem hajlandók katonailag részt venni egy olyan háborúban, amelyet nem ők robbantottak ki – nyilatkozta újságíróknak Kaja Kallas, az EU külügyi főképviselője.
Az Európai Unió külügyminiszterei Brüsszelben tárgyaltak az iráni háborúról, miután Donald Trump azzal fenyegetőzött, hogy a NATO jövője kerülhet veszélybe, ha az európaiak nem nyújtanak támogatást a Hormuzi-szoros biztonságának garantálásához.
A globális hajózás, a világgazdaság – tehát az európai gazdaság – számára is kulcsfontosságú kereskedelmi útvonalat Irán gyakorlatilag lezárta.
„Senki sem akar aktívan részt venni ebben a háborúban” – közölte Kallas, összefoglalva a miniszterek vitáját arról, hogy kiterjesszék-e az EU pusztán védelmi célú, Aspides néven ismert haditengerészeti műveletét a régióban. „Ez nem Európa háborúja” – állította.
Európa szerint a háború Amerika és Izrael magánügye?
Kallas megjegyzései azt követően hangzottak el, hogy Németország és Olaszország nyíltan elhatárolódott attól az ötlettől, hogy az úgynevezett Aspides-missziónak – amely néhány európai hadihajóból áll – jogot adjanak hajókra való tüzelésre – idézi fel az Euractiv.
Az EU Aspides-missziója végrehajtó szerepet tölt be a Vörös-tengeren, ami azt jelenti, hogy jogilag részt vehet a tankerek védelmére irányuló támadásokban az Iránhoz lojális húszi milícia ellen.
Ez azonban nem vonatkozik a Hormuzi-szorosra, ahol a hajói nem tudnának proaktív támadásokat végrehajtani
– írja a brüsszeli lap. Kallas szerint egyébként „egyértelműen megvan az akarat” a művelet megerősítésére, de „nincs hajlandóság” a mandátum kiterjesztésére a Hormuzi-szorosra.
Trump várhatóan dühös lesz
Európa vonakodása attól, hogy katonailag csatlakozzon az Egyesült Államokhoz, azzal a kockázattal jár, hogy magára vonja a Fehér Ház haragját – véli az Euractiv.
Trump vasárnap kijelentette, hogy többek között Németországnak és Franciaországnak is segítenie kellene az Egyesült Államokat a szoros biztonságának garantálásában.
Az amerikai elnök a hétvégén a Financial Timesnak adott interjúban megerősítette kijelentéseit, mondván, a NATO „nagyon rossz” jövő elé néz, ha felhívására nem érkezik válasz.
Kallas hétfőn Trump háborús céljairól közölte, hogy azok „nem egyértelműek”, és arra figyelmeztetett, hogy a háború kicsúszhat az irányítás alól, és súlyos következményekkel járhat a világgazdaságra nézve, beleértve a műtrágyaexport megszakadásából eredő jövő évi „éhínséget” is.
Az EU az ENSZ-re bízná ezt az életfontosságú kérdést
Az Európai Unió inkább az ENSZ-be és a diplomáciába helyezi bizalmát a konfliktus lezárására – írja az Euractiv. Kallas elmondta, hogy megbeszélte az irániakkal folytatandó tárgyalások stratégiáját Jaishankar indiai külügyminiszterrel, akivel Brüsszelben tárgyalt.
Kallas emellett megemlítette az António Guterres ENSZ-főtitkárral folytatott telefonbeszélgetését is, amelynek során a két fél felvetette egy ENSZ által támogatott megállapodás lehetőségét. Ez állítólag feloldhatná a szoros blokádját – hasonlóan a Fekete-tengeri Gabonakezdeményezéshez, amelyet Oroszország Ukrajna elleni teljes körű inváziója után tárgyaltak ki.
A Hormuzi-szoros akadálytalan működése, a globális kereskedelem fenntartása kulcsfontosságú Európa importfüggő gazdasága számára is:
a szoros a világ egyik legfontosabb tengeri „szűk keresztmetszete”, a globális kőolajexport jelentős része itt halad át, főként a Perzsa-öböl országaiból.
Az EU több tagállama (különösen Dél-Európában) közvetlenül vagy közvetve innen származó olajat és cseppfolyósított földgázt (LNG) használ.
Az EU az utóbbi években igyekezett csökkenteni függőségét például az Oroszország felől érkező energiától, de ezzel párhuzamosan nőtt a Közel-Keletről és más tengeri útvonalakon érkező szállítás jelentősége, így a Hormuzi-szoros szerepe is.
Izrael berántotta az USA ebbe a meggondolatlan kalandba
Szakértők szerint az Egyesült Államok elhamarkodottan indította el az Irán elleni katonai akciót, és nem mérte fel megfelelően a következményeket. A helyzetet tovább súlyosbítja, hogy Hormuzi-szoros biztonságát egyedül nem tudják garantálni, ezért a konfliktus elhúzódhat, miközben az egész világ az iráni válság és az energiapiaci bizonytalanság túszává válhat.
Több nagyhatalom kérte arra Izraelt, hogy ne támadja meg Libanont
Kanada, Franciaország, Egyesült Királyság, Olaszország és Németország hétfőn közös nyilatkozatban óva intette Izraelt egy nagyszabású libanoni offenzívától – adta hírül az MTI.
A Hezbollah támadta meg Izraelt először drónokkal. Addig élt a tűzszünet.
Az a sok nagyhatalom nem óvta a Hezbollaht, hogy ne támadja meg Izraelt?
https://youtu.be/j8yrAw4AiOo
"európai országok nem hajlandók katonailag részt venni egy olyan háborúban, amelyet nem ők robbantottak ki"
Aha. Az orosz-ukrán háborúban részt vesznek, ebből következően azért, mert ők robbantották ki.
Micsoda beismerés!
Az EU lerohanta Ukrajnát és Oroszország segít az ukránoknak védekezni az európai invázió ellen.
Félig szarkazmus volt.
De csak félig. Merkel elismerte pl. , hogy a Minski megállapodást igazából soha nem akarták betartani, hanem Ukrajna felfegyverzése volt a cél.
Az oroszok támadták meg Ukrajnát, de, hogy idáig fajult, abban sok szereplő felelős még szerintem.
Nem ezt mondta Merkel. Az orosz propaganda hazudja, hogy ezt mondta. Kivágtak itt is egy részletet mint a Nuland beszédéből mikor teljesen mást mondott.
Alakul
„Lelkiismeretem nem engedi” – lemondott Trump terrorizmusellenes vezető tisztviselője az iráni háború miatt
Joe Kent, Donald Trump vezető terrorizmusellenes tisztviselője lemondott az Irán elleni háború miatt, kijelentve, hogy az ország „nem jelentett közvetlen fenyegetést” az Egyesült Államokra – írja a Sky News.
Hosszas megfontolás után úgy döntöttem, hogy lemondok a Nemzeti Terrorizmusellenes Központ (NCTC) igazgatói posztjáról, azonnali hatállyal. Lelkiismeretem nem engedi, hogy támogassam az Irán elleni folyamatban lévő háborút. Irán nem jelentett közvetlen fenyegetést az országunkra, és egyértelmű, hogy ezt a háborút Izrael és annak befolyásos amerikai érdekcsoportja nyomására kezdtük el– írta Joe Kent közösségi oldalán.
INDEX
Irak 2.0 kerestek vegyi fegyvert de nem találtak, így hamisítottak képeket. Irán 2003 óta percekre van az atomfegyverek elkészítésétől….lehet még lesz meglepi USA-nak és Izraelnek….ne legyen igazam.
A meglepin tul vagyunk,iran nak nincs tobb kartya a budos kis iszlamista mancsaban! es nem wasingtont vagy tel avivot bombazzak szarra nap mint nap! irannak se legvedelme,se legiereje, se haditengereszete nem maradt.a poltikai es katonai vezetest lefejeztek,a dron es raketa inditokra hajovadaszatot tartanak….ezt iran barhogy nezzuk elvesztette a haborut,most azon van hogy globalisan nnagy kart okozzon ami rakenyszeriti az usa t hogy befejezze a haborut….enyi….
EU megéri a pénzét, de Trump mindenféle konzultáció nélkül megindítja a háborút Irán ellen (vagy Izrael indította el az USA oldalán?), és most, hogy baj van, mindenki jöjjön segíteni takarítani a fekáliát. Ha nem számolt azzal, hogy a Hormuzi szoros stratégiai hely, amit védeni kell, akkor hülye, ha meg kicsúszott a kezéből az irányítás akkor forduljon bátran Izraelhez, szívesen segítenek neki.
Trump pajti szélsőségesen viselkedik, érdekes lesz a csütörtöki eu meeting, lehet arra megy a főnök Brüsszelbe, hogy Trump nem hoz olajat EU-ba és akkor jöhet az orosz nafta, és akkor kinek lett igaza? Bizony OV jól ultizott megint.
Seres László írása: "Miért bombázzuk Iránt? Nem mi, amerikaiak. Nem mi, izraeliek. Mi, a szabad világ." forrás https://neokohn.hu/2026/02/28/seres-laszlo-iran-haboru-rendszervaltas-raketak-nuklearis-fenyegetes/
Persze a neokohn rögtön el is határolódik: "A véleménycikkek nem feltétlenül tükrözik a Neokohn szerkesztőségének az álláspontját."
Látod Lacika a szabad világ nem bombázza Iránt….a felelőség az usáé és Izraelé
Seres László írása: "Miért bombázzuk Iránt? Nem mi, amerikaiak. Nem mi, izraeliek. Mi, a szabad világ." forrás https://neokohn.hu/2026/02/28/seres-laszlo-iran-haboru-rendszervaltas-raketak-nuklearis-fenyegetes/
Persze a neokohn rögtön el is határolódik: "A véleménycikkek nem feltétlenül tükrözik a Neokohn szerkesztőségének az álláspontját."
Látod Lacika a szabad világ nem bombázza Iránt….a felelőség az usáé és Izraelé
Tipikus nyugat-europai mentalitás. Most is. Pont úgy mint ahogyan Hitler hatalomra kerülése idején volt. Még szerencse, hogy a U.S. annak idején is másképpen gondolkodott és nem arra hivatkozott, hogy ez nem az ő háborújuk, hanem kihúzta Európát a sz@rból.
Nyugat-Európa volt aki az első naptól kezdve az utolsóig harcolt Hitlerrel. Az USA volt az aki kimaradt ameddig csak tudott, amíg Japán megtámadta őket és Hitler hadat üzent nekik.
Leülhetsz. Egyes!
Hmm, akkor ezek szerint hiányoztál az iskolából amikor Nagy-Britannia és Franciaország Hitlerrel szembeni megbékélési politikájárról tanitottak. Vagy az átkosban ez nem volt benne a tananyagban? Mindenesetre bőven van mit bepótolnod.
Mint mondtam, Nagy-Britannia és Franciaország volt az akik a háború első napjától az utolsóig harcoltak Hitlerrel.
Ők már akkor küzdöttek Hitler ellen amikor az USA még vígan kereskedett a náci rezsimmel, a Szovjetunió meg a szövetségesük volt.
Megbuktál. Évismétlés!
Látszik, hogy Petain nagy csodálója vagy! Meg azoknak az francia SS-katonáknak, akik 1945-ben Berlinben harcoltak Hitler oldalán a szovjetek ellen.
Őket is meg szoktátok siratni a kitörés túrán a nyilasnácikkal együtt?
Csak te tekinted őket példaképnek, nem én!
Félelmetes a tájékozatlanságod, bár abban nem vagyok biztos, hogy a fenti kommented csak ennek tudható be.
So, hogy valamelyest felszámoljuk ezt a nagy zűrzavart ami a fejedben honol, íme néhány tény időrendi sorrendben:
Bár a versailles-i szerződés jelentősen korlátozta Németország fegyveres erőit, Hitler – ennek ellenére és megszegve azt – titokban elkezdett fegyverkezni.
Mivel erre nem volt semmiféle ellenreakció a Nyugat-europai államok részéről, Hitler ettől vérszemet kapva felrúgta a szerződést és az 1930-as évek közepén rohamléptekben megkezdte az újrafegyverkezést.
Sajnálatos módon; Nagy-Britannia és Franciaország – a Hitlerrel szemben folytatott és totálisan elhibázott megbékélési politikájuk egyenes következményeként – az üres szájtépésen túl menően semmit nem tettek ellene, hanem szemet hunytak felette.
Aztán Hitler kezdeti, a nemzetközi joggal ellentétes dolgai ügyében is csak passziv szemlélők maradtak amit azzal próbáltak mentegetni, hogy Németország egyszerűen csak visszaveszi azt a területet amit az egyébként is "túl szigorú" versailles-i békeszerződés keretében elvettek tőle – mint pl. a Saar-vidéket – ami eleve és a jog szerint is a németeket illetné.
A későbbiekben; konkrétan 1938-ban a nyugati kormányok hasonlóképpen szemethunytak az Anschluss felett is és miközben a meghamisított népszavazásokkal nyugtatgatták a lelkiismeretüket; pontosan ugyanarra hivatkoztak, mint amire most is. Nevezetesen, hogy ez nem az ő háborújuk, mert a brit és a francia nép nem akar egy olyan ország védelméért harcolni, ami mások "magánügye".
Aztán pontosan ugyanez a volt a szitu Csehszlovákia esetében is, aminek keretében Hitler még ugyanebben az évben annektálta a Szudéta-vidéket Csehszlovákiától, DE Nagy-Britannia és Franciaország – a Hitlerrel szemben folytatott és totálisan elhibázott megbékélési politikájuk egyenes következményeként – az üres szájtépésen túlmenően ekkor sem tettek semmit, hanem efelett is szemet hunytak.
Végül a Hitler számára rendkivül sikeres 1938-as év után – már közvetlenül a második világháború előestéjén – ez az esztelen megbékélési politka azzal folytatódott tovább, hogy egy hirhedt, háborúellenes politikai jelszót is kreáltak.
Ennek az értelmi szerzője az a francia, szocialista politikus volt, akiből később – Franciaország náci megszállása alatt – a kollaboráns francia kormány egyik vezetője lett.
Gondolom te erről sem hallottál! Egyébként ez, "a háború első napjától az utolsóig Hitlerrel harcoló Franciaország" hősies szlogenje emigyen hangzik:
Ők voltak a legelsők akik hadat üzentek a náci birodalomnak. Ki vethet a szemükre bármit? Azok akik maguk is részt vettek a német fegyverkezésben pénzt, gépeket és olajat adva nekik még 39 után is? Vagy netán azok akik a németekkel szövetkezve együtt támadtak a nácikkal?
Ki mondja ezt, hogy a franciák és britek nem tettek eleget? Jelentkezzen és mondja el, hogy ők mit tettek akkor!
Húzz a k a harcolni te tömeggyilkos kretén!!!
Én nem halok meg a büdös zsidajok és a sárga bohóc miatt!!!
Esetleg egy büdös zsidaj kezétől?
Se
Attól tartok, hogy büdös zsidajok nem kíváncsiak a karóba húzásodról alkotott véleményedre.
Ez a büdös zsidaj https://uploads.disquscdn.com/images/5dd72a33fbb24e22702e71d96e4f00e81d617b5d4bd993d230e6d924addc96f5.png se kérdezte meg az alábbi illatos nem-zsidajt. https://uploads.disquscdn.com/images/782fd02fa4d0d6e49ee21b7923ecb5d354bd27b67c21b9c93d9d7a536e7c18a0.png
Bezzeg Ukrajna az ő háborúja. Iránnal az európai muszlim tömegeket hergelné, az ukrán-orosz háborúban meg csak fehér keresztény férfiak ölik egymást nagyrészt, tehát a globalista ultra feminista Kaja ellenségei hullanak.
Trump újabb vesztes háborúkba viszi bele Amerikát – az országra megalázó kudarc vár Iránban, ami árt nemzetközi tekintélyének és nemzeti önbecsülésének, ahogy az Afganisztánban és Irakban is történt – fejti ki Simon Tisdall, a brit lap külpolitikai szakírója.
Az EU "érvei" nem érnek semmit, és ezt ők is tudják. Ami mögette áll, az két dolog:
– Nem óhajtanak kockázatot vállalni, esetleg áldozatot hozni még olyan ügyben sem, ahol a saját érdekeik védelméről van szó, amikor az USA és Izrael helyettük is elvégzi a munkát. A kockázat két területen jelentkezik: katonai és diplomáciai/politikai. A "majd ha a helyzet lenyugszik" féle segítség-feltétel gyakorlatilag értéktelen: ha a helyzet lenyugodott, már incs szükség segítségre, ugyebár.
– Erre a hozzáállásra sajnos Trump is okot adott, aminek a megállapítása nem lehet senki számára meglepetés.
Ellenségesen, sokszor ellenségként kezelte Európát (vámok, politikai és kereskedelmi kérdések, Grönland, müncheni konferencia tavaly, valamint más kérdésekben), azon kívül kérdésessé tette az USA NATO-beli szerepét, és szoliraditását Európa védelmével kapcsolatban. Ezt az EU nem felejti el, a seb friss, és ez hozzájárult a mostani hozzáállás kialakulásához.
Ugyanakkor Európa mértékadó országai ismét levizsgáztak, és a bizonyítván nem kifejezetten hízelgő. 🙁
Akkor nem lesz olajuk.
Az Ő magánügyük.
Mondta azt Trump valaha is, hogy köszönöm? A harmadik világháborúval játszol Donald! A harmadik világháborúval! Nincs egy kártyád se.
Vegyél fel egy szép öltönyt. Mondj köszönetet. És kérj segítséget.
nem azt mondta Trump daddy, hogy nincs szükségetek senkire? :DDD
ne essetek ki a szerepetekből, balfékek
Kaja Kallas totális infantilizmussal pofázik hülyeségeket, pontos látleletet adva arról, hogy az EU miért van válságban.
Az EU vezetői fordítva ülnek a lovon: azt hiszik, hogy az EU határozza meg a politikát, az USA pedig engedelmeskedik — mindeközben az USA katonai képessége nagyságrenddel nagyobb, mint a kombinált EU-s.
Akinek ilyen szövetségesei vannak, annak az ellenségek már feleslegesek.
Remélem Magyar Péter 2/3-os többséggel az összes háborúpárti zsidajt kibaxa az országból!!!!!