Újabb diplomáciai hullámokat vetett Donald Trump nyilatkozata, amelyben élesen bírálta Jichák Herzog izraeli államfőt, amiért az – szerinte – nem hajlandó kegyelmet adni Benjamin Netanjahu miniszterelnöknek, noha rendelkezik ehhez szükséges jogkörrel.
Az amerikai elnök csütörtökön úgy fogalmazott: Herzog „szégyellhetné magát”, amiért korábban már öt alkalommal is élt a kegyelmezés lehetőségével, most azonban visszafogja magát. Trump szerint ennek oka akár az is lehet, hogy az izraeli elnök „elveszíti a hatalmát”. Hozzátette:
az izraeli közvéleménynek is számon kellene kérnie az államfőt az általa „szégyenletesnek” nevezett magatartás miatt.
Trump ugyanakkor ismét méltatta Benjamin Netanjahut, akit
„nagyszerű háborús miniszterelnöknek” nevezett, és hangsúlyozta: ő volt „Izrael legjobb barátja”, és ez a jövőben sem változik.
„Ha nem lesz megállapodás, nagyon kemény lesz”
Az amerikai elnök a nyilatkozat során az Iránnal folytatott tárgyalásokról is beszélt. Szerinte új nukleáris megállapodásra van szükség, különben „nagyon traumatikus” következmények jöhetnek.
„Megköthették volna az első alkalommal is az alkut, de helyette a ‘Midnight Hammer’ (Éjféli pöröly) hadműveletet kapták”
– utalt a korábbi amerikai csapásra. Trump figyelmeztetett:
ha nem születik megállapodás, „jön a második szakasz, ami nagyon kemény lesz számukra”.
Az elnök szerint döntés hamarosan várható.
„A következő hónapon belül. Gyorsan kell történnie. Nagyon gyorsan bele kell egyezniük” – mondta, hozzátéve, hogy a tárgyalásokat „addig folytatja, ameddig ő akarja”.
Arra a kérdésre, hogy Netanjahu kérte-e őt a tárgyalások leállítására, Trump úgy válaszolt:
„Nem mondott ilyet. Nem is beszéltünk erről.”
Herzog: Izrael jogállam
Az izraeli Elnöki Hivatal közleményben reagált Trump kijelentéseire. A tájékoztatás szerint Herzog éppen Ausztráliából tartott vissza Izraelbe hivatalos látogatásáról, és a miniszterelnök kegyelmi kérelmét a jogszabályoknak megfelelően vizsgálják.
A közlemény hangsúlyozta: az ügy jelenleg az igazságügyi minisztérium jogi szakvéleményére vár, és csak ezt követően dönt az államfő –
„a törvény, az ország érdeke és saját lelkiismerete alapján, külső vagy belső nyomás nélkül”.
Az Elnöki Hivatal egyúttal kiemelte: Herzog nagyra értékeli Trump hozzájárulását Izrael biztonságához, ugyanakkor leszögezte, hogy
„Izrael szuverén állam, amelyet a jogállamiság elve irányít”.
A közlemény szerint – Trump szavaival ellentétben –
az elnök egyelőre nem hozott döntést a kegyelmi kérdésben.
A nyilatkozatháború így újabb fejezetet nyithat az amerikai–izraeli kapcsolatok érzékeny politikai dimenziójában, különösen az Iránnal kapcsolatos tárgyalások árnyékában.
Nagyon előre szaladt Narancspofa. Még el sem ítélték. Előbb el kell ítélni, hogy kegyelmet lehessen kérni és előbb el kell utasítani a kegyelmet, hogy pampogni lehessen az elutasítás miatt.
Ennel egy kicsit osszetettebb a helyzet. Az izraeli torvenyek ertelmeben 2 esetben lehet szo kegyelemrol. Az egyik valoban az itelet utan, amennyiben bunosnek talaltak az illetot, a masik azonban lehetseges a birosagi targyalasok alatt. De ez esetben csak akkor, ha az illeto elismeri a bunosseget. Netanyahu az elnokhoz irt leveleben hangsulyozta, hogy nem ismeri el a bunosseget. A jogi szakertok szerint szo sem lehet az elnok reszerol a kegyelemrol, de Herzog inkabb huzza az idot, a levelet hivatalosan atadta az igazsagugyi miniszteriumnak elbiralasra.
Az egyetlen megoldas Netanyahu szamara, hogy befejezze a birosagi ugyet, ha vadalkut kot, amit a kulonbozo illetekes szervek (birosag, ugyeszseg, stb.) jovahagynanak. De mivel a vadalkuban benne lenne, hogy lemond a miniszterelnoki tisztrol, es hosszu evekre kiszall a politikai eletbol, Netanyahu ezt egyelore halogatja.
Ha vádalkut sem akar és a bűnösségét sem ismeri el, akkor kegyelemről se lehet beszélni. Akkor minimum meg kell várni az ítéletet, de ha fellebbez még tovább kell várni, hogy egyáltalán beszélni lehessen kegyelemről.
Az még odébb van, de a retardált Narancspofa közben meg pampogni fog a kegyelemről, ami még Netanjahunak is kínos lesz, Herzognak még inkább. Őt nem érdekli a jogos eljárás, ő haveri alapú kegyelmet akar csak mert ő azt mondja. Erőszakolják meg az izraeli jogot, csak hogy a bűnöző haverja büntetlen legyen.
És amennyire befeküdtek Tramplinak Izraelben lehet teljesítik is a kérését, de hogy jogilag ezt hogy fogják előadni az biztosan gyalázatos lesz.
Mondjuk, az izraeli igazsagugy legfobb ellensegei nem a Feher Hazban, hanem az izraeli torvenyhozasban vannak. Amugy Netanyahu nem tartozott kozejuk, amig perbe nem fogtak, lelkes hive volt az igazsagugyi rendszernek. Az utobbi evekben viszont kapora jott neki az egesz megreformalasa, ami lehetove tenne, hogy a birok, ugyeszek, rendorok, stb. mind a politikusoknak nyaljanak az elobbrejutasuk erdekeben.
Ami Netanyahu sorsat illeti, nincs senki, aki pontosan megjosolna, mi is lesz a vege. En elegge borulato vagyok: az iden elobb vagy utobb valasztasok leszznek, aminek az eredmenye szinte biztosan az, hogy senki nem tud kormanyt alakitani. Ami azt jelenti, hogy marad Bibi egy atmeneti kormany elen. Ez akar tobbszor is megismetlodhet, es Bibi meg sokaig elvezi a helyzetet.