A holokauszttagadás módszertanára épülnek a zsidók elleni „új” összeesküvés-elméletek

selective focus photography of woman wearing black cold-shoulder shirt using megaphone during daytime

A holokauszttagadás taktikáit alkalmazzák a zsidók ellen az online antiszemita összeesküvés-elméletek terjesztői.

A zsidók és izraeliek elleni erőszakos támadásokat tagadó, valamint a „konspirációs önviktimizációt” hirdető online narratívák a holokauszttagadás alapvető módszertanára épülnek – derül ki az izraeli székhelyű CyberWell nonprofit szervezet legfrissebb jelentéséből, amelyet a Tett és Védelem Alapítvány szemlézett.

A nemzetközi holokauszt-emléknap alkalmából közzétett kutatás több mint 300 olyan közösségi média tartalmat elemzett, amelyek együttesen közel 14 milliós nézettséget generáltak. A vizsgálat célja az volt, hogy nyomon kövesse azokat a bejegyzéseket, amelyek megkérdőjelezik vagy semmibe veszik, hogy zsidó áldozatiságot, tagadják a zsidókkal szemben elkövetett kegyetlenségeket, vagy hamisan azt állítják, hogy a zsidók és izraeliek saját maguk ellen rendeztek meg támadásokat.

A zsidózó Somogyiné Hatvani Zsuzsannát indítja Budapesten a Mi Hazánk

A Mi Hazánk jelöltjének Facebook-oldala hemzseg az antiszemita és oltásellenes összeesküvés-elméletektől.

A tagadás és az önviktimizáció új kategóriái

A CyberWell jelentése, melynek címe „Tagadás és konspirációs önviktimizáció az antiszemita diskurzusban: A zsidók és izraeliek elleni erőszakos támadások online utóéletének elemzése”, rávilágított egy olyan mintázatra, amelyet a Nemzetközi Holokauszt Emlékezet Szövetség (IHRA) munkadefiníciója jelenleg nem fed le teljes körűen, mivel az elsősorban a holokauszttal kapcsolatos incidensekre fókuszál.

A kutatók megállapították, hogy az IHRA definíciója nem pontosítja a zsidók elleni kortárs erőszakos támadások tágabb értelemben vett tagadását vagy az ezekkel kapcsolatos konspirációs narratívákat, így a CyberWell saját osztályozási rendszert dolgozott ki:

  • CW1: Zsidók elleni erőszakos események tagadása.
  • CW2: Izraeliek elleni erőszakos események tagadása.
  • CW3: Zsidók elleni konspirációs önviktimizáció (áldozathibáztatás).
  • CW4: Izraeliek elleni konspirációs önviktimizáció.

A jelentés megjegyzi, hogy ezek a kategóriák gyakran fedik egymást. Például a 2023. október 7-i mészárlást átverésnek nevező tartalmak (CW1) gyakran együtt jelennek meg olyan állításokkal, miszerint a zsidók politikai haszonszerzés céljából maguk szervezték meg a támadást (CW3).

„A zsidók irányítják Amerikát” – élő adásban zsidózott a köztévé újságírója

Döbbenet.

Fordulópont: Az amszterdami pogrom és a hamis zászlós narratíva

A kutatás 2024. november 7-én kezdődött, közvetlenül az amszterdami pogrom után. Az incidens során izraeli futballszurkolókat üldöztek és vertek meg az utcán. A CyberWell ezt az eseményt nevezte meg kritikus fordulópontnak, mint az október 7-i események utáni első jelentős antiszemita erőszakcselekményt.

Az elemzett posztok többek között az amszterdami eseményekhez, a Hamász október 7-i mészárlásához, a Capital Jewish Museum-nál történt lövöldözéshez, valamint a coloradói Boulderben elkövetett Molotov-koktélos támadáshoz kapcsolódtak. A kutatók minden esetben azonosították a tagadás és a konspirációs önviktimizáció mintázatát, ami véleményük szerint további uszítást szít.

A leggyakoribb kategóriának a CW3 (zsidók elleni konspirációs önviktimizáció) bizonyult: az elemzett posztok 88 százaléka tartozott ide. Ezek a tartalmak azt sugallták, hogy maguk a zsidók a felelősek az ellenük elkövetett támadásokért. Sok bejegyzés visszatérő hamis zászlós narratívát alkalmazott, azt állítva, hogy a zsidók megrendezett eseményekkel és önmaguknak okozott károkkal próbálják befolyásolni a közvéleményt.

„Nem emberek” – közzétették az izraeli diplomaták gyilkosának kiáltványát

Elias Rodriguez két izraeli diplomatát gyilkolt meg Washingtonban.

A cionista, mint szitokszó és a platformok felelőssége

Az adatokból kiderült, hogy a cionista kifejezést szitokszóként, a zsidó vagy izraeli szavak szinonimájaként használták a gyűlöletbeszédként kategorizált bejegyzésekben, függetlenül bármilyen politikai ideológiától.

A CyberWell kritizálta a közösségimédia-platformokat, mivel szerintük a gyűlöletbeszéd elleni szabályok betartatása „rendkívül alacsony szintű”. A kutatás szerint 2023. október 7. óta a moderációs standardok aggasztó mértékben fellazultak.

A jelentés zárásaként a CyberWell az alábbi ajánlásokat fogalmazta meg a platformok számára: vezessenek be egyértelmű szabályozást az erőszakos események tagadása ellen, kifejezetten tiltsák az antiszemita konspirációs önviktimizációt hirdető tartalmakat, és fejlesszenek hatékonyabb eszközöket a holokauszttagadás és az összeesküvés-elméletek azonosítására és eltávolítására.

„A zsidók felvásárolják a földünket” – gyűlöletkampányt indított a ciprusi baloldal

A második legnagyobb ciprusi párt a zsidók elleni uszítással akar szavazatokat nyerni.

Összeesküvés-elméletek és vérvád: így hergel Izrael ellen a Demokrata szerzője

Gazdag István, a magát konzervatívnak valló országos politikai hetilap, a Demokrata „független” publicistája október 7-e óta rendszeresen támadja Izraelt.