Az amerikai elnök nem köntörfalazott, amikor Izraelről kérdezték.
Úgy tűnik, hogy Donald Trump amerikai elnök véget vetett sok izraeli álmának, miszerint a zsidó állam kiterjesztené a szuverenitását Júdea és Szamária (Ciszjordánia) egyes részeire. Trump kijelentette, hogy Izrael elveszítené az Egyesült Államok „minden támogatását”, ha megkísérelné az annexiót.
Trump figyelmezteti az izraeli kormányt
Csütörtökön közzétett megjegyzéseit Trump a Time magazinnak adott október 15-i interjújában tette, még mielőtt a Knesszet szerdán, előzetes olvasatban és Benjamin Netanjahu miniszterelnök akaratával ellentétben elfogadta volna azt a törvényjavaslatot, amely Izrael szuverenitását kiterjesztené Júdea-Szamáriában. Hangsúlyozva az amerikai kormányzat türelmetlenségét az ilyen törekvésekkel szemben, Trump alelnöke, JD Vance csütörtökön Izraelből távozóban kijelentette, hogy az előző napi szavazás megsértette őt, és „nagyon ostoba” volt.
„Ez nem fog megtörténni. Nem fog megtörténni” – mondta Trump Time magazinnak, amikor az izraeli annexióról kérdezték. „Nem fog megtörténni, mert megígértem az arab országoknak. És most nem teheted meg. Nagy arab támogatást kaptunk. Nem fog megtörténni, mert megígértem az arab országoknak.
Nem fog megtörténni. Izrael elveszítené az Egyesült Államok támogatását, ha ez megtörténne.”
Trump egyébként már a múlt hónapban elvetette ezt az ötletet, mondván: „Nem engedem, hogy Izrael annektálja a Ciszjordániát. Elég volt. Ideje abbahagyni.” De a csütörtökön közzétett megjegyzések voltak a legszigorúbb figyelmeztetései eddig, hogy nem fogja tolerálni ezt a lépést.
A Time interjú megjelenését követően az amerikai elnök külön is megszólalt az izraeli helyzet kapcsán.
„Ne aggódjanak a Ciszjordánia miatt”
– mondta Trump a Fehér Házban újságíróknak. „Ne aggódjanak emiatt” – ismételte. „Izrael nagyon jól teljesít. Nem fognak semmit sem tenni vele.”
„Netanjahu vékony jégen táncol”
„Az izraeliek nem kezelhetnek minket úgy, mintha Joe Biden alatt lennénk”
– mondta az ügy kapcsán egy Trump-kormányzati tisztviselő csütörtökön késő este a The Times of Israelnek. Mint ismert, Benjamin Netanjahu rendszeresen összetűzött Bidennel a demokrata elnök kormányzása alatt, és időnként azzal vádolták, hogy belpolitikai haszonszerzés céljából tette ezt.
Egy másik amerikai tisztviselő csütörtökön szintén figyelmeztetett, hogy Trump „ki fog b*szni” Netanjahuval, ha az izraeli vezető veszélyezteti a gázai tűzszünetet és a túszok szabadon bocsátásáról szóló megállapodást – jelentette az izraeli 12-es csatorna.
„Netanjahu vékony jégen táncol Trump elnökkel. Ha így folytatja, elb*ssza a gázai megállapodást. És ha elb*ssza a megállapodást, Donald Trump megb*ssza őt”
– mondta a tisztviselő a csatorna amerikai tudósítójának, Barak Ravidnak.
Az USA kormányai, függetlenül attól, hogy melyik párt adta az elnököt, támogatták Izraelt és fő szövetségesüknek tekintették a közel-keleten, évtizedeken át. Ennek alapvetően politikai okai voltak. A közel-keleti országok nem voltak az USA (és általában a nyugat) barátai, Izrael volt velük szemben az egyetlen biztos pont a geopolitikai hullámvasút-utazások változó viharában.
Most viszont Trump az arab-muszlim rezsimeket kezdi előnyben részesíteni. Megértette, vagy megérttették vele, hogy az USA szinte minden területen kezdi elveszteni az eddigi pozícióit, a hegemóniáját, a zászlója már félárbócon van és tovább megy lefelé. Kina és Oroszország nyomul, igyekszik befolyást szerezni és azt növelni nem csak a 3. világban, de az iszlám országokban is, természetesen az USA rovására. Ezért Trump most igyekszik ott pozíciókat szerezni, mindezt ellensúlyozandó. Erre már Izrael mellőzése sem nagy ár. Talán úgy ítéli meg, hogy Izraelre, mint az ellenséges iszlám világgal szembeni ellenpontra már nincs, vagy nem lesz szüksége, ha a közel-keleti muszlim rezsimekkel barátságot köt. Ezért az Izrael kárára hozott intézkedések, a ráerőszakolt "béke" feltételei, a "figyelmeztetések", nyomásgyakorlás. Ezzel kedvez az említett rezsimeknek (mással nemigen tud, amivel tudna, azt Kinától, vagy másoktól is megkaphaják), Izrael kárára.
Tehát szerinted Trump azzal, hogy nem hajlandó az USA külpolitikáját egyoldalúan alárendelni egy, az Izrael-en belül is megosztó politikának, azzal az arab-muszlim rezsimeket kezdi előnyben részesíteni.
Csak gratulálni tudok szemellenzősségedért, csőlátásodért!
Pontosan leírtam több hozzászólásban, hogy mi a baj Trump "békéjével" is egyéb Izraelt sújtó intézkedéseivel. Láthatóan nem értetted meg, és saját csőlátásoddal félremagyarázod az írottakat.
Trump azzal, hogy Izraelt visszavonulásra kényszerítette, a hamaszt a helyén hagyta és a"béke" ellenőrzését Izrael ellenségeinek (Törökország, Egyiptom, Kartar) a kezébe tette le, szerinted nyilván nem kedvezett az Izraellel ellenséges arab rezsimeknek, nem ártott Izraelnek, sőt kedvezett az Izraelen belüli állítólagos (a hamasz eltávolítása ügyében nem létező) "másik" oldalnak. Mindezt mintha helyeselnéd is. Na, ehhez a ragyogó állásponthoz gratulálok! Persze a te dolgod, de nem igazán érthető, hogy kétségbe vonod a nyilvánvalót, és helyeselhetőnek állítod be, hogy Trump a szövetségesének az ellenségeit előnyben részesíti, mert jó pontot igyekszik szerezni ezeknél.
Amúgy Trump külpolitikája hetente változik, de egyre nyilvánvalóbb, hogy a szövetségesei (EU, NATO, baráti országok) melletti kiállás nem erős oldala.
Minden forrás szerint Trump (és teljes adminisztrációja) a Hamaszt el kívánja takarítani Gázából.
Gratulációm a tények teljes figyelmen kívül hagyása miatt!
A tények figyelmen kívül hagyása és behelyettesítése egyrészt rágalmakkal, másrészt vágyálmokkal a kétségen kívül megbukott, csúfosan leszerepelt Biden-era jellemzője volt — ám Te ezt minden jel szerint folytatni kívánod, sőt folytatod.
Sharm-el-Shejkben Trump az általad ellenségként felsorolt országokat, úgymint Törökországot, Egyiptomot, Katart (gondolom "Kartar" alatt Katarra gondoltál) a Hamasz eltávolítása mellett kötelezte el. Ez egy másik ékes példája annak, amit egyoldalú szemellenzősségedben figyelmen kívül hagysz.
Trump és kormányzata pedig egyszer sem hagyta cserben szövetségeseit — minden ultraliberális rémüldözés, rágalom és picsogás ellenére sem. Trump az USA érdekeit érvényesíteni kívánja, nem pedig alárendelni az ultraliberális és/vagy woke doktrínának.
Te tényekről beszélsz, de pont a tényeket (a valódiakat, nem a szavakat) nem veszed tudomásul.
Tény: Trump ugyan kinyilvánította a szándékot a hamasz eltávolítására, de pont az ellenkezőjét tette és teszi lehetővé! Már el sem szabadott volna kezdeni a hamaszt tárgyaló partnerként kezelni. Trump ezt tette, ezzel legitimtást adott neki.
Tény: Trump ezek után a hamaszra bízta, hogy kijelölhesse a majdani ideiglenes"kormány" utáni végleges palesztin kormány tagjai felének a jelölését ill. kinevezését (tegnapi cikk a Neokohnban).
Tény: Trump megengedte, hogy a hamasz fegyveresei ismét elfoglalhassák Gaza utcáit, tovább toborozzanak és gazai és izraeli polgárokat ölhessenek meg.
Tény: A hamasz jelenleg is a helyén van és minden nappal, amivel meghagyják ebben a pozícióban, tovább erősítik a legitimitását és pozícióját, mint tárgyalóképes partner és tényező a gazai övezet jövőjének meghatározásában.
Szóval ennyit a tényekről, amit láthatóan nem vagy képes tudomásul venni.
No, ha Trump, aki Izrael barátja (hmmm, hmmm…) így teljesíti a hamasz eltávolításának szándékát és ígéretét, mit lehet ugyanezen ügyben várni Izrael ellenségeitől (Törökország, Egyiptom, Katar), akik örülnek, ha Izraelnek kárt okozhatnak – és ezen az sem változtat, ha esetleg maguk sem rokonszenveznek a hamasszal.
Amit az ultraliberális és woke rémüldözésekről és doktrinákról írtál, nem tartom értelmezhetőnek a jelen témával kapcsolatban. Senki sem az eszement woke elleni állásfoglalása miatt kárhoztatja Trumpot, ez nem is tartozik a tárgyalt témához.
A cserbenhagyásnak különböző formái és fokozatai vannak. Nem azonnal hátulról való torokelvágással, vagy az ellenséghez való átállással, vagy árulással kell kezdődnie. De minek minősíthetjük az európai békét 3/4 évszázada biztosító NATO szövetségből való kilépés lebegtetését, vagy a mindezt biztosító u.n. 5. paragrafus USA részéről való teljestésének megkérdőjelezését? Minek nevezzük az EU és általában Európa Trump részéről történő becsmérlését, időnként ellenségnek nevezését és abszurd vám-követeléseit?
A NATO és Európa/EU az USA alapvető szövetségesei – kölcsönös alapon. Az ezekkel való indokolatlan szembefordulás sokszor nehéz helyzetben szerinted nem cserbenhagyás? A megtámadott Ukrajna anyagi és fegyveres támogatásának megszüntetése élet-halálra menő harcok idején szerinted nem cserbenhagyás? Izrael ellenségei kegyeinek keresése Izrael rovására szerinted nem cserbenhagyás?
De mindez szerinted OK, miután Trump ezeket az USA érdekeinek (ahogy ő látja) védelmében teszi. Akkor tehát minden kétséges húzás, pálfordulás, cserbenhagyás rendben van, hiszen az ÉRDEKEK, ugyebár… Szóval: gratula, gratula, gratula!
A Hamaszt Izrael tárgyalópartnerként kezelte 2023-ig. Sőt, 2023. október 7-e után is tárgyalt vele. A következtetést magad is levonhatod — de mivel ez a jelek szerint nem az erősséged, ezért NEKED külön leírom: Izrael legitimást adott és ad a Hamasznak.
Az pedig, hogy a 2023. utáni tárgyalások végeredményeként (és Trump Izraelt pártoló- Hamaszt ellenző politikájától nem függetlenül) végül sikerült kiszabadítani a még élő túszokat és a holttestek többségét, az a jelek szerint Neked mit se számít — mert a tárgyalásokból következő legitímítás Neked felülírja mindezt. A jelek szerint a háborúba belevakulva az egyedüli megoldást a háború és a gyilkolás folytatásában látod! Szégyen Rád!
Az USA a NATO-nak nem szövetségese, hanem a NATO-szövetség tagja. Ez alapvető különbség, amit jó lenne, ha realizálnál. A NATO-szövetség jópár tagja (élen Spanyolországgal) potyautasként nem kíván a saját biztonságáról megközelítőleg sem gondoskodni, hanem a többi tagország mögött potyautaskodna. Ezt Trump nyíltan ellenzi, és szemükre hányja — ezt nevezed Te "indokolatlan szembefordulás"-nak.
Az EU megpróbál(t) diktálni az USA-nak/Trump-adminisztrációnak — ezt a Trump-adminisztráció nem hagyta. Netán erre gondoltál az "indokolatlan szembefordulás" alatt?
Amúgy közbevetőleg: miért kellene/kellett volna hagyni, hogy az EU diktáljon az USA-nak? Minek nevezzük azt, hogy a 2023-2024-es USA választási kampány során a teljes EU-vezetés és az EU tagállami vezetőinek többsége hevesen és ismételten becsmérelte Trump-ot? Minek nevezzük azt, hogy az Ursula-féle EU-Bizottság meg sem próbált saját javaslattal előállni a Trump-ák által felvetett vám-problémák megoldására?
A jelenlegi orosz-ukrán háborút jelentős részben az ultraliberális és woke doktrinák. Ezt kár tagadnod. De látom, nem tartod ezt értelmezhetőnek.
Ukrajnát megtámadta Oroszország, de ezen háborúban az ukránok által elérhető maximális cél az államiságuk és szuverenításuk megőrzése, azonban az 1991-s/2014-s határok visszaállítása nem tartozik a realítások közé — az ilyen irányú ultraliberális és woke doktrinák és álmodozások ellenére sem.
Trump Ukrajna esetében egy ukrán érdekeket figyelembe vevő tűzszünet majd béke elérésére törekszik — bár a jelek szerint ez figyelmedet elkerülte, netán szándékosan figyelmen kívül hagyod. Ezen célból fegyvereket is bőven szállít nekik.
Nem tudok arról, hogy Trump vagy a Trump-adminisztráció bármikor is Izrael ellenségei kegyeinek kereste volna, sem arról, hogy Izrael rovására cselekedet volna. Ezzel szemben támogatta Izraelt nemcsak a gázai harcok során, hanem az Iránnal folytatott háborúja során is, támogatta a Katar elleni légitámadást stb. Trumpék Izraelnek töretlenül szállítják a fegyvereket és lőszereket — szemben a Biden-adminisztáció hozzáállásával és tetteivel. Ezt nevezed Te cserbenhagyásnak!
Ez már nem csőlátás – ez már a feje tetejére állított logika (azaz inkább már logikátlanságnak nevezném). Mindez teljes összhangban az ultraliberális és woke ideológiával!
Nagy-nagy GRATULÁCIÓM mindezekhez a hagymázas gondolataidhoz!
Amúgy pedig van egy nagy érdek, éspedig az, hogy az emberek békében élhessenek — Izraelben is és Ukrajnában is. De úgy támogatod a háborúzást, hogy ez a jelek szerint Neked semmit nem számít!
Tömény nonszensz – és most már személyeskedés is.
"Milyen medvét?" Gondolom ismered a székelyről és fiáról szóló tréfás kis történetet.
( https://www.vicclap.hu/vicc/szekely/2442/Szekely_medve.html ) A te szereped a székely fia…
Bagoly mondja verébnek, hogy nagyfejű.
Kárpátalja nem Ukrajna,
Szamária nem Izrael.