Kornéli Beáta: A gázai dilemma

Trump gázai terve nem egy jótékonysági intézmény, hanem egy nemzetbiztonsági stratégia, amely a Közel-Keleten Izraelnél kezdődik. Kornéli Beáta történész és Közel-Kelet kutató írása.

Erkölcsös-e kitelepíteni a gázaiakat? Komolyan mondom, olyan okos kérdéseket tudnak feltenni egyes újságírók, hogy még az Isten háta mögött álmodozó szépléleknek is égnek áll a haja.

Három alapkérdés

Az etikát hagyjuk Arisztotelészre. A politikában három fő kérdés létezik:

1, Érdekemben áll-e megoldani a konfliktust?

2, Ha igen, hogyan? Van-e hozzá konszenzus?

3, Van-e rá pénz?

Az aranyszabály pedig az, hogy aki adja a lóvét, az fújja a passzátszelet.

Az önszerveződés, mint a túlélés záloga

Manya Shochat Oroszországban és Palesztinában is felismerte a zsidó közösség problémáit és a kudarcai ellenére mégis véghezvitte úttörő gondolatait. Kornéli Beáta történész írása.

dr. Kornéli Beáta

Mi az alapfelállás?

A palesztin vezetőségnek nincs semmilyen mintázata arra, hogy összerakjon egy életképes politikai, gazdasági koncepciót, majd végrehajtsa mindezt a lakosság érdekében. Miért? Mert napjainkig a kolonialista nagyhatalmak mondták meg a tutit, előtte az Oszmán Birodalom, előtte meg az egyiptomi mamlukok, előtte meg az Omajjádok és nem ők. Ezért kétféle politikai megoldási mechanizmusuk alakult ki az egyik az ellenállás, a másik a harc.

Nagyjából úgy néz ki a palesztin történelem 120 éve, hogy harcolunk a zsidók ellen, a nyugati imperialisták ellen és egymás ellen.

Hadzs Amin al-Huszeini a Nasasibik ellen, a kollaboránsnak megbélyegzett mérsékelt palesztinok ellen, akik hajlandóak lettek volna kiegyezni a zsidókkal, a britek ellen, a Fatah a PFSZ ellen, Arafat a jordánok, a libanoniak, az amerikaiak ellen, majd a Fatah a Hamasz ellen, a Hamasz az Iszlám Állam sejtjei ellen. És így tovább a végtelenségig… ameddig kő kövön nem marad.

Ez az öldöklés ördögi köre, aminek külső nagyhatalmi beavatkozás nélkül sosem lesz vége. Ahogy annak előtte sem volt soha.

Nincs új a nap alatt: nem először akarják áttelepítéssel megoldani a zsidó-palesztin konfliktust

Egyáltalán nem értem ezt a nagy média ricsajt és hisztériát, ami Trump palesztinokat érintő tervét illeti. Kornéli Beáta történész és Közel-Kelet-kutató írása.

dr. Kornéli Beáta

Mi a másik alapfelállás?

A palesztin vezetőségnek nincsenek gazdasági koncepciói, a nepotizmuson, a kleptokrácián és a tisztségek felhalmozásán kívül. Képesek évekig veszekedni egy olyan zsákmányon, amit még csak meg sem szereztek és azt is kizárólag fegyverekre költik.

Nincs mintázatuk felépíteni egy gazdaságot, ezért valaki másnak kell, akinek van benne érdeke és van rá pénze.

Szeretnék egy nagyon komoly tévhitet eloszlatni a Marshall-tervvel kapcsolatban. Ennek nem az volt az elsődleges célja, hogy Európát kihúzza a gazdasági csődből a második világháború veszteségei után. A Marshall-segély az Egyesült Államok nemzetbiztonsági stratégiája volt, hogy egy gazdaságilag erős Európával megakadályozzák a kommunista pártok megerősödését Európában és ezzel feltartóztassák a Szovjetunió nyugat felé nyomulását.

Trump gázai terve sem jótékonysági intézmény, hanem egy nemzetbiztonsági stratégia, amely a Közel-Keleten Izraelnél kezdődik.

Ez is egyfajta feltartóztatási politika, Iránnal, a szunnita, síita terrorszervezetek újjáéledésével szemben. Talán ezzel akar üzenni a fészkelődő regionális hatalmaknak, hogy maradjanak a fenekükön. Esetleg Oroszországgal újra felosztani a régiót, mert Szíria is egy érdekes eset.

Izrael erős, az IDF a világ legfelkészültebb, legbátrabb, legjobban felszerelt hadserege az amerikai után, de erre a hosszú távú, kimerítő és felőrlő hadviselésre nincs berendezkedve. Egy épeszű USA nem engedheti meg, hogy az első számú védőbástyája meggyengüljön, a riválisai pedig megerősödjenek. Ezért támogatni kell Izraelt, bevonulni Gázába és felszámolni a káoszt.

Fejszál herceg és Leila hercegnő: az első szíriai államalapítás tanulságai

A fragmentált vallási és politikai csoportoknak, lázadóknak és ellenlázadóknak pénz, fegyver és paripa kell, amit önállóan nem tudnak megszerezni. Kornéli Beáta írása.

dr. Kornéli Beáta

Ami a lakosságot illeti

A jordán király a palesztinok kitelepítésére nemet mondott Trumpnak, majd leesett az állam. A jordán vezetőség 120 éve soha nem mert nemet mondani az angolszászoknak, mert az arab világban paradox módon az egyetlen szövetségeseik. Kivéve ebben az egy ügyben, mert volt már tapasztalatuk a palesztin menekültek befogadásával, a fekete szeptemberrel és az ebből kirobbanó libanoni polgárháborúval kapcsolatban.

Vélhetően a gazdag palesztin notabilitásokat, klánokat tárt karokkal fogadják majd az arab államok, de a csóró romlakó palesztinok senkinek sem fognak kelleni.

Ezért így is úgy is maradniuk kell. Hacsak nincs Trumpak valami bombasztikus ajánlata Mohammed bin Szalmannak.

Szóval szerintem a Trump adminisztrációnak ezzel együtt kell majd megoldani a problémát, de mindenképp meg kell, különben folytatódik tovább az ördögi kör, destabilizálódik a Közel-Kelet, újra erősödnek a rivális hatalmak, felélednek a terrorista sejtek és újabb ártatlan civilek, katonák fognak meghalni. Ez mennyivel erkölcsösebb?

Ez az írás eredetileg a Kalandos Közel-Kelet oldalán jelent meg. Kornéli Beáta további írásai itt olvashatóak.

Új világrend vagy csak a megszokott mechanizmusok új köntösben?