Ahogyan arról lapunk is beszámolt, II. International Pro-Israel Summit néven szervezett Izrael-barát konferenciát az Alapjogokért Központ. Az eseményen felszólalt a Központ vezetője, Szánthó Miklós is, akinek beszédét változtatás nélkül közöljük.
„Üdvözlöm Önöket immáron a második International Pro-Israel Summit-on Magyarországon. Magyarország ma a legbiztonságosabb hely Európában – a zsidóság számára is –, a magyar jobboldal pedig Izrael legszorosabb szövetségese a kontinensen.
Itt ismeretlen a tömeges migráció tüzelte anticionizmus, mert megvédjük határainkat.
Itt nem égetnek az egyetemeken izraeli – és magyar – zászlókat, mert nem engedjük be a woke-ot az egyetemekre – és mert Magyarország minden nemzetközi fórumon kiáll Izrael mellett, szemben sajnos az ún. fejlett világ számos országával. Szóval: Isten hozta az összes vendégünket Izraelből és a világ minden tájáról!
Ez a csúcs nem az Amerikában zajló parázs politikai viadalról szól, de egy apró kitérőt kérem nézzenek el nekem. Szóval: észrevették már, hogy amióta Donald Trump távozott hivatalából, egyik válság követi a másikat a nagyvilágban? Ennek megvan az oka.
Azok ugyanis, akik békétlenséget akarnak, kihasználják a gyengeséget. Trump azonban erős vezető, a „peace through strength”, azaz „békéhez erő kell” megtestesítője – és joggal vélelmezhető, hogy az október 7-ei brutális terrortámadás – ahogy Ukrajna Oroszország általi lerohanása – sem következett volna be, ha ő van hatalmon. Egy világhatalom erős emberével ugyanis nem sokan mernek packázni:
Putyin sem indított háborút 2017 és ’20 között, sőt, Trump volt az, aki tető alá hozta az Ábrahám Megállapodásokat, amelyek a legjobb esélyt kínálták a közel-keleti békére.
A Hamasz vérengzésének éppen az volt a célja – immáron egy gyenge fehér házi adminisztráció idején –, hogy aláaknázza mindezt.
Tisztelt Hölgyeim és Uraim!
Amiről most beszélni fogok, az viszont nem csak Izraelre, az USA-ra vagy Magyarországra igaz – hanem az egész Nyugatra. Két irdatlan erő harcol ugyanis civilizációnk lelkéért. Az egyik az életet, a másik a rombolást képviseli.
Az egyik oldalon az Isten, a Haza és a Család zászlaja alatt sorakozó sokaság áll.
Mi vagyunk azok, akik megértik mélyen gyökerező hitünk és etikánk döntő fontosságát. Úgy tekintünk a nemzetre, mint elődeink sok évszázados kemény munkájának hagyatékára, és önmagunkra, mint a gyermekeink jövőjének őrzőire. És mivel a gyökereink a történelemhez kötődnek, de itt és most kell helytállnunk, nincs más választásunk, mint elfogadni a valóságot olyannak, amilyen.
Ezért szükségképpen realisták vagyunk. Mi vagyunk a józan ész.
A másik oldalon találjuk a magukat progresszívnak gondolókat, akik béke alatt a háborút, demokrácia alatt az elitek és intézmények uralmát, tolerancia alatt pedig a szélsőségek tolerálását értik. Ez az elit egy új vallás – még inkább szekta – bűvöletében él és az újra itt kísértő neomarxizmus, a Woke tanítását hirdeti, amit mostanában „társadalmi igazságharcnak” hívnak. Ők a „múltat végképp eltörölnék”, megszabadítanának bennünket a történelmünk „terhétől”. A nemzeteket nem atyáink, a most élő nemzedékek, és a még születendő milliók közös ügyének tartják, hanem a határok nélküli, homogén, kultúrától és identitástól mentes embertömeg felé vezető „dicső” úton fekvő akadálynak. És mivel disztópiájuk nem összeegyeztethető a létező világgal, nincs más választásuk, mint reménykedni, hogy a valóság végül meghajlik az akaratuk előtt.
És most ezek a posztmodern erők vannak hatalmon Brüsszelben és Washingtonban is, ám a geopolitikai valóság csak nem akar fejet hajtani az akaratuk előtt –
amitől egyre frusztráltabbak lesznek, egyre több hibát vétenek és egyre nagyobb bajt hoznak mindannyiunk fejére.
És akár tudják ezt az Izraelt ostromló terroristák vagy az amerikai kampuszokon izraeli – és amerikai – zászlót égetők, akár nem, ők maguk is csupán eszközök a Woke-szekta kezében. Mind a terroristák, mind a baloldal azért támadja Izraelt, mert létezik. Több évezredes múltra visszatekintő nemzeti mivolta az iszlamista dzsihadisták és a Woke-szekta számára egyaránt kihívást – már-már személyes sértést – jelent.
Az a tény, hogy Izrael virágzó, technológiailag fejlett demokrácia és sikeres nemzetállam, mely egyszerre épít hagyományaira és a Teremtő által adott kivételes nemzeti létére, dührohamot gerjeszt bennük.
A nyugati ún. haladás előörseként akciózó woke elit konformista lázadása pedig kifejezetten táplálja az Izrael-ellenességet. Hogy mi célból? Hát mert a munkásosztályt hátrahagyó, és az európai Holokauszt traumáját feledő politikai baloldal szavazatot remél a kontinensre hurcolt nagyszámú bevándorlótól, ezért szemet huny a nyugat-európai zsidóellenesség fölött.
Ezért vannak a Hamász-párti tüntetések Nyugat-Európa utcáin és a tengerentúli elit főiskolákon. A modern, egyre inkább szocialista beütésű liberalizmus mindig is a hagyomány, a nemzeti-vallási identitás vagy éppen az ún. „elnyomó struktúrák” ellen hirdetett forradalmat, de sajnos mára odáig jutottunk, hogy az osztályharcot felváltó „társadalmi igazságharc” lett az új fajelmélet.
A cancel culture, mely a történelmi tudat és emlékezet eltörlését tűzte zászlajára, egyszerűen újracsomagolta az antiszemitizmust és ez világszerte utolérte a zsidóságot és Izraelt is.
Így fordult át például Európában a demonstratíve Arafat-kendőt viselő szimbolikus politizálás összekacsintó anticionizmusba, mely – a Magyarország ellen folyó jogállamisági eljáráshoz hasonlóan – valamiféle emberi jogi köntösbe bugyolálja az Izrael-ellenességet.
A progresszív-baloldali politika veszélyes tévutakra tévedt azzal, hogy cinkosává vált a nyugat-európai antiszemitizmus megtűrésének. Nem csupán azért kell tehát fellépnünk ez ellen, mert mi még emlékszünk a „soha többé” szakrális ígéretére, hanem merő önvédelemből is.
Kedves barátaim!
Sokakban felmerülhet: hogy is lett Magyarország, a magyar jobboldal Izrael egyik – ha nem a – legőszintébb barátja a Nyugaton? Ennek is megvannak a maga okai.
Mivel sikerült gátat szabnunk a tömeges bevándorlásnak, megmenekültünk az iszlamista terror robbantásaitól és késeléses merényleteitől. A globalista baloldal azonban ugyanazt a veszélyt látja bennünk, mint Izraelben:
egy olyan országot, amely a Hit és a Nemzet oszlopaira épült, és ahol a gyermek nem „veszélyes karbonlábnyom”, hanem a legfontosabb örökség, melyet magunk után hagyunk a Földön.
A magyar és a zsidó nép is ezerévekben méri történelmét, mégis mindkét állam nem is olyan régi alapélménye a szuverenitás meg-, illetve visszaszerzése. Ezért pedig mindannyian készek vagyunk akár a globális politikai trendekkel is szembemenni, ha a szuverenitásunkat fenyegetik.
Izrael tehát ugyanazért az életmódért küzd, amelyeket Magyarország is képvisel.
A barátság, amit Önöknek felkínálunk, nem egy „nagylelkű ajándék”, és nem is vezeklés a XX. század borzalmaiért, hanem annak felismerése, hogy a történelem viharos vizein Izrael és Magyarország államhajói ugyanazt a biztonságos kikötőt keresik:
a szuverenitást és az igazságos békét.
A konfliktusok közepette ugyanis mindig szem előtt kell tartani a békéhez vezető utat. Sőt, minél brutálisabb a harc, annál sürgetőbb a vérontás megállításának szükségessége. Békét viszont csak az erősek teremthetnek: ezért lenne szükség legalább józan vezetésre Brüsszelben és erős államférfira a Fehér Házban.
Egyszer ugyanis minden háborúnak elkerülhetetlenül vége lesz. Azok, akik holnap meghalnak a csatatéren vagy terroristák áldozatává válnak, ma még élnek. Ezért törekszünk mindannyian egy olyan békére, amely garantálja Izrael biztonságát, államiságát és függetlenségét.
Kedves Barátaim!
Nincs se varázspálcám, se kristálygömböm. Én nem bogozhatom ki a Közel-Kelet gordiuszi csomóját. A Mindenható Önöket, zsidó barátainkat jelölte ki arra, hogy tartós békét teremtsenek Izrael számára.
Amit Magyarország tehet, nem más, minthogy felajánljuk sok évszázados tapasztalatainkat annak kapcsán, hogy ez a régió is sokszor veszélyekkel volt teli ránk nézve. Ahol sokszor olyanokkal kellett – és kell még ma is – szembenéznünk, akik nem tudták vagy nem akarták megérteni Magyarország álláspontját.
Ugyanakkor az idegen népek tengerében szigetként eltöltött ezer év nagyon jó diplomáciai és kapcsolatépítési képességekkel ruházott fel bennünket. Ma hazánk képviseli Európában egyedül a konnektivitást, és olyan diplomáciai kapcsolatrendszerrel bír, melyet szívesen felajánlunk barátaink számára.
Emellett biztosak lehetnek abban, hogy – miként a múltban is tettük – azon fogunk dolgozni, hogy megakadályozzunk minden zsidó- vagy Izrael-ellenes törekvést az EU-ban és az ENSZ-ben.
Azon leszünk, hogy az e két szervezetet uraló globalista baloldal megszüntesse a terroristák finanszírozását. És minden erőnkkel küzdeni fogunk a tömeges migráció ellen, mert az közvetlen összefüggésben áll a kontinensünkön egyre inkább elhatalmasodó antiszemitizmussal. Fontos tehát megértenünk:
az a harc, melyet Izrael a terrorral szemben folytat, lényegében ugyanaz a harc – és sokszor ugyanazok ellen –, melyet mi itt a határvédelemért és a migráció ellen vívunk.
Hogy még egyértelműbb legyek: az anticionizmussal és az Izrael-ellenességgel szembeni harc ugyanaz a harc, mint amit mi az európai értékrendünk és életmódunk védelmében folytatunk. Ezért is egyre sürgetőbb feladat beteljesíteni a szuverenista connectivity-t: megerősíteni nemzeti erők nemzetközi összefogását.
Mi, magyarországi és izraeli konzervatívok elég régóta itt vagyunk ahhoz, hogy tudjuk, a történelem nem áll meg senki kedvéért. Felesleges Bábel tornyát építgetni. Olyan pillanat sem lesz, amikor mi földi halandók teljes győzelmet hirdethetünk. De mind Izrael, mind Magyarország tovább járja saját útját a jövőbe.
Vállvetve védelmezve saját hitünket, kultúránkat, hagyományainkat és nemzeti létünket. Ez a mi tolerancia-ajánlatunk: mindenki csináljon, amit szeretne, csak minket hagyjanak normálisan élni.”
Ezt a cikket szerkesztőségünk az ünnep előtt készítette, és előre időzítve jelent meg az oldalon.



A magyar jobboldal Izrael legőszintébb barátja ?
Nem.
Csak a kormány.
Illúziók helyett.
Pontosítsunk! – a zsidóbérenc / magyarellenes kormány*.
(*A kettő szimbiózisban.)
Nevezzük polkorrekt módon filoszemitának.
A jelentése ugyanaz , de sokkal elegánsabb !
Nem bánom! – híve vagyok az eleganciának, mint a szókimondásnak is.
Egyébként, volt már a mi kormányunk őszinte barátja a III. Birodalomnak is,a nagy Szovjetuniónak is – megbonthatatlanul – most egy másik terrorállam legőszintébb barátsága a soros.
Hasonló az akkumulátorgyártó ambicióinkhoz.
Nehéz eldönteni, melyik ártalmasabb.
A nemzetre.
A legnagyobb barátaink mind megszűntek …
Ez okot ad némi reményre.
(Mikor a nővérem vendégül láttam egy hosszabb látogatásra a világ legnagyobb demokrácziájában, fölismerte egy idő után, és ki is nyilvánította, mondván:"Ti idejöttetek, és az ország kezd széthullani…")
Ez okot ad némi reményre.
(Mikor a nővérem vendégül láttam egy hosszabb látogatásra a világ legnagyobb demokrácziájában, fölismerte egy idő után, és ki is nyilvánította, mondván:"Ti idejöttetek, és az ország kezd széthullani…")
A magyar nemzetioldal nem támogatja semelyik trianon haszonélvezőjét sem,
Izrael a palesztínok trianonja haszonélvezője.
Az https://global100.adl.org adatai szerint Magyarország a kontinens második helyezette az antiszemitizmus és elöitéletek statisztikájában 42%-al , elötte Románia 47%-a , és követi Svédország és Lengyelország 39%-al … Közel-Kelet és az afrikai kontinens statisztikában a duplája , söt a triplája ha a Gaza-i palesztinokhoz hasonlitjuk ahol 93%-a zsidógyülölö … Sem az ENSZ , de aligha az Európai Unió kivétel az antiszemitizmus és anticionizmus alól …
Ebben a nagy antiszemita üldözés közben, Köves Slomó hétnapos ezer fős lagzit rittyentett. Mekkorát csinált volna, ha nem lennénk antiszemiták.
Köves Slomó maga is antiszemita zsidó és Orbán Viktor udvari rabbija.
Lám , ennyire képviseli a kormány a népet … :))
'"Szánthó Miklós: Hogyan lett a magyar jobboldal Izrael legőszintébb barátja?"
Mert a kóser jobboldal vezetői, zsidók, vagy pedofilok, vagy zsidó-pedofilok, akik zsarolva vannak, zsidók, vagy pedofilok, vagy zsidó-pedofilok által.
Kivéve orbán, mert ő zsigány.
Aki elhiszi, hogy a magyar "jobboldal" őszintén Izrael barátja, az jobban el van tévedve, mint inuit gyerek a Kalaháriban.
Szánthó Miklós léte a legfőbb érv az abortusz és az eutanázia mellett
Zsidó módszerek: Bibi saját kezűleg mikrofonozta be Boris Johnson budiját
Boris Johnson elárulta, hogyan tett Netanjahu mikrofont a WC-jébe a 2017-es diplomáciai látogatása során. Ha a zsidók ezt a bánásmódot a legjobb szövetségeseiknek tartják fenn, képzelhetjük, hogy mit tesznek az ellenségeikkel.
Boris Johnson volt brit miniszterelnök az Unleashed c. könyvében megírja, hogy amikor külügyminiszerként fogadta Netanjahut a hivatalában, lehallgató készüléket találtak a személyes WC-jében, miután az izraeli miniszterelnök használta azt – számol be a Telegraph.
Hogy az itteni fekália-kommandó nem Izrael barátja, az elég nyilvánvaló. De az is nyilvánvaló, hogy a magyar kormány Izrael melletti kiállása a közös cél , érdekazonosság és azonos történelmi szemlélet felismerésén alapszik.
Ezzel szemben létezik a hagyományos, útálatos és irracionális antiszemitizmus, ahogy az itt tüsténkedő kommandó tevékenysége is mutatja. Ezek még az iszlamista dzsihadisták tevékenységének is tapsolnak, ami őket végső soron ugyanúgy fenyegeti, mint Izraelt és a világ zsidóságát. De az irracionális antiszemita gyűlölködésben ne is keressünk logikát. A woke-világ Izrael-ellenessége (ami nem a hagyományos antiszemitizmuson alapul), már sokszor tárgyalásra került. Az viszont ma sem világos, hogy ez az "ideológia" milyen indíttatású forrásból táplálkozik, ami az elterjedését indította, segítette és pénzelte a mai napig. Az biztos, hogy a folyamat nem természetes!
Mindezt tartalmazta Szánthó Miklós beszéde, szépen, logikusan és őszintén, nagyon jól felépítve.
A woke-ról mindig megállapítják, hogy nem a hagyományos antiszemitizmus talaján áll. Ez azonban, szerintem, csak a látszat. A közös alap a mély ellenszenv azokkal szemben, akik sikeresek, és az áldozati póz, ami a sikereseket elnyomókká változtatja, ez erre az egyszerű képletre felhúzott ortodox ideológia. A különbség inkább csak az, hogy a "sikereseket" és az "áldozatokat" milyen módon jelölik ki. A komcsik ezt osztályalapon tették (elvileg, gyakorlatilag már kevésbé), a nácik pedig faji alapon. Na most a woke egyértelműen a faji alapon való meghatározás mellett tette le a voksot: sikeres és elnyomó az, akinek fehér a bőre színe, áldozat az, akié barna, illetve fekete. Akkor hol van itt a különbség a woke és a "hagyományos antiszemitizmus" között? A tisztánlátást talán az is zavarja, hogy ez utóbbit jobboldaliként írják le, annak ellenére, hogy a nácik maguk is munkáspártként, szocialistaként határozták meg magukat, illetve a hagyományos úri osztály ismert antiszemitizmusa. Viszont mind Magyarországon, mind Németországban a hagyományos arisztokrácia a nácizmussal szembefordult. Az ténykérdés, hogy ebben a rétegben tetten érhető az idegenkedés a zsidóságtól, de a körükben ez a reformátusokra is érvényes volt. De hát maguk a zsidók is idegenkednek a más vallású, akár etnikumú emberektől (lásd gojozás), ebből azonban sem egységes ideológia, sem gyilkos indulatok nem következnek. Én legalábbis így látom, de lehet, hogy tévedek.
A hagyományos antiszemitizmus, ahogy én itt értelmeztem, a réges-régi vallási, majd a 19-20. század során eluralkodott-megideologizált faji alapú gyűlölködés megynyilvánulása. Ilyen alapon én a woke-féle Izrael-ellenességet nem sorolom a "hagyományos" antiszemitizmushoz, miután ez nem vallási, vagy faji alapú érvekkel dolgozik, vagy ilyenekre támaszkodik.
De persze van igazságod, miután a határok itt-ott összemosósnak és a fogalmak részben átfedik egymást. Az újabb, faji alapú nonszensz egyik alapja-mozgatója valóban a sikeresekkel (konkurenciával) szemben megnyilvánuló irígység és ingerültség, és itt van átfedés a woke-féle motiváltsággal, ahol a bamba-naiv jóemberkedés elnyomók és elnyomottak kategóriájának az egyikébe helyezi Izraelt (nyilván az "elnyomó" kategóriába), ami rokon a nácik által konstruált "elnyomó zsidók" fogalmával – holott a zsidók sehol nem nyomtak el senkit, csak eredményes konkurenciát jelentettek. A woke-indokok inkább az osztályharc/társadalmi igazságosság indokaira hajaznak, aminek nincs elvileg köze sem a vallási, sem a faji szempontokhoz. a faji szempontot mesterségesen kötötték össze a "társadalmi igazságosság" érvével – ki mit értett ez alatt (a nácik eltorzult "szocialista" önmeghatározását is beleértve).
De mindennek a veleje, hogy minden bajt, nemtetszést a zsidóságra, mint okozóra hárítottak, ami egy tökéletes nonszensz – de kényelmes!
Hát ezekről lehetne hosszasan beszélgetni. Hallottál az Am I racist című filmről? Én még nem láttam, de már a részletek alapján is úgy tűnik, remek látleletet ad a rasszizmusba forduló woke-ról.
Nem, nem láttam. Talán a neten elérhető, majd utánanézek.
Engem elsősorban a woke terjedési-terjesztési folyamata érdekelne. Mert ezt nagy erőbefektetéssel terjesztik, ez nem természetes folyamat! Természetesen a náci-nyilas motivációjú söpredék ezt is a zsidóságra hárítja, ami teljesen logikátlan, amellett hogy köze nincs a zsidósághoz. Magának a terjesztésnek sok-sok módját lehet megtapasztalni. Az egyik ilyen a filmek szereplőinek megválasztása, ami már jó ideje több, mint szembetűnő. Szinte már nincs olyan jelentősebb filmsorozat, amibe ne paszíroznák bele a woke egyik, vagy másik fő vonulatát. Se szeri, se száma a fekete tábornkoknak, admirálisoknak, orvosoknak, jogászoknak, a hős homoszexuálisoknak, leszbikus pároknak és transz-személyeknek, vegyes házasságoknak – mindezt ezek normalizálásának, kívánatos és magától értetődő voltának sulykolására. Ott vannak emellett a különböző woke-értelmezte "társadalmi igazságosság" – ábrázolások (aminek egy része a fent említett "normalizálás"), mind-mind egy irányba mutatva – és ezek már rejtik, bár alig palástoltan, a propagandisztikus mondandót. Kinek az érdeke ez? A zsidóságé biztosan nem!
Van erre sok konteo, a Kalergi-tervtől a zsidó világösszeesküvésig, még földönkívüli manipuláció is előfordul. Ami tény: a romboló hatás, az életidegen, világjobbító(nak kikiáltott) eszmék-törekvések terjedése, sulykolása. És ez közvetlen, vagy áttételes módon Izraelt nagyon is sújtja! A világközvélemény Izrael ellenes része jórészt már ezzel van motiválva! Aki ezt a zsidóságra hárítja (csakúgy, mint az európai iszlám migráció előidézését), az komplett agykárosult kell legyen – de minimum elvadult, félrement zsigeri antiszemita!
A hagyományos szemitizmus hódító jellegű, ahogy meghódította a Kánaánt, úgy akarja meghódítani Európát is.
Ezt nem fogjuk megengedni.