A szlovén parlament kedden hivatalosan is elismerte az önálló palesztin államot, a határozatot 52 képviselő támogatta a 90 fős parlamentben. Az ellenzéki jobbközép pártok nem vettek részt a szavazáson – közölte a szlovén közszolgálati televízió.
A szlovén nemzetgyűlés kedden egyetlen napirendi pontként, rendkívüli ülésen tárgyalta a kormány azon döntését, hogy Szlovénia független és szuverén államként ismerje el Palesztinát az 1967-es határokon belül, illetve azokon a határokon belül, amelyekről az érintett felek egy jövőbeli béketárgyaláson megállapodnak.
A Janez Jansa korábbi miniszterelnök vezette, jobboldali ellenzéki Szlovén Demokrata Párt (SDS) még hétfőn népszavazási indítványát nyújtott be, amely harminc nappal késleltette volna a szavazást.
A baloldali kormányzó koalíció azonban úgy döntött, hogy újraértelmezi a nemzetgyűlés eljárási szabályzatának arra vonatkozó cikkelyét, amely szerint a népszavazási indítvány által megcélzott jogszabályokat nem lehet harminc napnál hamarabb szavazásra bocsátani.
Még a délután folyamán összehívták a parlament külpolitikai bizottságának ülést, amelyen elutasították az SDS indítványát.
A parlamenti szavazás előtt Urska Klakocar Zupancic házelnök azzal vádolta az SDS-t, hogy visszaél a népszavazás intézményével. „Az ilyen visszaéléseket mostantól nem fogom megengedni az én felügyeletem alatt” – mondta. Ugyanakkor azt is elismerte, hogy a döntés megtámadható lesz az alkotmánybíróságon.
Jansa parlamenti felszólalásában azzal indokolta a népszavazási indítvány benyújtását, hogy időt akarnak nyerni a kormánynak, hogy lehűljenek a kedélyek, és némi előrelépés történjen a béketörekvésekben, és Szlovénia csatlakozhasson azokhoz az országokhoz, amelyek a legmegfelelőbb pillanatban fognak lépni.
Úgy vélte: van rá esély, hogy a következő harminc napban béketerv szülessen Izrael és a palesztinok között, és megszűnjön a konfliktus.
Amennyiben ebben a folyamatban előrelépés történik, a párt hajlandó támogatni Palesztina függetlenségét
– húzta alá.
Aleksander Rebersek az ellenzéki Új Szlovénia (NSi) képviselője szerint a kormánykoalíció visszaélt a parlamenti eljárással, amelyben pártja nem kíván részt venni.
Jansa sajtótájékoztatóján azt mondta: a baloldali kormány olyan jogsértéseket követett el a jogállamisággal szemben, „amelyekhez foghatót sem Szlovéniában, sem más uniós országban nem találni”.
„A szlovén parlamentarizmus 30 éves történetében tanúi lehettünk már különböző eljárási manipulációknak és machinációknak, de még soha nem fordult elő, hogy a törvényhozás elnöke ezt beismerte, sőt előre bejelentette volna” – mondta.
A ljubljanai kormány május 9-én kezdeményezte a palesztin állam elismerését, és múlt csütörtökön el is fogadta az erről szóló határozatot, majd végső jóváhagyásra a parlament elé terjesztette.
A lépésre azt követően került sor, hogy Spanyolország, Írország, Málta és Szlovénia miniszterelnöke március végén nyilatkozatot írt alá, melyben leszögezte: kész elismerni a palesztin államot, ha a lépés „pozitív hozzájárulást jelent, és a körülmények is megfelelőek”. Spanyolország és Írország azóta ezt már megtette.
Szlovénia pedig kedden a világ 147. országaként ismerte el a független palesztin államot.
Ha nemzetközileg elismert független államként léteznek, senki nem hivatkozhat többé elnyomással szembeni ellenállásra, szabadságharcra. Ha legközelebb támadnak majd (mert fognak, nem nyugszanak amíg Izrael létezik), akkor azt egy agresszor állam teszi, abban a minőségben kell vállalniuk a következményeket. A mögöttük álló erők nyilván szívesen eljátszanák az ukrán forgatókönyvet következő körben (ti. Izraelt provokálni agresszióba), de ez egy bonyolultabb terep, nagyon sok többszörösen összetett, dinamikus érdekviszonyban álló szereplővel. Az arab tavasz se úgy sült el mint a Maidan.
Ha holnap mind a 193 ENSZ tagallam, beleertve Izraelt is, elismerne a Palesztin Allamot az 1967-es hatarok kozott, lenne egy orszag, amelyik ezt nem fogadna el: Palesztina.
Mármint a Palesztin Hatóság, a Hamasz, a Fatah, a Hezbollah, az Iszlám Jihad, plusz a palesztinként definiált számos arab törzs (teljesség igénye nélkül elnézést ha kihagytam pl. a Júdea Népe Felszabadítási Frontot) együttesen vagy külön-külön egyenként?
Jelenleg a Palesztin Hatosag, ami gyakorlatilag a Fatah, a hunyo. De a tobbiek meg annyira sem fogadnak el.
Amit irtal arrol, hogy egy ilyen elismeres utan mar felelosseget kellene vallaljanak a tetteikert, szamomra is remenyt kelto kifejletnek tunt. De aztan jottek a problemak: amig a telepulesekrol es a megszallasrol nem szuletik egyezmeny, addig Izraelt tovabbra is megszallokent itelik majd el. Gazaval kapcsolatban pedig, hiaba nem lenne megszallo hadsereg (ahogy nem is volt), a tengeri blokadot tovabbra is megszallasnak tekintenek…anelkul pedig ozonlene a fegyver Gazaba, es nem csak nyamvadt fegyverek, hanem komoly raketak. Szoval ez a jatszma komplikaltabb, mint ahogy gondoljak .
Én sem lepődnék meg, ha úgy fogják alakítani, hogy a történelmi mintázat ne sérüljön a mindenkori ügyeletes felelős személyét illetően.
Ha figyelmesen olvassuk, az elismeresek egyelore amolyan elvi elismeresek, a gyakorlatban ez majd a hatarok megallapitasa, illetve egy bekeszerzodes megkotese urtan realizalodik. Tehat nem belathato iden belul.
https://www.vadhajtasok.hu/…/szlovenia-hivatalosan-is…
"…..Szlovénia hivatalosan is elismerte az önálló palesztin államot…"
Az antiszemitizmusnak vannak roppantul rafinált intellektuális formái.
A "Palesztin állam" elismerése is ezek közé tartozik. Azon egyszerű oknál fogva, hogy nem léteznek "palesztinok" csupán Palesztina területén élő különféle arab területekről származó arabok.
Palesztin területen élő arabok, még a 70-es években is természetesnek vették, hogy magukat palesztinai araboknak tekintsék. Hiszen ARAFAT-is korábban a szervezetüket Palesztinai Arab Felszabadítási Front-nak hívta.
Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Nem kell, ahhoz "zsidó seggnyalónak", –ilyenkor gyakran az ember fejéhez verik– lenni ahhoz, hogy az ember értelmesen, de főleg igazságosan gondolkodjon és ítéljen.
Kedves Attila,
Náciknak (woke és hagyományos egyaránt) nem tartozik az ember semmilyen magyarázkodással, hogy mije, vagy mije nem a zsidóknak. Inkább az ilyenekkel vagdalkozókról derül ki rendszeresen, hogy éppenséggel ők vannak nyakig Irán, Katar stb. alfelében.