Nem lehet mindenkit megvezetni: Dánia nem kér a Palesztin Államból

A legfrissebb hírekért kövessen minket a Google-ön!

A dán parlament kedden leszavazta a palesztin állam elismeréséről szóló törvényjavaslatot, miután a dán külügyminiszter korábban úgy nyilatkozott, hogy hiányoznak a független ország létrehozásához szükséges előfeltételek.

Írország, Spanyolország és Norvégia kedden hivatalosan is elismerte a palesztin államot, miután múlt heti bejelentésükkel feldühítették Izraelt, amely a lépést a „terrorizmus jutalmának” nevezte, és visszahívta nagyköveteit.

A dán törvényjavaslatot először február végén terjesztette elő négy baloldali párt.

„Nem ismerhetjük el a független palesztin államot, már csak azért sem, mert az előfeltételek valójában nem állnak fenn”

– mondta Lars Lokke Rasmussen külügyminiszter, amikor a törvényjavaslatot először áprilisban tárgyalta a parlament.

„Nem tudjuk támogatni ezt az állásfoglalást, de azt kívánjuk, hogy eljöjjön egy nap, amikor ezt megtehetjük”

– tette hozzá Rasmussen, aki nem volt jelen a keddi szavazáson.

Dánia a Hamász október 7-i, Izrael gázai hadműveletét kiváltó támadása után közölte, hogy Izraelnek joga van a védekezéshez, de újabban önmérsékletre szólította fel az országot, és fenntartotta, hogy tiszteletben kell tartania a nemzetközi jogot.

Dublin, Madrid és Oslo úgy tekintenek a döntésükre, mint olyan lépésre, amelynek célja a tűzszünet biztosítására irányuló erőfeszítések felgyorsítása Izrael és a Hamász közötti gázai háborúban, ezért más országokat is arra ösztönöztek, hogy kövessék a példájukat.

Macron úr izraeli kettős mércéje

A francia elnök cinikusan már megint Izraelt ítéli el, ahelyett, hogy a saját háza táján sepregetne. Vélemény.

“Nem lehet mindenkit megvezetni: Dánia nem kér a Palesztin Államból” bejegyzéshez 15 hozzászólás

  1. Isten áldása a Dán Királyságnak tisztességben és becsületben az örökkévalóságban / To God and Kingdom of Denmark with honor and glory in eternity / För Gud och Konungariket Danmark med heder och ära i evigheten .

  2. Zsidó fekete humor: „a
    járókelők megvédelmezésére” vonultak fel Rafah körül

    Palesztin orvosok szerint sokan haltak meg a Gázai övezet déli részén
    fekvő Rafahban újabb izraeli támadásokban kedden, két nappal azután,
    hogy jelentések szerint egy légicsapás negyvenöt ember életét oltotta
    ki. A számos áldozatot követelő vasárnapi támadás nagy nemzetközi
    felháborodást váltott ki.
    Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) kedden Genfben arra
    figyelmeztetett, hogy még több palesztin fog meghalni, mert a Rafah
    elleni izraeli támadások megindítása óta teljesen leállították a súlyos
    betegek és a sebesültek egészségügyi okokból történő kimenekítését az
    övezetből.
    Forrás: https://kuruc.info/r/67/274333/

  3. Egyre röhejesebb,szánalmasabb a vergődésetek az igazság ellen. Mindenki hülye,csak izrael a helikopter? Komolyan,már csak kínosan röhögni lehet rajtatok.

    • No igen.
      A kuruc infos. es tobb ” intelligens” annyira tajekozott,
      mint azok az egyetemi diakok,
      akik azt kiabaltak- ” From the river to the sea- Palestina will be
      free”- es amikor Juszef Hadad,
      buszke izraeli arab , aki a hadseregben is szolgalt( kepzeld,ilyenek is vannak)-megkerdezte oket-
      ” melyik folyo? milyen tenger?”
      ezeknek a ” zsenik” nek fogalmuk sem volt rola.
      Ellentetben minden mas orszaggal, ha Izrael vedi hatarait,polgarait,mar 1948 ota,
      ” nepirtas” nak szamit.
      Azoknak,akik 2 allamot- 2 nepnek kovetelnek- ” nem
      tudjak”, hogy
      1) Jordania- lakossaga 80% a
      ” palesztin”
      2) ” Ciszjordania” A terulete
      ” palesztin”.
      3) Gaza is az volt, amig a Hamasz- felrugta a torvenyt.
      Aki igazsagot akar, beszeljen
      az ” arab zsidok” rol is,akik mindenuket otthagyvan menekultek Izraelbe,hogy eletuket mentsek.
      A kicsiny,ezer problemaval
      kuzdo Izrael- befogadta oket,
      fiait.
      A nagy teruletu, gazdag arab
      orszagokban,” nincs hely”
      a ” szegeny palesztinok” nak
      ( kivetel- Jordania).
      Vegul egy kerdes- hozzad.
      Mar tobbszor kertem,hogy emlitsenek meg egy ” palesztin”
      kiralyt,vagy hadvezert- a tortenelem folyaman.
      Maig varom a valaszt.
      Pedig ez egy ” oshonos” nep.
      Vagy megsem?🤔

      • A kérdésedre azért nem adtam idáig választ,mert nem értem mennyire releváns ez? -Szerintem,semennyire-a világ,mint tudjuk nem így működik. Legalábbis,ha így mennének a dolgok akkor nagy baj lenne.-Képzeld el,ha most az indiánok ki akarnák üldözni az „amerikai” embereket,vagy az ausztrál őslakosok az „Ausztrálokat”.

        Helyette ajánlok egy olvasnivalót, mégiscsak a kérdésed céljára utalással: Prof. Shlomo Sand, a ‘Matai ve’ech humtza ha’am hayehudi?’

        Álljon még itt némi „filozofálgatás”: Fontos megérteni, hogy az összes „nacionalizmust” valamikor kitalálták. Ebben az értelemben minden nacionalizmus „hamis”, nem természetes jelenség. Képlékenyek, törékenyek és folyamatosan változnak. Történelmi alapja nincs annak az ideológiailag vezérelt késztetésnek, hogy őseinket zárt, jól körülhatárolható, változatlan homogén csoportként képzeljük el, amelynek kizárólagos tulajdona van egy olyan terület felett, amely valahogy megfelel a modern kori határoknak. Sajnos ez sok reakciós etnonacionalista ideológia alapja.

        Azt is érdemes felismerni, hogy a globális déli nemzetállamok túlnyomó többsége nem létezett 100 évvel ezelőtt. Mindez nem jelenti azt, hogy a ma bennük élő emberek külföldi transzplantátumok, ahogyan azt gyakran állítják a palesztin identitás és nacionalizmus ellen.

        Vajon a palesztinok nemzeti azonosulása (vagy annak hiánya) azt jelenti, hogy legitim célpontjai voltak az etnikai tisztogatásnak? Még ha elfogadjuk is azt a nevetséges és hamis feltevést, hogy a palesztinok „csak arabok” voltak, külön nemzeti identitás nélkül, hogyan indokolja ez falvak százainak lerombolását és milliók leigázását?
        Végezetül álljon itt egy idevágó idézet: Salaita professzor olyan tömören írta:

        „Örülök, sőt alig várom, hogy megerősítsem a zsidó emberek jogát, hogy békében és biztonságban éljenek, bárhol is legyen az, amely jogot minden ember megérdemel, semmilyen különleges érdemi sorrendben. De nem fogom ratifikálni Izrael véres alapítását ,vagy a faji felsőbbrendűség iránti elkötelezettségét. Végső soron, amikor a cionisták azt követelik, hogy erősítsd meg Izrael létjogosultságát, valójában a palesztinok nemlétének megerősítésére törekednek.”

        Sajna kevés itt a hely,hogy teljesen belemerüljünk a témába,így nem tudom érthető lett-e az álláspontom?

        • No igen. Slomo Sand,annak ellenere,hogy professzor,nem mindenben
          csalhatatlan,es nem a " tiszta tudomany- vezerli.
          Ugyanis, a zsido nep,nem
          " kitalacio", es letezeserol,
          allamarol,gyokereirol a
          Biblian kivul,( a benne emlitett foldrajzi nevek-
          maig " nem mentek le"
          Izrael terkeperol) – tobb ezernyi archeologiai lelet tanuskodik.
          A palesztinok " etnikai tisztogatasarol" szolvan,
          ez inkabb- forditva tortent.
          Sokan azt allitjak,hogy Izrael " felallitasa" elott,bekeben eltek egyutt.
          Ha " eltekintunk" a zsidok
          elleni pogromoktol 1929- ben Cfaton,Hebronban,
          Hadzs Amin el Huszeini
          " keresetol" Hitlerhez,az orszag " zsidotlanitasara",ha " eltekintunk" a Farhud"- tol
          Irakban,a zsidok elleni pogromtol 1942- ben,ahol 2000 eve eltek.
          A palesztinok " etnikai tisztogatasa" rol szolvan,
          Izraelt rogton felallitasa utan- 5 arab orszag tamadta meg.A fiatal. allamnak meg ekkor nem volt szervezett hadserege,
          es fegyvere is alig.
          A palesztin vezetoseg felszolitott csaladokat, hogy rovid idore- amig legyozik a zsidokat- hagyjak el az orszagot.
          Szerencsere- nem varakozasuk szerint tortent.
          Igy szuletett a " palesztin menekult problema", mar
          4- ik nemzedeke.
          Akkor is, ha sokan mar mas allampolgarsaggal
          rendelkeznek., mint
          pl, Rasida Talib, az amerikai szenatusban.
          Steven Salaita velemenyetol sem ajultam
          el,mivel palesztin- jordaniai
          gyokerekkel rendelkezik.
          A " faji felsobbrenduseg" rol szolva, tobb palesztin
          hazon- pl. a del- Hebronban
          levo Yata- ban, de nem csak ott, latni a bejarati ajton a letepett " mezuza"
          ( zsido imadsag, a bejarati
          ajtora szegezve) nyomat.
          Lehet, hogy ezeket a zsidokat,akik szazadok ota
          itt eltek- " rabeszeltek", hogy terjenek at az iszlam hitre?
          A mai Izraelrol szolva,
          azt hiszem,nincs ra pelda a
          tortenelemben,hogy egy nep,amelyet kiuztek tortenelmi orszagabol es szetszorodott a vilagban,visszater eredeti hazajaba.
          Az is erdekes, hogy a " liberalisok" osszehasonltjak pl. az indian- amerikai,vagy amerikai- neger problemaval, azt az Izraelt,
          ahol maga a zsido lakossag a vilag minden reszebol gyult/ gyulik ossze,es ezen a kis teruleten sok kisebbseg el-
          muszlim arabok,keresztenyek,druzok,cserkeszek,ormenyek es masok,mig az arab orszagok- zsido mentesek.

        • Álláspontod tökéletesen érthető. Ennél világosabban,érthetőbben a kunpáter sem tudna vasárnapi misét celebrálni.Jó,hogy ő már nem mérgezi a levegőt. Hadzs Amin el Husszeini mellé szenderítették.Sajnos az elméleteikben hívő kur..in fosók még evickélnek.(egyenlőre) Igaz???

    • Szerintem el kell ismerni Katalóniát és a Bask tartományt is független államként.A törökök által folyamatosan gyilkolt kurdokról sem kell megfeledkezni és azért,hogy ne te legyél a helikopter, elolvashatod a"Musza dag negyven napját"Franz Werfeltől. Lehet,hogy még valamelyes olvasottság alapú tudást is beléd szorít.Mint írod te csak"röhögni"tudsz.Ezért minden normális idejáró rajtad csak MOSOLYOG. Azt azért remélem,hogy Werfelt nem tartod majd helikopternek,csak azért,mert nem volt náci!

      • Valóban.Mondjuk egyáltalán nem értem ez hogy jön ide. Izraelnek mitől van nagyobb létjogosultsága,mint palesztinának? . Kik a zsidók? Egy vallás, egy faj,vagy nemzeti indentitás? Tehát hova sorolnád magatokat? Szoríts már belém némi "olvasottság alapú tudást".–kedves kitanult Gyuri.Aztán utána ajánlok én is neked olvasnivalót,egy szintén nem nácitól.

        • Van nagyon sok irodalmi alkotás. Rólad pubi nem gondolom,hogy valaha is olvastál vagy olvasnál nem náci-szemét irodalmat. Minden ide jöveteled a mein kampfra hajaz.Kérdéseidre a kuruc in fosok ösztönöznek?

          • Egy klasszikust kell,hogy idézzek: "De kitanult vagy,more." -Nézz magadba, a kommented stílusa egy az egyben a kurucinfo-s "primitív, utáljunk mindenkit" kommentelőkére jellemző .Tehát benned,meg az ottani kurucos közönségben több a közös vonás ,mint bennem és bennük.- Ismét "szegény" Miriamot kell hoznom jó példának,tehát az értelmes kommentelés nagyjából ott kezdődik.-Pedig nem egyezik vele a véleményünk. Képzeld olvastam még a talmudot is,a Mein Kampf-al megpróbálkoztam,de az olvashatatlan zagyva szemét.-Szánalmas a kioktató stílusod,ez olyankor szokott előjönni amikor kifogytok a tényekből. Tehát vallás,vagy faj a zsidóság? Mennyivel van több létjogosultsága izrael állam létezésének,mint a palesztin államnak?

  4. Az IREK elfelejtették a brit elnyomást , a norvégok a nácit és a legnagyobb röhej, hogy a spanyolok a mórt!. De így jár az, kinek rövid a memóriája!

    • Ludas Matyi mottó " Semmi új a Nap alatt , egy újszülötnek minden új "