KülföldVélemény

Azoknak, akik palesztin zászlót lengetnek Európában és Amerikában

Amichay Mihály Éva

városgazdász, újságíró, lakástervező

A legfrissebb hírekért kövessen minket a Google-ön!

Akiknek fogalmuk sincs az igazságról. Amichay Mihály Éva írása.

Szerencsések vagytok, hogy nem olyan helyen éltek, ahol egy csendes, szombat reggel terroristák törik fel a házatok ajtaját, a nőket, kislányokat megerőszakolják, csecsemőket az anyjuk szeme láttára a sütőben égetik meg, családokat gyilkolnak halomra!

Szerencsések vagytok, hogy nem kell a létetekért küzdeni egy olyan világgal szemben, amely megfoszt az önvédelem jogától is!

Szerencsések vagytok, hogy nem kell öt órán át egy bokorból nézni, ahogy a szomszédaitokkal brutálisan végeznek az „ártatlan gázai civilek”, miközben befogjátok a kisgyerekeitek száját, hogy hangjukkal nehogy elárulják a rejtekhelyeteket!

Miért támogatják a felvilágosult nyugatiak a „palesztin” arabokat?

A válasz valójában egyszerű, de az okok összetettek. Amichay Mihály Éva írása.

Amichay Mihály Éva
Neokohn
76 hozzászólás

Szerencsések vagytok, hogy sokezer kilométer távolságban, békében elmélkedtek a háborúról, eldönthetitek, hogy kinek van igaza, anélkül, hogy a saját gyerekeitek életéért aggódnotok kellene.

Szerencsések vagytok, hogy nem ismeritek azt a helyzetet, amikor azért harcolnak a fiaink, hogy megvédjék a barbároktól az egyetlen zsidó államot, mert csak magunkra számíthatunk!

Fogalmatok sincs arról, hogy mi van Gázában, beszippantotok minden hazugságot, hogy igazoljátok, milyen jó emberek vagytok, hiszen a „gyenge” pártján álltok, holott csak a terrort támogatjátok!

Sábát sálom!

Ezt a cikket szerkesztőségünk a sábát beállta előtt készítette és előre időzítve jelent meg az oldalon.

A pont, ahonnan nincs visszatérés: megkezdődött a „virtuális kristályéjszaka”?

Elhagytuk a normalitást, elhagytuk a megszokott életünket, csak még nem vettük észre. Kornéli Beáta történész és Közel-Kelet kutató írása.

dr. Kornéli Beáta
Neokohn
6 hozzászólás

Amichay Mihály Éva összes cikkét elolvashatja itt.

A véleménycikkek nem feltétlenül tükrözik a Neokohn szerkesztőségének az álláspontját.

“Azoknak, akik palesztin zászlót lengetnek Európában és Amerikában” bejegyzéshez 50 hozzászólás

  3. kedves Éva, a világ nem foszt meg az önvédelem jogától csak nem szeretne a továbbiakban erkölcsi és értékközösséget vállalni egy olyan állammal ami halomra gyilkolja a civileket.

    A nyugati világ szimpátiája megvolt, okt 7 után izraeli színek világítottak Európa nagyvárosaiban, azonban mára ezt sikerült teljesen erodálni.

    kedves Éva írod hogy a szomszédaitokkal „ártatlan gázai civilek” végeztek…

    Ez ugyanaz a politikai narratíva amely a legundorítóbb legvisszataszítóbb embernek nehezen nevezhető korcs jelleműek sajátja, és amikor néztek bután hogy mi a baj a világgal akkor valójában veletek van baj, elvesztettétek a civilizált emberi minőségeteket. Veletek Izrael sem Izrael már többé.

    https://uploads.disquscdn.com/images/cbad0af3c89458e56a5f1d3e2b1893dbd6644862bfb78761568b192658abf4b7.jpg
    Sábát sálom

  4. szerencsések :DDDDDDDDDDDDD

    a világ 8 millárd lakójából 7.99 milliót nem érint ez. de ja, "szerencsések" voltunk. még véletlenül sem rólatok szólt ez

  5. szerencsések :DDDDDDDDDDDDD

    a világ 8 millárd lakójából 7.99 milliót nem érint ez. de ja, "szerencsések" voltunk. még véletlenül sem rólatok szólt ez

  6. remélem, lakástervezőnek jobb vagy, mert ez a hisztis pamflet minden, csak nem újságírás

    a nyugati társadalom alaphelyzetben nyilvánvalóan egy emberként állna Izrael mellé. egyrészt kulturális okból, másrészt mert az iszlám terrorral nekik is volt már dolguk, míg az izraeli szélsőségekkel nem. oké, a vallássérültek mindenhol irritálóak, de az egy dolog, a terror meg egy másik

    akkor most talán gondolkodj el azon, hogy megérte-e egy évtizeden át nagy hangon kioktatni mindenkit, hogy Izrael mindig mindent jobban tud, jobban csinál, és senki ne szóljon bele. és futóbolondokat meg korrupt gazembereket visszaszavazni a hatalomba sokadszorra is

    full hülyék vagytok, és nem áll jól nektek ezek után a mártírjelmez, az van

  7. As-salamu alaykum. "Szerencsések vagytok, hogy nem ismeritek azt a helyzetet, amikor azért harcolnak a fiaink, hogy megvédjék a barbároktól az egyetlen zsidó államot, mert csak magunkra számíthatunk!"-Ezzel könnyű vitába szállni. Ki a barbár? Egy megszálló, apartheid, szélsőjobboldali kormány, vagy a saját földjét védő nép? Mit vár egy gyarmatosító hatalom, hogy a gyarmatosított nép ölbe tett kézzel nézi amint mindenétől megfosztja? Izrael 1948 óta,megalakulása óta mást sem csinál,mint szisztematikusan ki akarja írtani a palesztinokat.

    "Fogalmatok sincs arról, hogy mi van Gázában, beszippantotok minden hazugságot, "-Épp ellenkezőleg,nem "szippantjuk be" izrael hazugságait. Sorozatban derülnek ki izrael állításairól,hogy full hazugság.-Kezdjük csak okt.-7-vel,amikor is izraeli Apache helikopterekről lőttek boldog-boldogtalant, aztán ki lőtt harckocsiból a lakóival teli házra?-Izrael. A nemi erőszakról szóló bejelentésekről is folyamatosan kiderült,hogy hazugság. Még sokáig tudnám sorolni,de meguntam.-Úgy is csak a magatokét fújjátok,a tények ellenére.

      • Nem,én nem. Izrael hazudik folyamatosan. Csak az egyik legfrissebb:

        A gázai Kormányzati Médiairoda pénteken cáfolta az izraeli hadsereg azon állításait, miszerint palesztin fegyvereseket öltek meg egy, az ENSZ által működtetett iskola elleni légicsapásban, ahol a nuseirati menekülttáborban lakóhelyüket elhagyni kényszerültek ezrei voltak.

        A kormány médiahivatala szerint az izraeli listán azon palesztinok nevei szerepelnek, akiket a csütörtöki támadás előtt öltek meg a nuseirati menekülttáborban, köztük Majd Darweesh-t, akit szerdán ölt meg a hadsereg a maghazi menekülttáborban; Maher Fadel és Motasem Shaqra szerdán haltak meg a bureiji menekülttáborban, valamint Dzsamil al-Maqadma, egy idős férfi, aki 2017-ben halt meg.

        Hozzátette, hogy az izraeli listán három még életben lévő palesztin szerepel, köztük egy, aki évek óta külföldön él.

        • Tudod akkor "felhomályosítalak" a gázai távirati iroda kb egy szinten van az ukrán meg az orosz propagandával. Magyarul mindenki tudja hogy hazudnak. Na de te vagy az üdítő kivétel aki minden hazug propagandát elfogad illetve terjeszt.

  8. Azon kéne elgondolkodni, hogy miért élnek 1848 óta menekült táborokban a Palesztinai arabok. A kitelepített magyarok és svábok miért nem? Miért nem fogadja be a menekülőket egyetlen arab állam sem, pedig pénzük van rá és a vallásuk is azonos? Miért van az, hogy a Hamasz fegyverekre és alagutakra költötte a beáramló segélyeket a lakosság jóléte helyett Gázában?

    • Ez az érvelés nagyon gyenge lábakon áll. Kezdve ott,hogy miért is vannak "menekülők"??? Miért hagynák el a saját földjüket? Hogy utána a cionista telepesek elfoglalják azt is,mint ahogy 48.-óta csinálják? Az izraeli-palesztin konfliktus az 1947-es ENSZ döntés óta létezik, a britek kivonulása után a területre az ENSZ azt a határozatot adta ki, hogy két államot kell rajta létrehozni: Izraelt és Palesztinát. Az Izraeli Államot kikiáltották 1948-ban, míg Palesztina függetlensége csak 1988-ban, és kizárólag saját maguk által.

      • Ez az érvelés nagyon gyenge lábakon áll.

        Palesztina csak azért nem jött létre mert az arabok fontosabbnak tartották megtámadni és megsemmisíteni Izraelt mint önrendelkezni. Ezt megkísérelték 48-ban, 67-ben, 73-ban is, sikertelenül.
        Saját magukat hozták ebbe a helyzetbe.

        • Hát én ezt is cáfolnám: Ha a felosztást történelmi értelemben hozzuk szóba, nem meglepő, hogy a legtöbben az ENSZ Közgyűlésének 1947-es határozatára gondolnak. Azonban nem ez volt az első felosztási séma, amelyet bemutattak. 1919-ben például a Cionista Világszervezet „felosztási” tervet terjesztett elő, amely magában foglalta a történelmi Palesztina egészét, Libanon egyes részeit, Szíriát és Transzjordániát. Akkoriban ennek a javasolt államnak a zsidó lakossága még a teljes lakosság 2-3%-át sem érte volna el.

          Természetesen egy ilyen javaslat nem látott napvilágot, de jelzi a cionista mozgalom jogosultságát arra, hogy etnikai államot akarjon létrehozni egy olyan területen, ahol ennyire túlerőben voltak a palesztinok. Ennek kontextusába helyezve, még a Palesztinába irányuló zsidó bevándorlási hullámok és az 1947-es felosztási tervben a zsidó állam számára sokkal kisebb terület után is, a javasolt zsidó államnak nem lett volna zsidó többsége további bevándorlás és letelepedés nélkül. Ahogy még a Nakba előestéjén is, a kötelező Palesztinában a zsidó lakosság kevesebb mint egyharmada volt.

          Ha figyelembe vesszük, hogy ennek a lakosságnak a nagy része a 4. és 5. Aliyot idején (1924-1939 között) érkezett, akkor a földfelosztást követelők többsége legfeljebb 20 éve élt ott. Tovább rontja a helyzetet, hogy az ENSZ felosztási terve a kötelező Palesztina földterületének körülbelül 56%-át a zsidó államhoz rendelte.

          Miért kellett akkor a palesztinoktól beleegyezniük abba, hogy földjük nagy részét átadják a nemrég érkezett telepesek kisebbségének? Miért fogalmazzák meg irracionálisnak vagy gyűlöletkeltőnek egy ilyen nevetségesen igazságtalan javaslat elutasítását?

          Jabotinsky világosan megértette, mit jelent Izrael megalapítása a bennszülöttek számára; nem finomkodott, 1923-as, A vasfal című esszéjében ezt írta:

          „A világ minden bennszülött lakossága mindaddig ellenáll a gyarmatosítóknak, amíg a legkisebb reménye is van arra, hogy megszabaduljon a gyarmatosítás veszélyétől.

          Amit a palesztinoktól kértek, az nem más, mint saját gyarmatosításuk jóváhagyása.

          Egy mondatban összefoglalva: Hülyék lettek volna.

          • a „palesztinok” akikről írsz egyszerűen arabok akik az oszmán birodalom, majd egyiptom, majd a brit mandátumterület lakói voltak, (innét nézve is vicces amit a gyarmatosításról írsz), kaptak egy lehetőséget hogy saját államuk legyen és nem éltek vele

      • Szokas szerint- csak a nektek kenyelmes dolgokhoz viszonyulsz.
        1) " Palesztin" arabok adtak el
        foldeket zsido " telepeseknek" meg a 19- ik szazad vegen.
        Igaz,hogy foleg mocsaras,vagy sziklasokat,
        amelyeket a " telepesek" tettek termove. ( ki emlekszik mar a Hula to mocsaraira,es
        a malariara?
        Erdemes elolvasni Mark Twain- Utazas a Szentfoldre- c. konyvet,melyben nem nagyon hizelgo kepet fest az
        ottoman uralomrol es a tarsadalomrol.
        2) Brit Mandatum,es San- Remo.
        1920- ban a Nepszovetseg-
        az ENSZ elodje , egy zsido otthon felallitasarol hatarozott Palesztinaban.
        3) Churchill , Britania gyarmatugyi minisztere,
        " levagta" a zsidoknak igert
        terulet 2/ 3- at ,( a Jordantol
        keletre), behozta Szaudiabol
        a Hashemi uralkodokat, es
        megalapitotta Jordaniat,
        melynek lakossaga 80% ban
        " palesztin". Igaz, hogy nem
        mindeg bekes a helyzet ott sem, mert ott is voltak " renitens" csoportok.
        Pl. a " palesztin" Fekete Szeptember" tagjai oltek meg
        Huszein kiraly nagyapjat.
        A kulonbseg annyi, hogy amit
        Izrael nem tesz meg,pl. begyujti a fegyvereket az arab
        falvakban,varosokban,mert unnepi alkalmakkor( es maskor) pl. eskuvokon," oromloveseket" adnak le,
        Abdalla kiraly megteszi,mert
        o- megteheti.
        A " halado,liberalis" balfacanok- ot- nem fogjak
        elitelni.
        Tehat- mar van Palesztin allam.
        Nem beszelve Abu Mazen-
        " Ciszjordani" ai. reszerol,
        ahol a felmeresek szerint-
        ha lesznek valasztasok- a
        Hamasz lesz tobbsegben.
        Tehat- bar mennyit hazudtok ossze, a "palesztin" allamot-
        Izrael – helyett- akarjatok,.
        Ma hallottam egy okos meghatarozast valakitol.
        " Azt hittuk, hogy itt Athen lehetunk.
        Megtanultuk, hogy Sparta legyunk,mi is,es unokaink
        nemzedeke is."

    • A kitelepített svábok kérhetik magyar állampolgárságukat.
      Meg is kapják.
      Vissza is jöhetnek.
      Innentől magyar állampolgárként vehetnek ingatlant.
      Izrael adott állampolgárságot az elűzötteknek ?
      Visszatérhetnek ?
      Vehetnek ingatlant ?
      Szóval csak óvatosan a példákkal …

  9. Annyit tennék hozzá, hogy ez nem szerencse vagy szerencsétlenség kérdése. Ugyanis 234 napja nem tudni, hogy ki a felelős az abroszfejűek tombolásáért. Többek között.

      • Addig, amíg megnyugtató módon nem sikerül tisztázni a felelősség kérdését, marad a felelőtlenség. Minden következményével együtt – aminek a levét addig issza a társadalom, amíg nem telítődik vele. Azután pedig ….

  10. " עם הנצח לא מפחד מדרך ארוכה" יהושע ווייצמן
    " Az orok nep- nem fel a hosszu uttol "
    Josua Weizman.🇮🇱