A volt izraeli miniszterelnök közösségi médiaoldalán fogalmazta meg gondolatait a szombat esti, soha nem látott mértékű iráni agresszióval kapcsolatosan.
Naftali Bennett azt írta:
1. Ellentétben azzal, amit a szakértők mondanak, az iráni csapás nem pusztán „jelképes” támadás volt, mely nem okozott kárt:
Amikor 350 repülő tárgyat lőnek ki, amelyeket úgy időzítettek, hogy ugyanabban a pillanatban találják el Izraelt, amikor három alapvetően különböző fegyvertípust használsz – cirkálórakétákat, ballisztikus rakétákat és UAV-kat, akkor Izrael védelmét akarod áttörni és izraelieket ölni.
2. Az amerikai kormányzat azt mondja nekünk: „Ez egy győzelem, már nyertetek a rakéták meghiúsításával. Nincs szükség további lépésekre”.
Nem, ez NEM győzelem. Valóban, ez Izrael légvédelmi rendszerének figyelemre méltó sikere, de ez nem győzelem.
Ha egy zsarnok 350-szer próbál meg eltalálni téged, és csak hétszer sikerül neki, akkor NEM győztél.
Háborút nem nyerhetsz pusztán azzal, hogy elfogod az ellenséged találatait, és nem is riasztod el.
Az ellenséged legközelebb csak keményebben próbálkozik majd, több és jobb fegyverrel és módszerrel.
Hogyan tudsz elrettenteni? Úgy, hogy mélyen fájdalmas árat szabsz ki.
3. Helytelen azt mondani, hogy „senkinek sem esett baja”.
Van egy 7 éves izraeli-arab kislány (!), Amina Elhasuny, aki az életéért küzd. Őt találta el a gyáva Khamenei.
4. Az Iráni Iszlám Köztársaság nagy hibát követett el.
Az elmúlt 30 évben pusztítást végzett a térségben – a megbízottjain keresztül.
Irán egy terror-polip, amelynek feje Teherán, csápjai pedig Libanonban, Jemenben, Irakban, Szíriában és Gázában vannak.
Milyen kényelmes.
Izrael eddig hány bombát küldött iráni célpontokra ?
iranban egyetsem . sziriaban mar sokat fegyverszalitmanyokat szirian at a hezbolahnak ….mind sziria mind a hezbollah fegyverembargo alat all …ugyertem nemzetkozi fegyverembargo …..
Akkor annyira mégsem nemzetközi … :))
Emberek! Egy előre egyeztetett, korlátozott méretű akció pont arra alkalmas, amire most használják: a turbános-kaftános divatdiktátorok elmennydörgik a nyájnak, hogy az ördögi ellenségen bosszút álltak, az izraeli kurmány elmondja a nyájnak, hogy lám-lám megvédtünk mindenkit, Biden elmondhatja a nyájnak, hogy kiálltunk Izrael mellett, az brit/francia szövetségesek elmondhatják a nyájnak, hogy kiálltak a szövetség mellett …. és minden nyáj követi tovább a kolomp szavát …. Kína meg csendben figyel, értékel, készülődik….
Természetesen, lehet így is magyarázni a történteket. A kérdés mindig az, hogy mi az értelme? Egy olyan fontos politikai vezetőt, mint Bennettet nem az igazságkeresés szándéka vezeti, amikor egy ilyen véleményt közzétesz (ezt például én megengedhetem maganak), hanem ez egy politikai tettnek minősül és a kérdés az, hogy ez most mire irányul? Nyomást akar helyezni a Netanjahu kabientre? Tisztában van azzal, hogy Bibi itt úgysem tehet mást, mint az eszkaláció elkerülése és ezzel magát olyan pozícióban szeretné feltüntetni az izraeli közvélemény szemében, mint aki képes lenne másként cselekedni (pedig dehogyis)? Vagy tényleg van mozgástér, tényleg vállalná Bennett az eszkalációt és ez hosszútávon tényleg haszonnal járna Izrael számára? Nem tudom megítélni. Mindenesetre, Bennett korábban szimpatikussá tette magát előttem a határozott, de diplomatikus és a regnáló kormány kritikáját kerülő magatartásával.