Putyin válasza a Crocusban történt vérengzésre, akárcsak a népirtó Hamász reakciója, akik mellé október 7-e után az orosz elnök pártolt, egészen új értelmet ad a „kettős mérce” kifejezésnek – írja véleménycikkében Ruthie Blum, író és díjnyertes kolumnista, Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök korábbi tanácsadója.
A Moszkva külvárosában lévő Crocus City Hall koncerthelyszínen történt pénteki mészárlást követően Vlagyimir Putyin orosz elnök beszédet intézett nemzetéhez. „Több tucat békés, ártatlan ember … köztük gyerekek, tizenévesek és nők” meggyilkolása „véres, barbár, terrorista cselekedet” volt – mondta.
Miután dicsérte a biztonsági szolgálatokat, a tűzoltókat, a mentőcsapatokat és az áldozatok kimentésében segédkező „egyszerű polgárokat”, kijelentette, hogy „már most nyilvánvaló, hogy nem csupán egy gondosan, cinikusan megtervezett terrortámadással állunk szemben, hanem békés, védtelen emberek előkészített és szervezett tömeggyilkosságával”.
Majd így folytatta: „Ennek a bűncselekménynek minden elkövetője, szervezője és megrendelője igazságos és elkerülhetetlen büntetést fog elszenvedni – bárkik is legyenek, bárki is irányítsa őket. Ismétlem, azonosítani és meg fogunk büntetni mindenkit, aki a terroristák mögött áll, aki előkészítette ezt az atrocitást, ezt a támadást Oroszország, a mi népünk ellen.”
Sok detektívmunkára azonban nem volt szükség, mivel az Iszlám Állam Khoraszán (ISIS-K) azonnal és büszkén magára vállalta a förtelmes támadást a csoporthoz tartozó Amak hírügynökség Telegram-csatornáján közzétett nyilatkozatában.
Ez nem akadályozta meg Putyint abban, hogy ezt követően megpróbálja Ukrajnára kenni az eseményt, annak ellenére, hogy nulla bizonyíték van a kijevi részvételre.
„A terroristák, gyilkosok, nem-emberek, akiknek nincs és nem is lehet nemzetük, egyetlen irigylésre méltó sorsra számíthatnak – a megtorlásra és a feledésbe merülésre. Nincs jövőjük” – mondta az orosz elnök, ami különösen pikáns, egy olyan vezetőtől, aki szilárd kapcsolatot alakított ki Iránnal, a terrorizmus legnagyobb állami támogatójával és annak proxyaival. Ezek egyike a Hamász, amelynek katonái október 7-én megtámadták Izraelt, megerőszakoltak, megkínoztak, lefejeztek, élve elégettek és elraboltak a férfiakat, nőket és csecsemőket.
Kevesebb mint három héttel később Oroszország Moszkvában fogadta a Hamász vezetőinek küldöttségét.
A baráti találkozó célja, amelyen részt vett Ali Bagheri Kani, az ajatollahok vezette teheráni rezsim külügyminiszter-helyettese is, az volt, hogy kitalálják, hogyan lehetne megállítani „az Egyesült Államok és a Nyugat által támogatott cionista bűnöket”.
Más szóval, a találkozó célja az volt, hogy kidolgozzanak egy tervet, amely megakadályozza Izraelt abban, hogy megvédje magát és megtorolja a zsidók elleni legsúlyosabb pogromot a holokauszt óta.
Nemrégiben Putyin még egy lépéssel tovább ment a terroristákkal való kapcsolattartásban. Oroszország közel-keleti és afrikai megbízottja, Mihail Bogdanov február 29-én Moszkvában közvetített a Hamász, a Fatah, az Iszlám Dzsihád és más, a térségben, elsősorban Szíriában és Libanonban működő palesztin szervezetek közötti tárgyalásokon.
A március 2-án befejeződött háromnapos esemény célja az volt, hogy egyesítsék a különböző frakciókat egy olyan palesztin kormány – egy jövőbeli állam – létrehozása érdekében, amelynek tagjai felhagynak a belharcokkal, és minden energiájukat a zsidók megsemmisítésének közös céljába fektetik.
Putyin tehát előszeretettel barátkozik iszlamista terroristákkal, mindaddig, amíg nem ő és Oroszország a célpontjuk.
Képmutatása azonban elhalványul a Hamászé mellett, amely szombaton „a leghatározottabban elítélte a moszkvai civileket célzó, több tucat ember halálát és sebesülését okozó terrortámadást”.
Putyin válasza a Crocusban történt vérengzésre, akárcsak a népirtó Hamász reakciója, akik mellé október 7-e után az orosz elnök pártolt, egészen új értelmet ad a „kettős mérce” kifejezésnek.
A véleménycikkek nem feltétlenül tükrözik a Neokohn szerkesztőségének az álláspontját.
Kettős mérce , képmutatás …
A hölgy talán írhatna cikket arról is , hogyan ápoltak izraeli kórházakban szíriai rumcájszokat.
Tényleg , mi lett velük ? Gyógyulásuk után hová mentek tovább ? Melyik országba ?
Vagy ez maradjon a CIA és a Moszad titka ?
Valoban volt nehany tucat szir szar , serult akiket a hajfai rambam ban apoltak de a felepulesuk utan vissza is kuldtek oket sziriaba . ezzel megvalaszoltam a kerdesedet .
Ez nem a terrorizmus támogatása ?
Amenyiben sebesulteket latsz el humanitarius okbol es a felepulesuk utan viszatoloncolod nem hiszem .
Nem tudom , miért vállalták be.
Humanitárius okokból csak sérült harcosokat ?
Se nők , se gyerekek.
A határ menti drúz falvakat is terrorizálták.
Szóltak nekik , hogy ne csinálják , mert baj lesz.
Csinálták tovább.
A vége az lett , hogy izraeli területen a drúzok
megállítottak két mentőautót , kirángatták
a rumcájszokat. Azután meglincselték őket.
Jól tették …
Macron (is) zsidó?
Valószínűleg nem. Bár egyesek meggyanúsították vele.
Mert befektetési bankár volt a Rothschild & Cie Banque nevű pénzintézetnél.
Részben ezért, részben a háborús tébolyultsága miatt gyanakszom rá: ahogy mások szerszámával veri a csalánt.
Nem jön össze neki. Hamarabb lesz ott puccs !
A franciák keményen harcoltak az oroszok ellen.
A Charlemagne SS-Divízió utolsó csatáját Berlinben vívta.
Páratlan hősiességgel.
Tanulságos történet , érdemes elolvasni.
Azt is , mi történt azzal a 12 franciával , akik kijutottak Berlinből.
Tudtommal noket es gyerekeket is kezeltek ,de naluk a civil is keplekeny felveszi az AK-47 est akor epp terorista ….larakja vagy lelovik akkor civil …
Csak szakállasokat mutogattak.
A rosszabbik fajtából … :((
„…az Iszlám Állam Khoraszán (ISIS-K) azonnal és büszkén magára vállalta a
förtelmes támadást…”
– lehet, hogy Ruthie Blum, író és díjnyertes kolumnista, Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök korábbi tanácsadója nem tudja: más elvállalni és más elkövetni valamit?!
Már nem csupán magukra vállalták, hanem az elkövetők által készített videót is megosztották amit a vérengzés közben készítettek. Ha Putyin ezek után is az ISIS-t mentegeti azzal az oroszokat gyilkoló terroristák oldalára áll ami egészen bizarr.
Már nem csak a Hamaszt és a Hezbollahot pártolja, akik Izrael ellen követnek el terrorista merényleteket, de annak az Iszlám Államnak is a pártjára áll akik Oroszországban teszik ezt. Elképesztő hova süllyedt ez az öreg KGB-s gazember.
Az elkövetők által készített videók csupán az akciót dokumentálják. Azt, hogy kinek/kiknek a megbízását hajtották végre (pénzért v. meggyőződésből) – az nem derül ki a videóból.
Azt majd kiszedik belőlük ‘szakemberek’.
Ez a vizsgálat folyik ezekben a percekben is, de valószínűbb, hogy már lezárult.
Nem biztos, hogy nyilvánosságra hozzák.
Így marad a találgatás, okoskodás…tudod: mint a szólás mondja: „Okos ember hülyéskedik – hülye ember okoskodik.”
Ja persze ,es a zsidokra kenni az valami ku…va logikus ….megin ezert is a zsidok a felelosek ……enyi eszel szabadlabon …..
Mr Brain! – mégis, mely szavaim utaltak arra, hogy zsidókat gyanítok az akció mögött?
Kb az egesz hozzaszolasod,de mond ha nem igy van .
Ez, speciel, egy olyan eset, ami mögött nem gyanítok zsidó ármányt.
Leszámítva a péniszzongoristát.
Vagyis, úgy néz ki – igazad van.
Mivel, ott vagytok, minden kilóméterkőnél.
Ezek szrt tudat alatt sem kedvelem a zsidóságot.
Na de ha nem kedveled a zsidóságot akkor miért itt – a zsidó hirportálon – vered a nyálad nap mint nap? Ne büdösitsd itt a levegőt, hanem menj vissza a KurucInFosra, ahol a KormosKatalin nick neved alatt nagyot futottál a latens kamerádok körében!
Segítek, buta zsidaj némber: ahogyan a fajtád jelen van mindenhol, ahol nem volna keresnivalója – úgy van ott köztetetek a nemzsidó, hogy kiigazítsa a hazugságaitokat, hogy tükröt tartson elétek.
Ha ércc…
Értem, tehát neked; Kormos Kati bácsinak az a küldetésed és az a létezésed értelme, hogy nekünk zsidóknak tükröt tarts.
Viszont mi zsidók egy degenerált hülyének tarunk téged akár van tükör / akár nincs tükör a mancsodban, ami alapján sokkal jobban járnál – és veled együtt mi is – ha inkább a KurucInFoson tartanád a gyertyát, vagy a tükröt (esetleg mind a kettőt); a látens kamerádjaidnak, Kormos Katalinos poziturában.
Akkor mi a rakot keresel egy zsido oldalon ???Vagy mazohista vagy ?? Egyebirant a foldon 8.000 millo ember el ebbol ,16 milla csupan a zsidosag akikkozul 9 milla izraelben el ,legyszives magyarazd el hogy a budos francban lehet ott mindenut az a maradek 7 milla zsido !!! Ellenben van 1400 milla buzulman !!!
Lásd, a némber barátnődnek adott választ!
Borzasztó ez a moszkvai terrortámadás de a kontextust is vegyük figyelembe. A mészárlás nem egy légüres térben történt. Most a legfontosabb teendő egy tűzszünet életbeléptetése és az azonnali humanitárius segítségnyújtás a terroristák családtagjai számára. Követelnünk kell hogy a Vöröskereszt és az angol kormány képviselői valamint Herr Scholz, M. Macron, az ENSZ főtitkár, Mr. Blinken és Mrs. Kamala Harris meglátogathassáka bebörtönzött tömeggyilkosokat a börtönben. Elkerülhetetlen hogy diplomáciai úton oldjuk meg a problémát és kényszerítsük Moszkvát arra hogy azonnal kezdjen tárgyalásokat az Iszlám Állam képviselőivel egy kétállami megoldás elérésének céljából végetvetve a iszlámisták többévtizedes elnyomásának. Csakis így érhetjük el a békét és mindkét fél biztonságos egymás mellett élését.
ezek után én már csak arra vagyok kíváncsi, hogy a hamasz elítéli -e a moszkvai terrorakciót és részvétét fejezi-e ki P. cár részére.