Gyöngyösi Márton semmit sem változott. Ma is ugyanolyan antiszemita, mint régen – így reagált Köves Slomó a Jobbik elnökének kijelentéseire.
Gyöngyösi Márton még 2020-ban egy belső levelezésben cionista bérencnek nevezte Orbán Viktort. Az Egységes Magyarországi Izraelita Hitközség vezető rabbija szerint Gyöngyösi politikai nézetei 180 fokot fordultak, kivéve az antiszemitizmusát.
Köves Slomó abszurdnak nevezte, hogy a Jobbikról, amely a rendszerváltás után az antiszemitizmus és rasszizmus szimbólumává vált, az elmúlt néhány évben azt mondják, hogy most már nem is antiszemita. Ugyanakkor azt is abszurdnak nevezte, hogy Gyöngyösi Márton úgy tagadja az antiszemitizmusát, hogy „közben csinálta” azt. Mint fogalmazott: miközben arról beszél, hogy ő nem is antiszemita, és kioktatja erről az embereket,
„a zsidó hitközséget dehonesztáló kijelentésekkel illeti és üzleti vállalkozásnak, szektának nevezi.”
Az Egységes Magyarországi Izraelita Hitközség vezető rabbija szerint „az is elítélendő, ha egy párt zászlajára az ország szempontjából fontos dolgok vannak ugyan felírva, de az egyik, harmadrangú politikusa antiszemita kijelentést tesz. Ha azonban egy olyan pártól van szó, amelynek az alelnöke, Schneider Tamás, azt állította, hogy ők már nem antiszemiták, majd kiderül róla, hogy az esküvőjén Heil Hitler! – felkiáltást tett, a tagság programpontként tekint az antiszemitizmusra, vezetője pedig tíz évvel ezelőtt az egész magyar társadalmat felháborítva azt mondja a magyar parlamentben, hogy a zsidó származású magyar emberek nemzetbiztonsági kockázatot jelentenek, bármit is tesz ma, az teljesen más fénytörésben jelenik meg.”
Köves Slomó úgy véli, Gyöngyösi Márton egy olyan pártot vezet, amelyet kezdettől fogva ural egyrészt az antiszemita ideológia, másrészt pedig az iráni finanszírozás. Ehhez kapcsolódik az a mondat is, amely most napvilágra került. Amikor ugyanis likvidálták Kászem Szolejmanit, a terrorista iráni Forradalmi Gárda tábornokát, akkor ezt Orbán Viktor helyeslően nyugtázta, Gyöngyösi Márton pedig ezen felháborodva azt mondta, hogy a magyar miniszterelnök cionista bérenc. Ebből egyértelműen kiderül:
egy olyan pártról beszélünk, amely még csak a saját maga által felállított nemzeti érdekeknek sem felel meg. Ehelyett valami sötét, iráni érdekek mozgatják.
Köves Slomó szerint Gyöngyösi Márton „egy szimbolikus aktussal ki tudná fejezni, hogy mennyire tévesnek találja, amit ő és párttársai tettek az elmúlt tíz évben, és végleg bezárja a pártot. Ezen kívül üzenjen a saját szavazóinak, hogy mindaz, amit képviseltek, teljes mértékben elfogadhatatlan”.
Az Egységes Magyarországi Izraelita Hitközség vezetője elképzelhetetlennek nevezte, hogy a Jobbikból egy „színlelt megtéréssel baloldali párt legyen.”
Nyugat-Európával ellentétben Magyarországon a baloldalon még nem jelent meg az antiszemitizmus. Köves Slomó rossznak és elítélendőnek nevezte, ha ez a trend hazánkban is megjelenne és Gyöngyösi Mártontól a baloldalon eltanulnák, hogy ezt hogyan kell csinálni.
A véleménycikkek nem feltétlenül tükrözik a Neokohn szerkesztőségének az álláspontját.
Gyöngyösi Márton még 2020-ban egy belső levelezésben cionista bérencnek nevezte Orbán Viktort.
Miért ? Nem az ? Elég az ENSZ szavazásokat megnézni …
Érdekes lenne, kis kapirgálást követően, ha kiderülne – a magyar miniszterelnök, vagy családja, érdekelt az EU-ban egyedül Magyarországon engedélyezett kóser vágóhídbizniszben…
Családi alapon érdekelt , de természetesen nem úgy.
Egy francia lapnak nyilatkozott zsidó származásáról.
A cikket azóta sem cáfolták …
Zsidóként már érthetőbb ez a cionistabérencség, amivel egyes hitvány antiszemiták vádolják a kormányfőt.
Zsidóként, lehet én is cionista lennék, bár, egy cionista, szrtem alijázzon.
Nálunk nem divat a cionizmus.
Izrael sem annyira népszerű !
Esetleg szavakban.
Az itteni zsidók döbbenten tekintenek Izraelre.
Ott egy zsidónak dolgozni kell ! Felháborító …
Csak néhányan mennek , mint dánielpéter.
Vagy mennének , mint Hagyó úr , vagy mint
Koltai művész úr fiacskája.
Mert érdeklődnek utánuk a rendőrök.
A többi , minden antiszemitizmus ellenére :
marad.
Mert itt jól elvannak.
Ha kell valami ?
Mindenütt megvan , kit kell keresni …
Ez már a szocializmus idején is így volt.
Persze lehet tagadni.
De nem érdemes …
Ahhoz, hogy az egyszerű goj is tisztá(bba)n láthasson magyarországi antiszemitizmus ügyben, nem ártana a két helyi zsidó szektának közös nevezőre evickélnie: – mert ugye, a MAZSIHISZ a zsidó ünnepen egy tálból cseresznyézett az EMIH által leantiszemitázott kipás Gyöngyösivel…
Most akkor, honnét is lesz az? – kérdezné az ugyancsak hitsorsos Hofi.
Nincs közös nevező.
Nem is nagyon lesz.
Itt komoly dolgokról van szó !
Nem elvekről , pénzekről …
Már rá is ütöttem a kezemre, amivel azt a dőreséget pötyögtettem, miután rávezettél a helyes útra, mely nem vezethez közös nevezőhöz, mert azt az utat elzárja a Pénz gigantikus hegyomlása.
(Az előbb olvastam, frissítésként Márai gondolatait a NYT-ról, s a NY-i zsidókról, akik rendesen utálják egymást, ugyanakkor, egymásra vannak utalva…)
Az idő megmutatta , hogy tévedett.
https://kuruc.info/r/6/172335/
(Márai sorai)
Nem túl polkorrekt , az biztos …
Talán azért, mert akkoriban még nem találták föl bölcs tudjukkik, a polkorrekt ön(vezető)cenzúra szóförvedményt.
Az áruló Jobbik átállt a szemiták oldalára.
Nem is árulók, csak úgy működnek mint mindenki Magyarországon. Itt ez az alap, hogy semmi és semmi nem megbízható alap.
Amúgy ez a Jobbik már nem az a Jobbik, és ők legalább nyíltan vállalják a néppártosodást, nem sunyiban. Akit zavart az meg átment a mihazánkhoz gyűlölködni.
A Mi Hazánk az magyar nemzeti párt, a Jobbik az áruló balliberális moslékpárt.
A mihazánk inkább a dilisek és felnőttkori kezeletlen frusztrációktól szenvedők pártja amit ráadásul tuti az orosozok pénzelnek, mint minden szélsőjobb kavarópártot világszerte. Ez nem árulás? Hazaárulás?