Kiszivárogtak a Jobbik belső levelezései, amelyekből többek között kiderült, mit gondol a párt jelenlegi elnöke Orbán Viktorról.
Gyöngyösi Márton, akkor még elnökhelyettesként Stummer János párttársával arról beszélt, mi legyen az álláspont „az iráni helyzettel kapcsolatban” megfogalmazott közleményükben. Egyik észrevétele az volt a jelenlegi pártelnöknek, hogy
„Orbán provokációnak is beillő megjegyzését nem akartam közvetlenül kommentelni, inkább indirekt módon, az USA lépésének kritikáján és elítélésén keresztül. Legszívesebben azt írtam volna, hogy
egy cionista bérenc, a lubovicsi (sic!) szekta foglya, de ebből nem biztos, hogy jól ki lehet jönni”.
A 2020. január 9-i levelezés azután íródott, hogy a Jobbik saját bevallása szerint néppártosodott és elhatárolódott korábbi, radikális nyilatkozataitól, de még azelőtt, hogy kipával a fején elment volna Pressmanék Széder-estjére tavaly tavasszal.
Az üggyel kapcsolatban Szalai Kálmán, a Tett és Védelem Alapítvány titkára nyilatkozott a Mandinernek, aki úgy fogalmazott, hogy az ilyen kijelentés soha, semmilyen körülmények között nem fogadható el.
„Több okból is nehezen értelmezhető, mi az, hogy Orbán Viktor a Chábád Lubavics mozgalom foglya?”
– mondta Szalai.
A TEV titkára a Mandinernek elmondta, Orbán Viktor a lehető legnagyobb biztonságot garantálja a zsidó közösségeknek Magyarországon, nemcsak az Európai Unióban, hanem az egész világon. Szalai Kálmán megjegyezte, ha ezért Magyarország miniszterelnökét szitokszóként említik a cionizmus kapcsán, akkor az nyugodtan kijelenthető, hogy „antiszemitizmusnak számít a mi értelmezésünkben”.
A TEV vezetője szerint Gyöngyösi kijelentése illeszkedik azokhoz, amiket korábban mondott, például, amikor 2012-ben zsidókat akart listázni, vagy ahogy a múltban Izraelről nyilatkozott.
„Szemforgatásnak tartjuk azt a hozzáállást, amivel egy elmaszatolt bocsánatkéréssel úgy tekinti az évek során elkövetett zsidóellenes megnyilatkozásait, mintha az rendben lenne, le lenne tudva.
Nem, mi nem így gondoljuk”
– mondta a Mandinernek Szalai Kálmán, aki szerint továbbra is az az álláspontjuk, hogy az ilyen politikai megnyilatkozásoknak nincs helye, nemcsak a magyarországi politikai közéletben, a közéletben sincs, és teljesen elfogadhatatlan minden tekintetben.
„Ilyen kijelentések az elkövetőikkel együtt a politikai közélet szemétdombjára valók”
– tette hozzá.
Nehéz eligazodni ezen a kipás Gyöngyösin…
Nem nehéz.
– Virtigli antiszemita
– Ha az érdeke úgy kívánja akkor poltikai látványpékséget csinál.
Kipás antiszemita: – ez egy új fajtája a zsidók redukált szeretetének.
Politikai szédergő …
Kellett a látvány pékséghez.
Már miért lenne nehéz eligazodni? Amióta 15 éve feltűnt, folyamatosan a gerinctelen alakot alakítja. A pártlista intézménye miatt meg nem lehet eltüntetni a közéletből, ezért úgy még 10 évig számítani lehet feltűnésére. Sajnos.
Bár riasztórendszerként kiváló, ha úgy nézem.
JózsefAttilát hívom segítségül:
„…ügyeskedhet, nem fog a macska
egyszerre kint s bent egeret.”
Prózában: – az nem lehet – egyik részről sem! – hogy náciként/kipában ül be valaki zsidó vendéglátók közé, mint AZ SEM!, hogy zsidók, a saját ünnepükön maguk közé hívják az ilyent.
Itt, ebben az esetben, kavicsok kerültek a fogaskerekek közé, vagy csizma az asztalra.
Kinek hogy teccik…
Nincs ott semmi kavics.
Még 2 év és Gyöngyösi a DK soraiban bukkan fel.
Mert jelmondata az, hogy
„Nincsen apám, se anyám,
se istenem, se hazám,”
Nyal-fal jobbra-balra.
Nem volna módja rá, ha nem lenne erre igény.
Meghívottként(!) volt jelen a vendéglátók között.
Jelleme nem volt ismeretlen meghívói számára.
Ami igaz, az igaz. Orbán cionista engedély nélkül még a Szabadság téri Gábrielt sem merte felavatni.
Magyarországon a szemiták már túlságosan biztonságban vannak. Azért nem kell átesni a ló túloldalára sem.