Izraelnek nincs joga „megvétózni” a palesztin államiságot – jelentette ki szerdán Josep Borrell, uniós külügyi és biztonságpolitikai főképviselő.
„Nincs vétójoguk. Ha az ENSZ elismeri – ahogyan már sokszor elismerte – a palesztin nép önrendelkezési jogát, senki sem vétózhatja meg”
– jelentette ki Borrell.
Benjamin Netanjahu az elmúlt hetekben nyíltan hangoztatta, hogy ellenzi a palesztin államiságot, még akkor is, amikor az Egyesült Államok, az EU és a mérsékelt arab országok ragaszkodtak ahhoz, hogy a háború befejezése után kétállami folyamatnak kell megvalósulnia.
Az izraeli miniszterelnök hangsúlyozta, hogy egy ilyen lépés egzisztenciális fenyegetést jelentene Izrael számára.
Borrell a napokban többször bírálta Izraelt a gázai háborúban tanúsított magatartása miatt is, azt mondta, hogy a nemzetközi közösségnek szembe kell néznie azzal a lehetőséggel, hogy „ki kell kényszerítenie” a konfliktus kétállami megoldását.
„A nemzetközi közösségnek szükség esetén kívülről kell „rákényszerítenie” Izraelre a palesztin államot
– mondta pénteken a spanyolországi Valladolidi Egyetemen, ahol díszdoktori címet kapott.
Borrell úgy vélekedett, hogy máskülönben „a gyűlölet spirálja nemzedékeken át fog forogni”.
„A kétállami megoldás megvalósításáról kell beszélnünk ahelyett, hogy békefolyamatról beszélnénk”
– tette hozzá.
Tanítják neki, hogy hülyeségeket beszéljen:
> „Ha az ENSZ elismeri – ahogyan már sokszor elismerte – a palesztin nép önrendelkezési jogát, senki sem vétózhatja meg”
Legalább a nemzetközi joghoz értene!
ENSZ határozat nem hoz létre államot, és nem is szükséges egy állam létrejöttéhez.
Izrael állam létrejöttét nemzetközi jogi kötőerővel az 1920-as San Remói konferencia alapozta meg.
Nem egy ENSZ határozat.
Lásd:
https://www.ec4i.org/resources/san-remo/
Az autópályákon a forgalom egyirányú(!).
Mégis akad időnként, aki a forgalommal szemben(!) halad rajta, és elítéli a sok ‘szembejövőt’…