KülföldKultúra

Kanye West héberül kért bocsánatot a zsidóktól

TEV

A legfrissebb hírekért kövessen minket a Google-ön!

„Őszintén bocsánatot kérek a zsidó közösségtől” – írta közösségi oldalán a világhírű rapper, hangsúlyozva, hogy nem állt szándékában „megbántani vagy megalázni” senkit.

„Mélységesen sajnálom, ha fájdalmat okoztam” – folytatta a bejegyzést Kanye, amelyben azt ígérte, tanulni fog ebből a tapasztalatból, hogy nagyobb érzékenységet és megértést tanúsítson.

A rappernek számos antiszemita megnyilvánulása közül az egyik legnagyobb felháborodást az okozta, amikor azt mondta, Alex Jonesnak, az InfoWars konteóoldal üzemeltetőjének, hogy „szeretem Hitlert”.

Arról is beszélt, hogy a szereti a zsidókat is, de megjegyezte,

a nácikat is közel annyira tiszteli, mivel szerinte hozzájuk jó dolgok is köthetők.

Kanye West a zsidóknak: „Bocsássatok meg Hitlernek!”

A rapper ismét Adolf Hitlert dicsérte egy interjúban és kijelentette „A zsidók nem mondhatják meg, hogy kit szerethet és kit nem”.

Neokohn
7 hozzászólás

A felháborító megnyilvánulások miatt több támogatója is megszakította vele a kapcsolatot, köztük az Adidas is, amely leállt West Yeezy cipőinek értékesítésével.

Kanye legújabb szerzeményében, a Vulture című dalban a következőt énekli: „How I’m anti-Semitic? I just fucked a Jewish bitch”, azaz

„Hogy lennék antiszemita? Most b…..m meg egy zsidó ribancot”.

A „filoszemitának szánt sorok” azonban nem érték el a kívánt hatást, sokan továbbra is antiszemitának és nőgyülölőnek tartják az előadót.

Ez a cikk eredetileg a Tett és Védelem Alapítvány oldalán jelent meg.

Gal Gadot stílusosan reagált Kanye West antiszemita kirohanására

„Büszkeség.”

Neokohn

“Kanye West héberül kért bocsánatot a zsidóktól” bejegyzéshez 25 hozzászólás

    • A Nobel-dij bizottságot nem említve – már, ami az irányítást illeti. Lásd: Bob Dylan táncdalénekesnek adományozott irodalmi(!) Nobel-díj.

      S itt, alább a nonsense:

      ‘A „filoszemitának szánt sorok” azonban nem érték el a kívánt hatást,
      sokan továbbra is antiszemitának és nőgyülölőnek tartják az előadót.’
      S a nonsense-ből adódó kérdés: lehet-e egy zsidó nővel(!) szeretkező antiszemita, s ráadásul, nőgyülölő?!

      Nekem úgy tűnik, az Afro-American énekes fölöslegesen borult térdre: – nincs bocsánat.

        • Szíved joga úgy ítélni Dylan díjazását Nobellel, mint teszed, de, én mértéktévesztésnek, inkább torzításnak látom. Mintha, kuruzslónak adnának orvosi díjat.

          • Nem ismertem. Meghallgattam, valóban ígényes és szép.

            Amiből én kiindulok: más a dalszövegírás – irodalmi összehasonlításban – és más egy Thomas Mann-i életmű, Nobel-díj odaítélése szempontjából.

            Most végignéztem az irodalmi Nobel-díjasok listáját a kezdetektől: neveket, és a díj odaítélésének indoklását.

            Bob Dylan (2016) Indok: „Új költői kifejezésmódokkal gazdagította az amerikai dalkincset” (…)

            Sir Winston Churchill (1953) Indok: „„Mesteri történeti és életrajzi műveiért, és a magasabb rendű emberi értékek védelmében kifejtett szónoki tevékenységéért”

            És most, a „magasabb rendű emberi értékek védelme” kapcsán Drezdával párosítom ezt a Nobel-díjas alkoholista gonosztevőt.

            Egyelőre ennyit a Nobel-díjról.

          • Thomas Mann , mint Churchill , íróként vagy emberként nézve a lényegesebb ?
            Nyilvánvaló , hogy a kettő nem választható el egymástól , vagy kötelező lenne ?
            Ezt az örök kérdést még nem válaszolták meg !
            Itt inkább a kettős mérce dominál. Még mindig.
            Az én íróm talán követett el dolgokat , de attól még kiváló író és csak ezt kell nézni !
            A te íród írt pár dolgot , az igaz , néhány nem is rossz , tényleg , de miféle ember volt !
            Hát tiszta szégyen ! Inkább ne is beszéljünk róla.
            Ez az általános trend , leginkább a … ballibeknél.
            Ezzel mindig mindent és mindenkit el lehet intézni.
            De maradjunk a szerzőnél és egyik legismertebb művénél , ami a Halál Velencében.
            Thomas ​Mann 1911 májusában két hetet töltött Velencében, ekkor fogalmazódott meg benne a Halál Velencében ötlete. 1912-ben jelent meg. Elég gyorsan , 1914-ben itt , Magyarországon is !
            Most írhatnám , hogy Kner Izidor nyomdája adta ki , de akit érdekel , az tudja ezt az apróságot is.
            Természetesen nem a széles néprétegeknek számára , már csak az ára miatt sem.
            Fűzve 3 korona volt , kötve 4. Kötve hiszem , hogy egy egyszerű ember megengedhette volna ezt.
            Az akkori viszonyok közt egészen biztosan nem.
            Meg a téma sem volt hétköznapi , annyi biztos !
            Még ma sem elfogadható , hogy egy középkorú férfi beleszeret egy kisfiúba. Akkoriban meg ?
            Talán pont ez történt a szerzővel is , aki bizony b.zi volt , amint az FBI jelentéseiből kiderült.
            Meg természetesen a nyilvánosságra került naplójából is …
            Baloldalinak is annyira volt baloldali , hogy inkább az USA-ba emigrált.
            Miért nem a Szovjetunióba ? Tették fel neki a kérdést.
            – Mert ott nem lenne meg a reggeli kávém !
            Válaszolta meg a nagy író. Szóval nem kicsit volt opportunista.

            Churchill sem volt annyira tökéletes , mint rajongói állították.
            Az a díj sem jött volna , ha nyilvánosságra kerül a levelezése.
            Benito Mussolinivel.
            A levelezés ténye is botrány , hát még a tartalma !
            Az mindent visz.
            Csodálatát fejezte ki az elért eredményekért , és szeretett volna valami hasonló rendszert
            bevezetni a ködös Albionban. Bizony , így gondolta akkoriban.
            Később kicsit másképpen vélekedett , na jó , nem kicsit … :))
            De a leveleket már megírta. Nem tudta visszaszerezni őket.
            Ez a politikai bomba ott ketyegett valahol , Olaszországban.
            Mussolini a kiszabadításakor csak egy bőröndöt vitt magával.
            Abban voltak a levelek is.
            Később ezt az őt kiszabadító Otto Skorzeny szerezte meg magának.
            Kiválóan fel is használta a saját és SS bajtársai védelmében.
            Churchill sokáig kereste , kerestette a levelek rejtekhelyét !
            Ő maga is többször volt Olaszországban , azon a részen , ahol sejtette.
            Kiváló ürügyként a festészetet használta , mázolt arrafelé néhány képet.

            Günter Grass meg a Waffen-SS tagja volt , de nem ezért szeretjük … :))

            Ilyenek ezek az irodalmárok , ki gondolta volna róluk …

          • És, amin végképp kiakadtam: 1901-től van irodalmi Nobel-díj. Ibsen, aki 1906-ban halt meg, nem részesült a díjban. Még poszthumusz sem…

          • Hamsun lett , maradhat ? Hogy egy olcsó poénnal kezdjem … :))
            Talán a díjazással nem akartak annyira hazabeszélni.
            1903-ban már kapott egy norvég …

          • A témában mutatott ismereteid/tudásanyagod ÉS humorod előtt fejet hajtván, be kell vallanom: Hamsun munkásságát nem ismerem, mint megismertem – ízelítőként először a Nemzetiben Ibsent – a Peer-jén keresztül 14 évesen, majd ez a dráma később elvezetett drámái elolvasásához. És rájöttem, hogy számomra nagyobb élmény olvasni egy drámát, mint színházban nézni, akár Ladányi Ferenc vagy Törőcsik közvetítésével.

          • Köszönöm.
            Csak félművelt vagyok , de többször … :))
            Mindig ezt mondom , ha méltatnak.
            Azért az opera , a színház kihagyhatatlan.
            Egy Bánk bán , Simándy Józseffel …
            Azt szerencsére láttam.

          • Kétségtelen élmény a színház – mármint, a jó színház*. Az olvasott drámának megvan az az előnye, hogy azt az olvasó maga rendezi.
            (*Karinthy Hát-Bizony Jánosában mondja a címszereplő, a színházi válsággal kapcsolatban: Megmondom én kérem, milyen darabokat kéne játszani kérem. Jó darabokat kéne játszani, kérem!) 🙂

          • Karinthy simán kaphatott volna egy poszthumusz Kossuth díjat.
            Én ezt nyugodtan leírhatom.
            Szerintem senki sem vádolhat túlzott filoszemitizmussal … :))

          • Maga Karinthy sem igazán vádolható – zsidőként sem – filoszemitizmussal. A ‘választott nép’ sokat tanulhatna tőle. Bölcsességét bizonyítandó, a 30-as(!) években kijelentette: „Jobb egy jó diktatúra, egy rossz demokráciánál.” Hiszem, hogy elhatárolódna ezekben a napokban a népirtó zsidó államtól.

          • Érdekes gondolatok.
            Közben máshol azt olvasom , nem csak az IDF van Gázában.
            Az USA katonáit már említették , de vannak zsoldosok is …

          • Bajban ismerszikmeg a barát – mondják. És valóban: megható látni, ahogy a világ népei egy emberként azonosulnak a zsidó nép élethalál harcával, amit vívni kénytelen hazájáért.

          • Elgondolkodtattál a művelt/félművelt minősítéssel…erre sincs semmiféle fogódzó, kit is tekinthetünk műveltnek.
            Lehetne erről írni oldalakat, de bizonyára tudod, mire gondolok.

          • Olyan ez , mint a tehetség.
            Erdélyi József írt egy verset.
            Erre megüzenték neki , hogy
            innentől nem tehetséges !
            Sértő Kálmánnal is ez történt.

  3. Kanye West is legalább annyira zakkant mint a NeoKohn-on és a többi magyar hirportálon kommentelő, hasonlóan degenerált antiszemiták.