A The New York Times már megint fullba tolja a Hamász-propagandát

A legfrissebb hírekért kövessen minket a Google-ön!

Az amerikai lap december 24-én közölte le a hamászos gázai polgármester cikkét.

A The New York Times-t sokan bírálják, amiért közölte Jahja Szarrádzs, Gáza város Hamász által kinevezett polgármesterének vendégírását.

„Gáza város polgármestere vagyok. Életünk és kultúránk romokban hever” című cikk december 24-én jelent meg. Írásában Szarrádzs arról írt, hogy „könyörtelenül pusztul Gáza – ikonikus szimbólumai, gyönyörű tengerpartja, könyvtárai és archívumai, és bármilyen gazdasági jólét ami volt”.

„Miért pusztítottak el az izraeli tankok annyi fát, villanyoszlopot, autót és vízvezetéket? Miért támadott Izrael egy ENSZ-iskolát?”  – tette fel a kérdést a Hamász kinevezettje. Azt is írta, hogy „el sem tudja képzelni, hogy épeszű ember hogyan vehet részt egy ilyen szörnyű pusztító és halálos hadjáratban”.

Szarrádzsot 2019-ben nevezte ki a Hamász Gáza város polgármesterévé. Kinevezése előtt a gázai Iszlám Egyetem külügyi elnökhelyettese volt, és a gázai egyetemi főiskola korábbi rektora is.

A polgármester „felszólította a világ önkormányzatait – mindenkit -, hogy gyakoroljanak nyomást a világ vezetőire, hogy hagyják abba ezt az esztelen pusztítást”.

Izrael-ellenes csőcselék rongált meg több Lincoln-emlékművet

A palesztinbarát tüntetők áldozatául estek a rabszolgákat felszabadító és zsidókat támogató elnök emlékművei.

„Miért nem lehet a palesztinokat ugyanúgy kezelni, mint az izraelieket és a világ összes többi népét? Miért nem élhetünk békében, miért nem lehetnek nyitott határaink és szabad kereskedelmünk?” – írta.

Szarrádzs röviden utalt a Hamász október 7-i támadására is, és azt írta, hogy „amikor Izrael megkezdte a háborút Gáza ellen válaszul a Hamász halálos támadására, én külföldön voltam”.

Scott Johnson, ügyvéd és a Powerline blog konzervatív írója megkérdőjelezte az írás közzétételének jogszerűségét.

„Mint a Hamász által kinevezett Gáza város polgármestere” – írta Johnson –

„Szarrádzs egy olyan külföldi terrorszervezet vezető tisztségviselője lehet, amelyet az Egyesült Államok törvényei szerint 1997 óta ilyenként tartanak nyilván.

Ennek megfelelően az amerikaiak számára illegális, ha anyagi segítséget nyújtanak neki”.

Hatalmas húszi drón- és rakétámadást akadályozott meg az amerikai flotta

Az amerikai és izraeli hadsereg közösen hárította el a terroristák a támadását.

“A The New York Times már megint fullba tolja a Hamász-propagandát” bejegyzéshez 22 hozzászólás

  1. Gondolom polgiként mindent megtett, hogy az általa irányított város ne legyen terroristák fészke.

    • Igen. A verengzessel kapcsolatban azt mondta a fiuknak, hogy csak a testemen keresztul…es elutazott kulfoldre. Ha jol ertettem a cikket, akkor ez az alibije.

  2. A hamszos szarzsak polgarmester , aki azert sir mert az izraeli tankok legyaluljak gazat , nos nem kellet volna izraelt okt 7 en megtamadni !!!! Nem kellet volna megolni 1200 embert koztuk 350 katonat ! gyerekeket es idoseket olni noket megeroszakolni ! nem kellet volna megsemisiteni kozel 20 gaza melleti telepulest ! es nem kellet volna 4500 raketat kiloni izraeli varosokra , mindezt egy unnep napon kb mint a keresztenyeknek dec 26 karacsony ! tehat az itt levo oszes migranssimogato aki a hamasz cselekedetet nem iteli el ,elmehet a budo…pics…ba !Mi a fa..sznak jotok ide irogatni tetvek ??? menyetek a kurucinfora ott osszatok az eszt az otlevok fogekonyak a fa..szagaitokra ! Emberek ebredjetek fel ez var ratok is !!! Nehany evtized es ez lesz europaban is !!! Azt hiszitek ti vedve vagytok ??? Ku..vara tevedtek ! Az arab csak az erobol ert ! Maskeppen nem . 20-30 eve nem volt europaban terrorizmus , a migrancsokal azt is importaltak es nem keresztenyek vagy budhistak esetleg zsidok orjongenek europa utcain hanem turbanos arabok !!! szarzsak polgarmester pedig ha a hamasz nem tamadott volna gaza is megmaradt volna ! ok vallasztottak a haborut hat megkaptak !!!! Ez haboru ez ezzel jar meghalank a katonak es a civilek is a terroristak is foleg ha azok a civilekkel takaroznak !!!Lesza …rom menyi palesztin doglik meg gazaban ok akartak a hamaszt 80% feleti a tamogatotsaga akkor meg mirol beszelunk ??Megegyszer ezt ok akartak ok kezdtek de mi fejezuk be !!!Rinyalhatokk a bu..dos kur…va any…atoknak leszarjuk !A szovjeteket sem cse..sztetek amiert foldigromboltak berlint az USA t sem amiert elpusztitota tokiot ,hirosimat ….es a briteket sem drezdaert! Most gazan a sor !

    • Nem kell ennyire mérgesnek lenni , mert megárthat. Ebből lesz a magas vérnyomás , meg az infarktus !
      Egyiket sem szeretném Neked. Szerintem a kulturált stílusú hozzászólásoknak minden fórumon helye van.
      Információkat megosztani , más véleményeket megismerni tökéletesek ezek a portálok.
      Az európai terrorizmussal kapcsolatban viszont hatalmas a tévedés.
      Az már nagyon régi dolog. Csak sokan már elfelejtették ezeket az időket.
      Az ETA , az IRA , a RAF , a Vörös Brigádok , meg a többiek nagyot alkottak.
      Gyakran titkosszolgálati háttérrel , de gyakran még anélkül is.
      A kisebb csoportokat ne is említsük , akik színesítették a palettát.
      Carlos és kis csapata egész Európát bejárta , nem eredménytelenül !
      Persze jutott a jóból ide is. Éppen zsidó kivándorlók buszát robbantották.
      Persze nem véletlenül , ahogy a madarak csiripelték később Budapesten.
      A kollektív bűnösség elve ellen érdekes módon leginkább itt tiltakoznak.
      Pont itt kell reklámozni az alkalmazását ?
      Ejnye !
      Hogy ők kezdték volna , az természetesen egy vélemény.
      Soha , semmilyen előzménye nem volt a dolognak , ugye ?
      A városok felsorolásával az a gond , hogy esetleg nem végleges a lista.
      Talán valaki egyszer kedvet kap ahhoz , hogy egy izraeli várost tegyen a végére.
      Éppen Gáza után …

      • Alltalaban kulturaltan irok ezt te is eszreveheted , az hogy mas velemenyen vagy es vannak masok az nem feltetlen baj , a gond ha esz ervek ellenere egy rakas bizonyitek utan is makacskodsz (nak) A felesegem is hasonlo volt mint te o is szkeptikus volt es semmi baja nem volt a turbanosokal, most legalabb ugy utalja oket mint en. dolgoztam arabokkal tobbel gazabol is es hebronbol is voltak teljesen normalisak, tenyleg egy szavam sem lehetet rajuk ,latod ok az a 20 % aki boldoguli akar , a problema a tobbi 80% van ! elfelejted a regi terorszervezetek kozott a fekete szeptember es masok akik a pfsz tamogatoi /ugynokei voltak sot a legtobb tevekenyen is segitette a palesztinokat ! tehat a terrorizmus nem mai dolog regen is a palesztinok kevertek a sza…rt!!a kollektiv bunossegrol nos 80% hamaszos a 2.2 milabol ….. szerintem ezt nem kell ragozzam !

        • Most írhatnám azt , hogy csóró arabok azért egészen jól elvoltak a maguk kis világában.
          Azután megérkeztek a cionisták.
          Akik még ma is , ebben a pillanatban is jönnek. Meg ki tudja még , hogy meddig jönnek.
          Azért azt csak beláthatjuk , hogy volt valami parányi igazság Adolf Hitler elméletében !
          Az élettérről.
          Itt a kiszorítósdi megy , minek végső felvonását Gázában és Ciszjordániában látjuk.
          Viszonossági alapon természetesen a tengerből kihalászott arabokat a nyugati
          nagyvárosok zsidók által lakott negyedeibe kellene telepíteni , már csak illendőségből.
          Biztosan nagy lenne az öröm.
          Mindkét részről.

          A palesztin terrorszervezetek szövetségesként tekintettek nyugati társaikra.
          Az együttműködéssel mindenki csak nyert !
          A nyugatiak fegyveres kiképzést kaptak a líbiai , libanoni , stb. táborokban.
          Fegyverekkel , robbanóanyagokkal is ellátták őket. Bőségesen !
          Cserébe logisztikai támogatást kaptak ezek a szervezetek Európában.
          Mert számukra ez eddig ismeretlen terület volt , működni meg itt is kellett !
          Amiről kevés szó esik : a kapcsolatok kiépítése a titkosszolgálatokkal.
          A szocialista országok kiváló kapcsolatot ápoltak a palesztinokkal.
          Pénzzel , fegyverekkel , dokumentumokkal , búvóhelyekkel segítették őket.
          Őket is.
          Meg minden felszabadító mozgalmat , amit csak lehetett.
          Na jó , hogy valami egészen vicces is legyen ebben a sötét történetben.
          Nálunk a szocializmus éveiben Izraelt leghangosabban zsidó újságírók gyalázták.
          Akik a gengszterváltás után természetesen azonnal lánglelkű cionistákká változtak.
          A háttérben a dolgok még érdekesebbek voltak.
          A titkosszolgálatok részéről az arab szervezetekkel szinte csak zsidók foglalkoztak.
          Ezek egyike volt hazánk későbbi moszkvai nagykövete , Rajnai ( Reich ) Sándor is.
          A gengszterváltáskor Moszkvában politikai menedékjogot kérő gazember egy idő
          után elunta a moszkvai telet és melegebb éghajlata vágyott.
          Hirtelen rájött , hogy ő bizony zsidó !
          Egy csapat kivándorlóval együtt elindult hát ősei földjére. Nem nézték jó szemmel.
          A pesti verebek azt csiripelik , hogy véletlenül azon a buszon ült , amit 1991 decemberében
          a ferihegyi úton akartak felrobbantani. Mert vannak ilyen véletlenek , ugye …
          Az tény , hogy 1992-ben már Izraelben volt. Látod , oda is beengednek minden szemetet.
          1993-ban azért ment tovább , az USA-ba. 1994-ben ott is halt meg.
          Azért a Farkasréti temetőben helyezték végső nyugalomra mert végrendeletében azt kérte.
          Nem tudtunk megszabadulni tőle … :((

          • Szerinted

            azt csak beláthatjuk , hogy volt valami parányi igazság Adolf Hitler elméletében!Az élettérről.

            Hogy ezt a meglepő állítást elmagyarázhassad nekem, a tudatlan alacsonyabb rendűnek, mellékelek némi a segédanyagot.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
            Karl Haushofer teóriája szerint a német nemzet egy nép tér nélkül (Volk ohne Raum). Nézetei Rudolf Hess és Alfred Rosenberg közvetítésével hatást gyakoroltak Hitler gondolkodására, illetve a Mein Kampf és a Zweites Buch című műveire. Hitler a fajelméletet és a geopolitikát összekapcsolva jutott arra a következtetésre, hogy a fajilag felsőbbrendű németségnek, az árjáknak jogukban áll életterük kiterjesztése Európa keleti részében, az ott élő szlávok és más alsóbbrendű népek rabszolgasorba kényszerítésével és kiirtásával.Adolf Hitler magvas gondolatai

            Nem szabad elfelednünk, hogy az orosz államalakulat szervezete nem az oroszországi szlávság állampolitikai képességét dicséri, hanem az sokkal inkább a germán elem államalkotó működésének nagyszerű példája volt. A földnek sok hatalmas birodalma alakult ki hasonló módon. Alacsonyabb rendű népek, élükön germán szervezőkkel és vezetőkkel, nem egyszer lettek hatalmas államokká, és mindaddig fennmaradtak, amíg ez az államalkotó elem vezető szerepét megtartotta. Oroszország már századok óta emésztette belső rétegeinek ezt a germán magvát, amely ma úgyszólván teljesen kiirtottnak és megsemmisítettnek tekinthető. Helyét a zsidó foglalta el. Amennyire lehetetlen, hogy az orosz nép saját erejéből e zsidó jármot lerázza, éppen annyira lehetetlen viszont, hogy a zsidó ezt a hatalmas birodalmat hosszabb időn keresztül uralma alatt tartsa. A zsidó nem szervező elem, hanem ellenkezőleg, a rombolás megszemélyesítője. Ez a keleti óriási birodalom megérett az összeomlásra. Oroszország zsidó uralmának vége egyben Oroszországnak mint államnak is a végét jelenti. A sors bennünket arra választott ki, hogy szemtanúi legyünk olyan katasztrófának, amely a népi fajelmélet helyességének leghatalmasabb bizonyítéka. … Nyíltan bevallom, hogy én már a háború előtti időben helyesnek tartottam volna, ha Németország lemond a gyarmatpolitikáról, elveti a kereskedelem, és hadiflotta terveit, és Anglia szövetségében Oroszország ellen szállt volna hadba, véget vetve ezzel gyönge világpolitikájának, és ehelyett az európai területszerzés politikáját követte volna.

          • Csak áldani tudom a sorsot , hogy ha sokára is , de egy sokat olvasott emberrel futottam össze.
            Nem , ez nem vicc ! Sokan még a saját oldaluk kiadványait sem olvassák. Azután meglepődnek.
            Mert én még azt is.
            ” … A cionista eszme alapvető gyengesége és legnagyobb kudarca: kezdettől fogva vagy félreismerte, vagy alábecsülte, hogy milyen döntő fontosságú az arab világ magatartása egy zsidó állam eszméjét illetően. Éppen itt mutatkozik meg Theodor Herzl rendkívül naiv politikusnak, aki semmit sem tudott a közel-keleti helyzetről; valószínűleg ez tette lehetővé számára, hogy megfogalmazza a zsidó probléma zseniálisan egyszerű megoldását a zsidó állam létrehozása útján: „az ország nélküli népet a nép nélküli országba” kell átszállítani. Az arab problémának semmiféle jelentőséget nem tulajdonított. Számára magától értetődő volt, hogy az arabokat egy demokratikus zsidó állam egyenjogú polgárainak tekintik majd, és semmiféle problémát nem okozhatnak. ”
            https://epa.oszk.hu/01700/01739/00109/pdf/EPA01739_eszmelet_124_171-181.pdf

            Nahum Goldmann talán elég kóser … :))

          • Csak áldani tudom a sorsot , hogy ha sokára is , de egy sokat olvasott emberrel futottam össze.
            Nem , ez nem vicc ! Sokan még a saját oldaluk kiadványait sem olvassák. Azután meglepődnek.
            Mert én még azt is.
            ” … A cionista eszme alapvető gyengesége és legnagyobb kudarca: kezdettől fogva vagy félreismerte, vagy alábecsülte, hogy milyen döntő fontosságú az arab világ magatartása egy zsidó állam eszméjét illetően. Éppen itt mutatkozik meg Theodor Herzl rendkívül naiv politikusnak, aki semmit sem tudott a közel-keleti helyzetről; valószínűleg ez tette lehetővé számára, hogy megfogalmazza a zsidó probléma zseniálisan egyszerű megoldását a zsidó állam létrehozása útján: „az ország nélküli népet a nép nélküli országba” kell átszállítani. Az arab problémának semmiféle jelentőséget nem tulajdonított. Számára magától értetődő volt, hogy az arabokat egy demokratikus zsidó állam egyenjogú polgárainak tekintik majd, és semmiféle problémát nem okozhatnak. !