A nemrég megválasztott brazil elnök, Luiz Inacio Lula da Silva azzal vádolja Izraelt, hogy „minden kritérium nélkül ártatlan embereket gyilkol” a Gázai övezetben, a zsidó állam fellépését „ugyanolyan súlyosnak” tartja, mint a Hamász palesztin terrorszervezet október 7-i támadásait.
„A Hamász által kiprovokált terrorcselekmény után a következmények, Izrael állam megoldása ugyanolyan súlyos, mint a Hamászé. Ártatlan embereket gyilkolnak mindenféle kritérium nélkül” – mondta Luiz Inacio Lula da Silva egy brazíliai hivatalos ünnepségen.
Latin-Amerika legnagyobb országának vezetője azzal is vádolja Izraelt, hogy
„bombákat dobálnak oda, ahol gyerekek, kórházak vannak, azzal az ürüggyel, hogy ott egy terrorista van”.
„Ez megmagyarázhatatlan. Először meg kell menteni a nőket és a gyerekeket, aztán azzal harcolsz, akivel akarsz” – mondta Lula a Times of Israel beszámolója szerint.
A brazil zsidó közösség képviselői „tévesnek”, „igazságtalannak” és „veszélyesnek” ítélik ezeket a megjegyzéseket, hozzátéve, hogy „egy szintre helyezik Izraelt és a Hamászt”, és megvédik az izraeli védelmi erők jól látható és bizonyított erőfeszítéseit a palesztin civilek megmentésére.
„Közösségünk egyensúlyt vár el a hatóságoktól”
– teszi hozzá közleményében a Brazil Izraeli Konföderáció, amely állítása szerint mintegy 120 ezer brazil zsidót képvisel, a régió második legnagyobb közösségét.
„minden kritérium nélkül ártatlan embereket gyilkol” Hm. Van benne igazság.
„A Hamász által kiprovokált terrorcselekmény után a következmények, Izrael állam megoldása ugyanolyan súlyos, mint a Hamászé. Ártatlan embereket gyilkolnak mindenféle kritérium nélkül”
„bombákat dobálnak oda, ahol gyerekek, kórházak vannak, azzal az ürüggyel, hogy ott egy terrorista van”.
Igen. A különbség annyi, hogy ők rakétákkal bombákkal teszik távolról, nem szemtől szemben belenézve az ártatlan civilek és gyermekek szemébe. A számbeli nagyságrend többszöröse annak amit a terroristák műveltek. Pláne a gyermekeknél.
„Ez megmagyarázhatatlan. Először meg kell menteni a nőket és a gyerekeket, aztán azzal harcolsz, akivel akarsz”
Ha így folytatják, nem csak utolérik, hanem le is körözik népírtásban a Náci SS-t.
Nem kéne.
Ha Izrael olyan ország, hogy körbe veszi az őt gyűlölő országok sokasága, akkor, hogy lehet, a felelősség eliminálása az ellanyhult határvédelemért? Hiszen az egyiptomiak figyelmeztették őket arra, hogy valamire készül a Hamász.
Vagy a bosszú vágya annyira elvakította az igen szélsőséges kormányt, hogy vérbeborult szemmel gyilkolnak mindent és mindenkit?
Jó lenne ha magukhoz térnének és kitisztult elmével, szemmel kezelnék a mostani helyzetet, mint ahogy kezelték Münchenben a terroristák megbüntetését.
Gondold végig, hogy mi a különbség a rendőrség és a katonaság között. Eltérőek a módszereik, a céljaik és teljesen mások a körülmények is. Almát értelmetlen körtével összehasonlítani.
Hm. A határőrség – amelyik hagyta a határbetörést – része az izraeli hadseregnek. Azok és vezetésük/kormányuk felelős a határ szabad áttöréséért. Nem a rendőrég. Ne keverd össze az almát a körtével.
Az ilyen kijelentések célja a dezinformáció, azaz a közvélemény elbizonytalanítása, hogy mi helyes és mi nem. Szerintem az értelmes ember magától is végig tudja gondolni, hogy a legnagyobb bűn az, ha gyerekeket visznek hadi létesítményekbe azzal a céllal, hogy meghaljanak, és hírként lehessen a halálukat tálalni.
Ebben a háborúban nagyon kevés gyerek halna meg (nyilván létezik cél tévesztés, és ezért véletlen áldozat is), ha a hamasz nem vinné őket szándékosan olyan helyre, ahol nyilvánvalóan meghalnak.
Ha azt várnánk el Izraeltől, hogy ne lőjenek olyan katonai célpontokat, ahol gyerekek vagy civilek is vannak, akkor ez az önmagából kifurdult logika minden civilizált ország hadseregét örökre lebénítaná a tébolyodott terroristákkal szemben.
Hm.
Nem lövik, hanem bombázzák. Mindennel amijük van. Teljesen mindegy, hogy ki, vagy mi van ott.
És ez nagy különbség.
Ha izraeli kommandós egységek hatolnának be mindenhova (tegyük fel, hogy nagy számban lennének ennyire magasan képzett egységek), és kizárólag fegyveres emberekre lőnének, akkor ugye civil veszteség nélkül is megoldható lenne a háború. Amiről ilyenkor elfelejtenek beszélni, hogy Izrael minden technológiai előnyét elveszítené egy ilyen harcban és a behatoló egységek vesztesége csillagászati lenne.
Érdekes hadviselés lenne ez. Azt hiszem elterjednének az olyan bébihámok, amivel 3-4 csecsemőt is magára erősíthet az ember úgy, hogy még a fegyvernek is maradjon hely.
A józan ész viszont azt diktálja, hogy a lőszerraktárak és egyéb katonai célpontok szabadon megsemmisíthetőek bármilyen módon. Ha ott gyerek van, az a terroristák bűne, és ezért még pluszban mindenkit felelősségre kell majd vonni a háború után, aki tettel vagy gondolattal támogatta ezt a fajta hadviselést.
Hm.
Lőszerraktárak? Egyéb katonai célpontok? Pl. Kórházak, mentőautók, menekülő civilek, az egyetlen határátkelő, meg a többi egyéb dolgok ugye?
Érdekes bosszútámogató véleménnyel rendelkezel.
Arról viszont nem beszélsz, hogy milyen határvédelem az, ahol csak úgy ki-be mászkálhatnak az igen szélsőséges palesztin terroristák. Szerinted azért melyik kormány, melyik hírszerző szolgálat és melyik hadsereg vezetés felelős? Jaaa. Hogy ott nincs is felelős. Szerinted. Szerintem Van. Ha lemegy ez a véres bosszúhadjárat, akkor – legkésőbb – ugyancsak elő kéne venni a határvédelmet lesz.ró vezetést, hacsak nem azért viselkedtek így, mert akkor jöhet a maradék terület annektálása! Előveszik őket? Szerinted?
Ja. Négyzetkilométerenként 6000 ember él(t) Gázában. Elég körülményes úgy bombázni-rakétázni, hogy ne haljanak meg olyanok, akik a nemzetközi jog szerint védendő személyek. Nem lehet egy birkákkal teli akolban kézigránáttal farkasra vadászni – hacsak birkapörkölt nem lesz mellékesen vacsorára.
Brazíliából nézve úgy látszik. Megjegyzem :BRICS+, amire igazán figyelni kell.