„Orbán nem Hitler” – Hont válaszolt a holokauszt-emlékműnél selfiező Hadházynak

A publicistát felháborították a képviselő sugalmazásai.

„Meggyilkolt európai zsidók emlékműve Berlinben. Ide vezetett, amikor egy gátlástalan politikus a propagandagépezetével a kereszténység védelmének és valamiféle háttérhatalmi összeesküvés és a fajok keveredése elleni harc nevében uszított és hergelt egy egész nemzetet” – posztolta Hadházy Ákos a Facebook oldalán.

„És ide vezetett az, hogy nem állították meg időben azok a tömegek, akik látták, mi folyik az országban. Amikor még megtehették volna”

– tette hozzá.

A képviselő posztjára reagált Hont András publicista is.

„Ezt most megpróbálom a létező legnyugodtabban leírni, noha Hadházy sugalmazása miatt a düh kaparja a torkom” – írta Hont.

„1. Orbán nem Hitler, nem Rákosi, és még csak nem is Kádár.

Az első tömeggyilkos volt, a második is százak halálért felelős, de börtönbe zárt, zaklatás alá vont, kitelepített áldozatainak száma százezrekben mérhető, míg az utolsó személy is akasztásokkal kezdte sokak által nosztalgiával emlegetett regnálását. Nincs az az állami propagandista, aki jobban használna a kormányerőknek, mint azok, akik ezeket az ostoba és (az áldozatokra nézvést is) sértő párhuzamokat használják. Nagyon súlyos a felelősségük azoknak, akik annyira megmérgezték a magyar közbeszédet, hogy az előbbi mondatok Orbán védelmének, adott esetben egyenesen dicséretnek hatnak” – kezdte válaszát a publicista.

Hitleres képpel találta illusztrálni Orbán Viktorról alkotott véleményét Hadházy Ákos

Hadházy Ákos szerint a magyar miniszterelnök ugyan „nem egyenlő a führerrel, de a propagandistái Goebbels módszereit használják”.

Neokohn

3 hozzászólás

„2. Ezeknek az elborult történelmi analógiáknak a használatához tomboló műveletlenség kell. Nem, Hitler nem védte a kereszténységet, ógermán mitológiával és árja miszticizmussal akarta fölváltani, a pápa elrablását tervezte, a lengyel katolikus egyháznak gyakorlatilag a likvidálását rendelte el, még a karácsonynak is a kereszténység előtti pogány jellegét hangsúlyozta, az erőtlen német ellenállás pedig többnyire katolikus papokból és protestáns lelkészekből verbuválódott.

Nem, nem „valamiféle háttérhatalmi összeesküvés” ellen harcolt, hanem konkrétan a zsidók vélelmezett befolyása ellen, és a fajok keveredése sem izgatta különösebben, ha nem a magasabb rendűnek tartott nordikus rasszról volt szó” – folytatta Hont.

„3. A „nem állították meg időben” igaz, de a párhuzam megint értelmetlen. Hitler hatalomra jutása után 13 évvel már halott volt, és nem akkor kongatták a vészharangokat, hogy meg kéne állítani. Uralma 12 évében ellenfelei koncentrációs táborokban vagy jelöletlen sírokban tartózkodtak, és nem busás fizetésekért a parlamentben vagy az önkormányzatokban.

4. Orbánt sok minden miatt lehet utálni, még több minden miatt bírálni, de Hadházy és a többi magáról megfeledkezett e tevékenységéhez lesz szíves nem a többek közt az én legyilkolt felmenőimet fölhasználni”

– zárta válaszát a publicista.

Hont: Heisler András is jó lenne, ha kicsikét csöndben maradna

Az Átlátszó újságírója azt is elmondta, hogy Gyöngyösi pálfordulásának hitelessége áldozathozatal nélkül megkérdőjelezhető.

Neokohn

7 hozzászólás