Gyöngyösi Márton a pészahi széderasztalnál körülbelül olyan, mint egy pedofil díszvendég az óvodai nevelésről szóló konferencián – fogalmazott az Indexnek Köves Slomó, az Egységes Magyarországi Izraelita Hitközség vezetője.
Amint korábban megírtuk, David Pressman amerikai nagykövet Gyöngyösi Márton Jobbik-, és Heisler András Mazsihisz-elnök társaságában ünnepelte meg a pészah első estéjét. Felidéztük, hogy Gyöngyösi a Parlamentben 2012-ben elhangzott felszólalásával keltett először nemzetközi felháborodást:
„itt lenne az ideje annak, hogy felmérjük azt, hogy az itt élő, és különösen a magyar országgyűlésben és a magyar kormányban hány olyan zsidó származású ember van, aki bizonyos nemzetbiztonsági kockázatot jelent Magyarország számára. ”
De nem ez volt az egyetlen antiszemita kirohanása, 2013-ban olyan kijelentéseket tett egy tüntetésen, mint
„a világ cionizmus szolgálatában álló zsidósága sötét szerepet játszott a kommunista diktatúrák működtetésében”,
vagy:
„Az a módszer, ahogy Izrael állam a nemzetközi jog írott és íratlan szabályait felrúgva kiszorítja az őshonos palesztin népet saját földjéről olyan méretű genocídium, népirtás, amit még a náci Németország főideológusai is megcsodáltak volna.”
Az amerikai nagykövet rezidenciáján megtartott pészahi vacsora bizarr vendéglistájára az Indexnek most reagált Köves Slomó, az Egységes Magyarországi Izraelita Hitközség vezetője, és keményen bírálta a Jobbik–Konzervatívok elnökének meghívását:
Gyöngyösi Márton a pészahi széderasztalnál körülbelül olyan, mint egy pedofil díszvendég az óvodai nevelésről szóló konferencián vagy a »néppártosodott Ku-Klux-Klan« vezetője a Martin Luther Day ünnepségen. Érthetetlen, odaengedése pedig tapintatlan, udvariatlan
– fogalmazott, majd hozzátette:
„Félreértés ne essék! A zsidóság hisz a megtérés, a tsuva erejében. 2012-ben azt az álláspontot képviseltem, hogy Szegedi Csanádnak, a Jobbik levitézlett, zsidó származású alelnökének meg kell adni a lehetőséget, hogy megtérjen. Ennek feltétele a közismerten rasszista pártból való kilépés, saját tévelygésének jóvátétele, értsd: közismertségének arra való felhasználása, hogy korábbi rasszista ideológiájának veszélyeire hívja fel a figyelmet. Saját személyes történetének példáján keresztül nyilvánosan lépjen fel korábbi elvei és a rasszizmus ellen.”
Kiemelte: Erre az esélyt még Gyöngyösi Mártonnak is meg kell adni.
„Még akkor is, ha az Országgyűlés elmúlt évtizedeinek legantiszemitább felszólalásában a zsidó származású magyarokkal kapcsolatos nemzetbiztonsági kockázatról értekezett. Ennek dacára, ha Gyöngyösi Márton kilépne a rasszizmust hirdető Jobbikból, mindannyiunkkal megosztaná, hogyan is volt lehetséges, hogy egy antiszemita pártnak volt éveken keresztül élvonalbeli politikusa és szószólója, és azután hogyan jutott a felismerésre, hogy tévedett, nos, ez esetben neki is kellene esélyt adnunk a jóvátételre. Sőt, ha találunk rá valamilyen legitim okot, akár még egy széderestére is oda lehetne engedni. Persze ez esetben is nehezen lenne érthető, hogy milyen megfontolásból éppen ő az egyetlen meghívott politikus egy ilyen eseményen”
– mondta Köves Slomó rabbi, és hozzátette:
De Gyöngyösi Márton esetében nem erről van szó. Egy olyan pártnak az elnöke, amely hosszú éveken át szimbóluma volt a legújabb kori magyar rasszizmusnak, és maga ennek a pártnak a színeiben hozta vissza a Tisztelt Házba a nyílt antiszemita retorikát. Egy olyan pártnak a vezetője, amely az úgynevezett »néppártosodás« után is egy »tetűcsúszdásozó« és »judapestező« jelöltet indított az országgyűlési választáson, és mindeközben olyan elnöktársa volt, aki a »néppártosodás« közepette a menyegzőjén egy erősen »heil hitlerezésnek« látszó gesztussal ünnepelt.
Köves Slomó kifejtette,
a zsidó hagyomány szerint a megtérés három lépésből áll. A megbánás, a megvallás és az elhatározás (a változásra). „Bölcseink azt tanítják, hogy ha háromból egy is hiányzik, akkor az olyan, mintha a tisztátalan ember alámerülne a tisztaságot hozó rituális fürdőben, miközben csúszómászót szorongat a kezében.”
Szerinte erősen kétséges, hogy Gyöngyösi Márton a fenti három lépés közül akár csak egyet is őszintén megtett, az a bizonyos csúszómászó viszont nagyon erősen hozzá van tapadva.
„Így pedig, Gyöngyösi Márton hírhedt beszédét felidézve, az ember akár azt is gondolhatja, hogy Gyöngyösi két pászkafalat között a nemzetbiztonsági kockázatok iránt kutatva pásztázta az asztal körül ülőket. Jaj, akik a rosszat jónak mondják, és a jót rossznak, akik sötétséget világossággá tesznek, és világosságot sötétséggé, akik keserűt édessé tesznek, és édest keserűvé – tanította Ézsaiás 2700 évvel ezelőtt (Ézsaiás 5:20.)”
– ismertette Köves Slomó az Indexnek.
A véleménycikkek nem feltétlenül tükrözik a Neokohn szerkesztőségének az álláspontját.
Az amerikai nagykövet aljasságát csak az szidolozza,hogy a magyarországi zsidóságtól soha nem volt távol a gyávaság és az idiotizmus.
A nagykövet nem aljas, csak lehet, hogy tájékozatlan.
Ez a ficko nem egy unatkozo milliomos, hanem u.n. karrier diplomata. Tehat profi. Evekig dolgozott egy baratom az izraeli magyar kovetsegen, es pontosan tudom, mennyire tajekozott egy nagykovet a helyi dolgokrol. Hidd el, Pressmann tobbet tud az aktualis MO-i helyzetrol, mint az atlag ujsagolvaso, tajekozott magyar. Ettol persze meg nem biztos, hogy aljas, de valoszinuleg a felettesei jovahagyasaval, es valamilyen szandekkal hivta meg a fickot.
A szándék egyértelmű. Elhitetni a világgal, hogy a Jobbik az USA barátja.
Nem aljas, hanem szemét.
Lehet hogy gyávák voltak, de idióták nem.
Pressman részéről szerintem ez egy tudatos fricska volt a magyar politikai elit és a vallásos zsidóság felé is. Na de a „melegségével” kapcsolatban Tóra elég keményen foglal állást ezt azért nem ártana tudnia a helytartó uraságnak.
Ha a Kneszet elnoke lehet homo, akkor az USA magyarorszagi nagykovetet miert zavarna a Tora. Es ahogy a Kneszet elnoke megunnepli a Szeder estet a ferjevel es ket gyerekukkel, Pressman is azt teszi. Azt, hogy miert hivta meg a jobbikos idiotat, tole kene megkerdezni.
Szerintem Slomo bajszán akart vele csavarni egyet.
Nem tudom, en valoban nem ertem, mi tortent. Talan Pressman egyszer elmagyarazza.
Többet tudnék, ha a teljes vendéglistát ismerném. Annyira azért nem rázott meg. Abban az országban, ahol párttitkárfióka KISZ-malacokból liberális ifjakká kikeresztelkedett Soros-ösztöndíjjal kiképzett, majd hirtelen nemzeti-kereszténnyé illiberalizálódott pávatáncosok ropják a „vakuljmagyar” körtáncot, ott egykor náculó, de mostanra demokratákká nemesedett pártelnökök nem szokatlanok.
Bolond lyukból bolond szél fuj.
Érdekes aberrációid vannak. Akarsz róla beszélni?
Bolonddal miről beszéljek?
Én ilyen hamar nem állítanék fel diagnózist, de te úgy látszik bennfentes vagy a kérdésben. 😁😁😁
Jó , de a másik oldalon a KISZ KB titkárából üzletemberré varázsolt műbaloldali demokrata egy zsidótól lopott villában feszít , mint pók a lucernásban … :))
Marxból csak a Tőkét sikerült megtartani , kormányzati pozícióban meg elqrta.
Nem kicsit , nagyon !
Saját szavai szerint …
Nincs „másik oldal” ezek ugyanannak a szájnak a két állkapcsa. Szerintem.
Bizonyára otthon hagyta a kovászát.
Köves Slomónak kivételesen most az egyszer igaza van.
De érdekes, meghívja Heislert aki ugye a balkanyarban előz, és a Gyöngyösit aki saját maga sem tudja merről jön, nyilván a havi csokipénzt azért felveszi. Pressman pedig karrier diplomata, azt a kávét issza amit otthonról küldenek, Ö maga nem főz…
Pressman is zsidó.
Igen, változtat ez valamin?
Zsidó, de amerikai zsidó. Amerikában nem volt holokauszt, ezért egy amerikai zsidót nem érti meg azt, ami Európában volt.
Akkor szembeköpheti önnön tükörképét. Jaaa, és zsidóként kell élni, ami nem feltétlenül a zsinagógába való járást jelenti…. Élni a TÓRA parancsolatai szerint.
Nem tudom, újabban ki „követi el” a NeoKohn belföldi cikkeinek a címét, de határozott színvonal-vesztás, az egykori SzDSz retorkája köszön egy-kettőben vissza…
A „zsidózás” szó ilyettén használata hibás! A zsidóság büszke kell hogy legyen önmagára, mivel az egyik legősibb vallás/nemzet/kultúra, mely ma is létezik…
Akit zsidónak neveznek, legyen büszke rá!!! Ne szégyelje!!!
Amúgy meg a „zsidózás” szó eredetileg nem azt jelenti, mint ahogy azt az SzDSz használta. Zsidózó az a nem-zsidó, aki „betér” (judaizare/iudaizein/mitjahed)…
Bar ugy lenne, ahogy irod! De a valosagban, sajnos, a „zsido” szo hangulati jelentese geografia kerdese. Magyarorszagon is mast jelent, es mondjuk Kanadaban is mast. Ha valakinek az a „maniaja”, hogy buszke akar lenni a zsidosagara, es ez az erzes orszagosan elfogadott legyen, igazan csak Izraelt ajanlhatom.
Pressman is zsidó. De Ő is csak annyira zsidó, mint a Zelenszkij.
Testületileg ki kellett volna vonulni a vacsora elején és tiltakozni egy összehívott nemzetközi sajtótájékoztatón!
Itt lehetett látni, minden összefügg és összetartozik, csak most nem figyeltek oda, és kiderült!!! Ennyi!
Úgy ahogy ti Magyarországra, bepofátlankodott!!! DDDDD