A Fox News műsorvezetője, Tucker Carlson a 2020-as választások után egy szöveges üzenetben azt írta, hogy „szenvedélyesen gyűlöli” Donald Trumpot – derül ki egy új bírósági beadványokból.
Carlson 2021 januárjában egy kollégájának küldött üzenete a Dominion Voting Systems által a Fox News ellen indított rágalmazási per részeként került elő.
Az elektronikus szavazással foglalkozó cég azzal vádolja a csatornát, hogy alaptalan állításokat terjesztett a választásokon történt szavazat-hamisításról.
A Fox News tagadja a rágalmazást, és azt állítja, hogy az adásban elhangzott megjegyzéseket kiragadták a szövegkörnyezetből.
Az ügy legutóbbi beadványai szerint Carlson két nappal azelőtt fejezte ki nemtetszését a leköszönő amerikai elnökkel szemben, hogy Trump támogatói megrohamozták az amerikai Capitoliumot, hogy megakadályozzák a törvényhozókat Joe Biden választási győzelmének hitelesítésétől.
„Nagyon-nagyon közel vagyunk ahhoz, hogy a legtöbb este figyelmen kívül hagyjuk Trumpot” – írta egy 2021. január 4-én küldött üzenetében.
„Tényleg alig várom. Szenvedélyesen gyűlölöm őt”
– tette hozzá.
Carlson, a konzervatív csatorna legnépszerűbb műsorvezetője a magánüzeneteiben becsmérelte Trump elnökségét, annak ellenére, hogy a műsoradásokban dicsérte őt.
„Ez az elmúlt négy év. Mindannyian úgy teszünk, mintha sokat tudnánk felmutatni, mert beismerni, hogy milyen katasztrófa volt, azt már túl nehéz megemészteni. De ugyan már. Trumpnak nem igazán van jó oldala” – írta Tucker egy másik üzenetében.
Vicces lesz látni Tuckert amikor a választás előtt az lesz a melója, hogy szenvedélyesen kampányoljon Trump mellett. Hide the pain Carlson 🙂
Amennyiben nekünk magyaroknak olyan laza választási törvényeink lennének mint némelyik az USA-ban a demokraták által kormányzott államokban, akkor mi évekig az amerikai és európai mainstream média kitüntetett figyelmének az első helyén szerepelnénk mint nagyon rossz példa ahol választási visszaélések történtek. Egyébként az biztos hogy volt az amerikai 2020-as választásokon csalás. Szerintem ennek csak a mértéke bizonytalan. Egyébként mennyire változtatta volna meg ez a végeredményt ha becsületesen kivizsgálják? Ez már sose fog kiderülni. A mainstream média nem engedte hogy napfényre derüljön az igazság.
Ne vedd sértésnek, de egy idióta vagy. Mindenhol kivizsgálták a vádakat, volt ahol háromszor is újra számolták a szavazatokat, de nem találtak csalást.
Már mindenki mosakodik aki rágalmakkal dobálózott. A Fox szerint ők csak teret adtak Trump embereinek, hogy előadják a vádjaikat, tudták ők hogy nem igazak, de a szólásszabadság jegyében hagyták nekik, hogy előadják a rágalmaikat.
Trump ügyvédje még nevetségesebben védekezett a bíróságon, szerinte ők akkora hülyeségeket állítottak, hogy azt senki nem vehette komolyan, nem is vádak voltak tehát, csak hülyültek, viccből.
A rágalmazók már mosakodnak, a bíróságon már nem olyan nagy a szájuk, de maguk mögött hagynak egy rakás idiótát akik még mindig hisznek az alaptalan rágalmaikban.
Bocs de én nem hiszek a mainstreamnak mert nagyon antidemokratikusak és elfogultak.
A Fox is mainstream és te hittél nekik. Ők már bújnak ki a hülyeségek alól amit leadtak, te meg ottragadtál alátemetve.
Senki nincs már aki bíróságon is akarná képviselni ezeket a vádakat és felelősséget is viselni a vádjaiért, mert nem akarnak elbukni egy rágalmazási pert.
Már csak az idióták maradtak akik a kommentfolyamokban visszhangozzák a hülyeséget.
Ezek szerint te nem tudsz róla hogy volt olyan tagállam ahol kétóra hosszáig ált a szerver majd hirtelen megjelent 200.000 demokrata szavazó. A levél szavazatokkal is voltak problémák hirtelen beérkezett nagyon sok a a szavazás napja után természetesen a választást megelőző időponttal lepecsételve.
A végeredmény ismeretében. Több államban mindenféle igazolvány nélkül lehetett szavazni akár többször is. Volt olyan hely ahol 110-120 éves halottak szavaztak levélben érdekes módon mindig a demokrata államokban volt a probléma. A sort még hosszan lehetne folytatni. Számomra úgy tűnik hogy nagyon alul tájékozott vagy a témában.
Én is hallottam ezeket a csak én nem vagyok idióta aki minden baromságot elhisz.
Trump miért nem tesz feljelentést ezekben az ügyekben? Miért nem viszi bíróságra?
Már az első posztomban leszögeztem hogy a kérdés az hogy a választási visszaélések mennyire befolyásolták a végeredményt. Szerintem a rossz választási törvényeket a demokrata államokban a bíróság nem tudja de nem is akarja megváltoztatni mert nincs rá hatásköre. Amit te nem tudsz hogy igazából egy mai modern amerikai szövetségi szintű választási törvényre volna szükség (a tagállami helyett)ami kizárja a csalás lehetőségét is. Manapság hogy egy ilyen törvényt elfogadjanak gyakorlatilag az esélye a nullával egyenlő.
Te tényleg idióta vagy ha azt hiszed egy állam választási rendszere attól függően jó vagy rossz, hogy demokrata vagy republikánus vezetése van.
Az államok nagy része billegő állam ahol egyszer a demokraták máskor a republikánusok nyernek. A te idióta logikád szerint ugyanaz a törvény egyszer jó, amikor épp republikánus vezetés van, máskor meg ugyanaz rossz ha demokraták vezetnek.
Szerintem te rosszul értelmezed a dolgokat. Te az előbbi posztoddal tulajdonképpen megerősíted a demokrata irányítású államokban a választási csalás lehetőségét. Amit nem akarsz vagy nem tudsz megérteni azaz hogy szövetségi szintű választási törvényre volna szükség. Ez a jelenlegi Biden adminisztrációnak nem érdeke mert egyes tagállomokban akkor sokkal demokratikusabban lehetne voksolni .Ami kizárná a csalás lehetőségét.
Trump egy nárcisztikus pojáca aki képtelen volt elviselni, hogy vesztett ezért csalást kiáltott, de a bíróságon képtelen volt bizonyítani a csalást ezért maradt az eredmény.
Az idióta hívei ettől még tovább szajkózzák a csalást, de bizonyítani ők se tudják, nem is akarják mert ez náluk hit kérdése mint egy vallás.
Ha megint veszít Trump megint csalást fog kiáltani és a hívei megint kórusban kiáltanak majd vele.
Felesleges is erről vitáznunk mert te hívő vagy és ez számodra hitvita. A csalás neked nem azt jelenti, hogy történt-e választási szabálytalanság, hanem hogy Trump nyert-e. Ha igen akkor nem volt csalás, ha nem akkor volt. Idióta vagy.
Bocs de én nem sértegettelek. Azzal hogy te ezt teszed önmagadat minősíted., hogy őszinte legyek emberileg nekem se szimpatikus Trump viszont Obama az volt. A politikájukat elemezve viszont Trumppal tudok egyetérteni Obamával viszont nem. A másik dolog azaz amit nem tudsz megérteni számomra aki a Globális Elit politikáját valósítja meg teljesen mindegy hogy hogy hívják azzal nem tudok egyetérteni .Aki viszont a saját hazája érdekeit és választóit képviseli azzal viszont igen számomra ez ilyen egyszerű. A feltételezésed ellenére ez véletlenül se hit kérdés a számomra hanem nagyon is racionális észérven alapul
Obama is a hazája érdekeit és a választóit képviselte. Trumpra is rá lehet fogni, hogy a Globális Elit politikáját valósította meg. Hogy kire aggatod ezeket a cimkéket az is csak a hiteden múlik.
Amelyiknek a propagandáját bevetted azt hiszed racionális észérvnek, de közben olyan irracionális érzelmi alapú bullshitben hiszel ami a bíróságon elbukott a ténykérdések előtt.
Ha lett volna racionális észérv az bizonyíték lehetett volna a bíróság előtt, de nem volt csak hisztérikus csapkodás a vereség miatt és a vakhit, hogy biztos Trump nyert és elcsalták.
Az a baj veled hogy csak felületesen tájékozódol, és lételemed sok esetben a rossz indulatú kötekedés valamint nem tudod megérteni a globális összefüggéseket. Ezért nem fárasztom magam a veled való fölösleges vitatkozástól. Egész egyszerűen nincs értelme. Rólad a közvetlen főnököm jut eszembe hibátlanul felmondja a balliberális mantrát ami ezen kívül esik az számára csak hülyeség. Na de biztos ismered a régi mondást. „A főnöknek mindig igaza van akkor ha nincs igaza”. Ezért legtöbb esetben ráhagyom legyen boldog a maga agymosott hazugságaival. Minden rosszindulat nélkül nagyon hasonlitol a főnökömre.
Veled meg az a baj, hogy idióta vagy. Már azok is visszatáncoltak a választási csalás meséjétől akik kitalálták az egészet, mert a bíróságon rájöttek, hogy nincs semmi bizonyítékuk, de téged ez se zavar, csak tekered tovább a lejárt lemezt amit már megcáfoltak. Meg tudom érteni a főnöködet, nincs is rosszabb mint egy idióta alkalmazott.
Erre csak egy mondatban tudok válaszolni, mond meg az igazat és beverik a fejed. Egyébként pedig kulturált ember finoman és a másikra egyáltalán nem sértően írja le a véleményét na de ezt neked még tanulni kell , mert aki nem ért veled egyet azt rögtön leminősíted, azaz ilyenkor jön a személyes sértegetés. Ebből inkább én kimaradnék. Ezt a vitát pedig lezártnak tekintem.
Szerintem Tucker Carlson soha nem volt Trump fan(atic) és ennek Trump elnöksége alatt jó pár alkalommal hangot is adottt.