A vállalat optimális plazmarendszere milliószor erősebb fúziós reakciót eredményez, ami lényegesen hatékonyabb energiatermelést eredményez a tiszta energia jövője érdekében.
Az NT-Tao izraeli nukleáris fúziós energiával foglalkozó vállalat bejelentette, hogy a Delek US és a NextGear Ventures vezetésével, a Honda, az OurCrowd és a Grantham Foundation részvételével 22 millió dolláros A sorozatú finanszírozási kört hajtott végre. A legutóbbi befektetéssel az NT-Tao teljes finanszírozása 28 millió dollárra emelkedett.
A vállalat, amelyet Oded Gour-Lavie vezérigazgató, Doron Weinfeld vezető tudós és Boaz Weinfeld műszaki igazgató alapított, úttörő szerepet játszik a fúzió új megközelítésében, a legmodernebb fejlett technológiák kombinálásával, amely hozzáférést biztosít egy kompakt és skálázható fúziós megoldáshoz, amely minden energiaigényt kielégít. Ez az új finanszírozás lehetővé teszi az NT-Tao számára, hogy tovább bővítse csapatát, felgyorsítsa a folyamatban lévő prototípusfejlesztéseket és megépítse új kutatási létesítményét.
Gour-Lavie elmondta:
„Az NT-Tao gyorsan halad a nagy sűrűségű, kompakt fúziós reaktor kifejlesztése felé, amely a fenntartható energia legtisztább formáját biztosítja a küszöbön álló éghajlati válság enyhítése érdekében. Büszkék vagyunk arra, hogy mi vagyunk az első izraeli fúziós energiával foglalkozó vállalat, amely úttörő munkát végez a fúziós energia következő generációjának kifejlesztésében, hogy lehetővé tegye a határtalan energia és a globális energiabiztonság korszakát. Az iparág vezető befektetőinek támogatásával az NT-Tao gyors ütemben halad a fejlődés útján, hogy a fúziós energia kereskedelmi hasznosítása valósággá váljon.”
Az NT-Tao feltalálta a „kritikus szögmomentumú plazma stabilizátort”, amely a szabadalmaztatott szuper stabilizált zárt plazma (SSCP) technológiájának központi eleme. Ezt az NT-Tao egyedülálló, ultragyors fűtési technológiájával kombinálva
a vállalat ezerszer nagyobb sűrűséggel tud dolgozni, mint más vezető megoldások.
Ez az optimális plazmarendszer milliószor erősebb fúziós reakciót eredményez, ami lényegesen hatékonyabb energiatermelést eredményez a tiszta energia jövője érdekében.
Ez az ismertetés sajnos túl általános és elhanyagolhatóan kevés konkrétumot tartalmaz. Az egyetlen technikai konkrétum: „Az NT-Tao feltalálta a „kritikus szögmomentumú plazma stabilizátort”,ami számunkra nem mond semmit. Óriási ígéret van viszont a közlésben, ami az eddigi módszereknél ezerszeresen-milliószorosan magasabb hatékonyságot ígér. De mintha valahol túl szép lenne a gyerek! Erre utal a számomra gyanús 28 millió dolláros bővüléssel való büszkélkedés, ugyanis 28 millió dollár egy ilyen projekt esetében kb. a portás alkalmazásának a költségeire elég.
Viszont tréfás helyzet lenne, ha az ugyanezzel foglalkozó ITER nemzetközi kutató vállalkozás sokmilliárd dolláros beruházását elavulttá tenné és túllépné egy gyakorlatilag sufniban induló kis helyi vállakozás.
Amúgy kis érdekesség az érdeklődők számára a fúziós energiával kapcsolatban az alábbi két dolog:
A fúziós energia kinyerése (csakúgy, mint a más formájú atomenergia), a Big Bang során jelentkező, formát váltott és lekötött energiák egy részének visszanyerése. Valójában minden energiatermelés az, de a fúziós energia az általunk ismert visszanyerhetőek közül a legkoncentráltabb.
A másik érdekes a fúziós energiával kapcsolatban az összehasonlítás a természetes folyamat és a mesterséges előidézés hatásfoka közötti arányt illetően. A természetben lejátszódó fúziós folyamat a csillagokban megy végbe, mint tudjuk. Ehhez óriási nyomás és hőmérséklet szükségeltetik, ami a csillagok belsejében előll, és atomok fúzióját eredményezi egészen a vas atomok létrejöttéig. A „normál üzem” összeomlása után a normál értékeket sokszorosan meghaladó nyomás – és hőmérséklet értékek állnak elő a szupernova robbanás rövid ideje alatt (vannak más lehetőségek is), ami során a vasnál nehezebb elemek is keletkeznek fúzió során.
E bevezetés után az összehasonlítás… Azt gondolnánk, hogy a normál üzem esetén a hidrogén atomok fúziója a csillagok belsejében iszonyú energiákat szabadít fel. De a valóság kicsit más, pl. a mi napunk belsejében 1 köbméter „napanyagban” mindössze néhány watt a tényleges energiatermelés, ami egy villanyizzó működtetéséhez lenne elég. Persze a Nap iszonyú nagy térfogata iszonyú nagy energiatermelést eredményez, mint tudjuk és értjük. Itt a Földön ahhoz, hogy létre tudjuk hozni a fúziót, a csillagok belsejében uralkodóknál sokkal magasabb hőmérsékletet kell létrehozni és sokkal magasabb fajlagos energiasűrűségekkel kell dolgozni, mint amit a csillagok nyújtani tudnak „normál üzemmódban”. Az arány talán 10-szeres, ha nem 100-szoros kell legyen. Cserébe a létrehozott energiasűrűség is sokkal magasabb lesz. Nem semmi…
Mi az, hogy milliószor erősebb fúziós reakció? Akkor van milliószor gyengébb fúziós reakció? Bullshit!
A fúziós reakció két atom egyesülése. Azonos atomokból minden esetben ugyanannyi energia szabadul fel, nem lehet erősebb vagy gyengébb a fúziós reakció.
A befektetésből alkalmazzanak egy marketing szakembert és rúgják ki azt az idiótát aki ezt a bullshit reklámszöveget kitalálta.
Alighanem a befektetett és a kinyerhető enrgia mennyíségi viszonyára gondolhattak, a jelenlegi technológia által elérhető ilyen arányhoz viszonyítva, magyarul: a hatékonyság lenne ezerszeres. A szöveg az „erősebb fúziós reakció”-ról tényleg amatőr és félrevezetető, ebben teljesen igazad van. Remélhetőleg fordítási hanyagság. Arról lehet szó, hogy ezerszer (vagy milliószor?) több fúzióval járó ütközést érnek el azonos energiabefektetéssel, mint az eddigi módszerek szerint. Ezt pedig az új módszerük szerint elért sokkal magasabb sűrűségű plazma előállítása és stabil állapotban tartása eredményezi.
Bár igaz lenne, de valahogy gyanús nekem a dolog és szélhámosság szaga van. Új hideg fúzió?
PS. Kicsit utána olvastam ennek a vállalkozásnak. Az alapítók elég megbízhatónak tünnek, bár ez nem biztosíték semmire. A dolog lelke nagyobb sűrűségű plazma egyben tartása és hevítése a titkos módszerrel, amit „kritikus szögmomentumú plazma stabilizátor”-nak neveznek.
Számomra a titkos módszerek gyanúsan hangzanak, középkori alkimista aranycsinálásra emlékeztetnek. A sok MW-os reaktor konténernyi nagyságú lehetne, de tetszés szerint növelhető. Ismét csak: asztali hidegfúzió?
Már ott kiakad a bullshit-mérő, hogy milliószor erősebb meg ezerszer hatékonyabb dolgokról hadoválnak, de azt sem árulják el mihez képest.
Az ITER-ben ott tartanak 50 év és 20 milliárd dollár befektetés után, hogy remélhetőleg néhány év múlva sikerül majd 300 megawatt elektromos energiából 500 megawatt fúziós energiát előállítaniuk. És akkor jönnek ezek a handabandik a 28 milliós projektükkel és ők majd 300 megawattból 500.000.000 megawattot csinálnak vagy mi?
Az ismert eljárásoknál is a legnagyobb kihívás az hogyan lehet a plazma hőjét kordában tartani, még az sincsen megoldva, ezek meg ugranak egy nagyot és ezerszer sűrűbb plazmát fognak kordában tartani? Meg milliószor erősebb valami lesz a valamihez képest és az se baj ha nincs is értelme csak jól hangzik?
Én azzal is meg lennék elégedve, ha az az 1000-szeres hatásfoknövekedés végül „csak” 10-szeres lenne.
Ez a jelenlegi TOKAMAK módszer szintjéhez képest.
Szívesen adnék egy kis esélyt arra, hogy van a dologban valami, de nehéz meggyőznöm magam. Möglássuk…