A régi antiszemitizmus Amerikában inkább jobboldali, mint baloldali jelenség volt – talán a legjobban a mára már szinte nem létező Ku Klux Klan személyesítette meg. Az új antiszemitizmus az 1960-as évek egyetemi baloldaliságából következett. Ez a zsidó állam 1967-es hatnapos háborúban aratott hihetetlen győzelmét követő általános Izrael-gyűlöletből fakadt, és ezt leplezte. Ez az egyoldalú győzelem globálisan átalakította Izraelt a baloldali gondolkodásban az arab Góliát ellen harcoló Dávidból egy valóságos nyugati imperialista, neokolonialistává – írja Victor Davis Hanson.
Az egyetemeken a Közel-Kelet-aktivizmus, a kurzusok oktatása és a tanárok profilja mostanra virulens Izrael-ellenességgé vált – és megkülönböztethetetlen a zsidóellenességtől – olvasható az American Greatness oldalon megjelent cikkben.
A történész emlékeztet, hogy mikor Ben Shapiro publicista 2019-ben a Stanford Egyetemen beszélt, baloldali plakátokat ragasztottak ki a kampuszon, amelyek Shapirót rovarként ábrázolták. Egy „BenBGon” rovarirtó flakon náci módra, nem túl finoman azt sugallta, hogy a vegyi anyag a legjobb orvosság arra, hogy a zsidók „eltűnjenek” a helyiségekből.
Az anticionisták és a baloldali palesztin aktivisták, Linda Sarsour és Ilhan Omar képviselőnő gyakran nem tettek erőfeszítést antiszemitizmusuk elrejtésére – írja a szerző.
„Most mégis egy veszélyes új antiszemitizmus van divatban, elsősorban az afro-amerikaiak körében – különösen a prominens politikusok, hírességek és milliárdosok körében”
– jelenti ki Davis Hanson.
„A régi toposz, miszerint a feketék a zsidókkal szemben előítéletesek voltak a zsidó birtokosok kizsákmányolásáról szóló múltbéli sztereotípiák miatt, újrakalibrálódott. Ezt most újracsomagolja a fekete elit, azt állítva, hogy karrierjük túlságosan jövedelmező a „zsidóknak”, és hogy azt a „zsidók” hangszerelik” – írja a történész.
A cikk szerint nehéz lenne olyan prominens fekete vezetőt találni, aki ne kereskedett volna antiszemitizmussal, legyen az Jesse Jackson („Hymietown”), Al Sharpton („mondd meg nekik, hogy tűzzék vissza a kipát”), Louis Farrakhan („csatornavallás”) vagy Obama korábbi lelkipásztora, Jeremiah Wright („azok a zsidók”).
„Ami mégis más az új antiszemitizmusban, az a nyílt dac, gyakran még vagy különösen akkor, amikor lelepleződik” –
A szerző megemlíti a fekete héber izraelita mozgalmat is, amely abszurd módon azt állítja, hogy a feketék az igazi bibliai zsidók, a zsidók pedig a csalók.
A szerző szerint a Black Lives Matter ügyetlenül leplezte antiszemitizmusát, amikor azt állította, hogy az izraeliek tömeges népirtást követnek el a Közel-Keleten.
Amikor Alice Walker írónőt megrótták, amiért dicsérte a virulens antiszemita David Icke-t (aki azt állította, hogy a zsidók egy „gyíkemberekből” álló összeesküvést alkotnak), ő sem volt bűnbánó. Walker azzal vágott vissza, hogy Icke „bátor” volt, amiért közzétette őrült eszement eszmefuttatásait – írja a történész.
A rapperek a Public Enemy-től és Ice Cube-tól Jay-Z-ig és Kanye Westig mind zsidóellenes mérget ontottak magukból. És a milliárdosok, a néhai Michael Jacksontól LeBron Jamesig, antiszemita dumákba bocsátkoztak, előbbiek dalszövegek soraiban, utóbbiak retweetekben – mutat rá a cikk.
„A gyűlölet-bűncselekmények statisztikáiban a feketék mint elkövetők felülreprezentáltak, az áldozatok pedig a zsidók és az ázsiaiak. A „Knock out the Jew” (üsd ki a zsidót) időnként újra felbukkan, mint a New York-i fekete fiatalok közös sportja” – írja a cikk.
„Woke” korunkban a faji hovatartozás kártérítési politikának számít minden önjelölt áldozat számára. Így még az elit feketék, mint a még mindig elnyomottak sem tekinthetők elnyomóknak a „fehér” zsidókkal szemben” – írja Hanson.
A wokeizmus versengő áldozattá válása gyakran magába foglalja a holokauszttagadást. Így a 6 millió zsidó szisztematikus, ipari módon történő lemészárlása nem árnyékolja be a jóvátételi örökség szükségességét, amely a rabszolgaság és a Jim Crow kiengesztelésére szolgál.
Amikor Whoopi Goldberg azt állította, hogy a holokauszt nem a faji hovatartozásról szólt, és egy időre felfüggesztették a reggeli beszélgetős műsorából, csak ideiglenesen kért bocsánatot. Goldberg a héten visszatért ahhoz az állításhoz, hogy a holokauszt csak a fehérek által a fehérek ellen elkövetett bűncselekmény volt – emlékeztet a cikk.
„Tudatlanságában megfeledkezett arról, hogy Hitler és a nácik egyáltalán nem tartották a zsidókat teljesen embernek”.
A hivatásos sport és a szórakoztatóipar fekete elitje körében a kizsákmányolás bizonyítékának tekintik – és gyakran nevetségesen a gazda-szolga pszichodrámára redukálják – azt a meggyőződést, hogy a zsidók aránytalanul nagy számban vannak képviselve ügynökként, vezetőként vagy megbízottként. Az olyan kiváló profi sportolók, mint Kyrie Irving, DeShawn Jackson és a visszavonult Stephen Jackson csak vonakodva vették vissza a nyíltan zsidóellenes üzeneteiket.
Úgy tűnik, ha az NFL és az NBA sportolói körülbelül 60 százalékban vagy annál nagyobb arányban afroamerikaiak, akkor ők csupán sokszínűek. De ha a zsidók a szórakoztatóipar és a sport hierarchiájában gyakrabban jelennek meg, mint a 2,4 százalékos demográfiai arányuk, akkor „összeesküvésként” állítólag veszélyt jelentenek a feketék megélhetésére – mutat rá az ellentmondásra a történész.
„A baloldali dominanciájú média elrejti vagy kontextusba helyezi a saját választói által terjesztett gyűlöletet.
Az amerikai zsidó csoportok továbbra is túlnyomórészt liberálisak. És túl gyakran, a baloldali interszekcionális szolidaritás követelményei miatt kényelmesen figyelmen kívül hagyják a fekete antiszemitizmust” – írja Hanson.
