A Pink Floyd egykori tagja és éles hangú Izrael-kritikusa, Roger Waters a kanadai McGill Egyetem palesztinbarát diákjait támogató online programja során Izraelt, a „telepes-gyarmatosítókat, a cionista mozgalmat”, sőt még Golda Meirt is szidta.
Waters megjegyzései a „Kiállás a Palesztinával való diákszolidaritásért” című fórum részeként hangzottak el, amelyet a múlt héten tartottak, hogy bírálják a McGill Egyetem vezetőségét, amiért az azzal fenyegetőzött, hogy megvonja a támogatást a McGill Egyetem Diákszövetségétől (SSMU), miután a diákok megszavazták a „Palesztina-szolidaritási politika” elfogadását.
A diákok többek között a „Nakba-napot” bevezetését támogatnák az egyetemen (a nakba arabul „katasztrófát” jelent, és a mai Izrael 1948-as megalakulására utal).
„Öt vagy hat évvel ezelőtt nem lehetett volna az „apartheid” szót használni a cionista agendára. Nem lehetett, ez abszolút tiltott volt…”
– mondta Waters.
„Most lehetetlen bármilyen beszélgetést folytatni a palesztinai cionista projektről anélkül, hogy ne használnánk az apartheid szót, mert ez általánosan elfogadottá vált bárki számára, akinek az IQ-ja szobahőmérséklet feletti, vagy bárki számára, aki egyáltalán ismeri a megszállt területeken uralkodó helyzetet”
– tette hozzá.
A B’nai Brith nevű érdekvédelmi csoportról szólva azt mondta:
„Emlékszem ezekre az seggfejekre a legutóbbi kanadai látogatásomról, akik megpróbálnák rávenni az embereket, hogy ne jöjjenek el a koncertjeimre, és csatlakozzanak hozzájuk abban a hitben, hogy antiszemita vagyok.
Most sajnálom őket, mert a Szentföld zsidó felsőbbrendűségébe vetett fasiszta hitükhöz való ragaszkodásuk utolsó foszlányaiba kapaszkodnak”
– mondta az egykori rocksztár.
„Semmi olyat nem lehet mondani a cionista projektről, ami védhető lenne”
– jelentette ki Waters, aki szerint „az egész abszolút hazugságokon alapul”.
Waters az anticionista tirádáját azzal zárta, hogy „hazug szarnak” nevezte Golda Meir volt izraeli miniszterelnököt.
Zsidó csoportok bírálták Waters részvételét a fórumon, megjegyezve, hogy idejét jobban is el tölthette volna olyan csoportok támogatásával,
amelyek hidakat építenek a közösségek között, ahelyett, hogy Izraelt és támogatóit démonizálják.
Hajrá!!! Watersnek van gerince. De tovább kell menni. Mert Európában és az USA-ban ugyanaz az apartheid van amiről Waters beszél. Ahogy Gilad Atzmon mondta: mind palesztinok vagyunk…
Te meg egy nagy b.rom!
Morvai Krisztina szerint a június 7-i választásnak az a tétje, hogy milyen értékeket képviselő jelöltek kerülnek a brüsszeli testületbe, ezért „személyes hangvételű levélben” keresik meg célközönségüket. A Jobbik listavezetője elsőként a magyar gazdákat szólította meg. Levelében, melyet „Magyarország a magyaroké” jelszó alatt írt, arra hívta fel a figyelmet, hogy meg kell védeni a magyar földet a „gyarmatosítástól”, hogy „ne legyünk palesztinok a saját hazánkban”.
https://hvg.hu/360/20090514_ep-valasztas_morvai_jobbik_vona
Ez is egy vélemény.
A polgárjogi mozgalmakkal olyan szellemet engedtek ki , amit most valahogy szeretnének visszagyömöszölni a palackba. Sikertelenül …
https://uploads.disquscdn.com/images/54e097167fd0a60c31674d9d03493fdaaa2c1621d3b3faa3b47d225335d2e2c8.jpg
És egyetlen újságíró sem kérte meg, hogy ugyan, legalább egy dolgot mondjon, amiben Golda Meir hazudott? Mert ha egy ilyet se tud, akkor ő a hazug.
G. Meir azt hangoztatta, hogy nem volt önálló vagy különálló palesztin nép(iség) vagy nemzet(iség), és persze független államuk vagy országuk sem volt… Nyilván ezért lett „hazug sz4r”…
Ha elfogadjuk ezt az álláspontot, amit a legtöbb izraeli, ill. zsidóféle vall, akkor sem hagyhatjuk figyelmen kívül, hogy ’48 előtt is léteztek palesztinai arabok, mint ahogy palesztinai zsidók is… Mi következik ebből?… Az, hogy ugyanúgy joguk volt és van az államisághoz, mint a zsidajoknak…
A zsidók nem hivatkozhatnak arra, hogy évezredekkel ezelőtt az őseik ebben a térségben államokat alkottak, ezért az legelsősorban őket illeti… Ilyen alapon a magyarok nemcsak a Kárpát-medence egészét birtokolhatnák, hanem a régi szkíta vagy hun birodalmak területeire is igényt tarthatnának…
Tortenelmi tenyek- melyekrol szeretnek ” megfeledkezni”.
1) A Nepszovetseg( az ENSZ elodje) egy zsido es egy arab allam felallitasat szavazta meg San- Remo- ban 1920- ban- Palesztina teruleten.
2) Churchill, Britania gyarmatugyi minisztere ekkor, levagta a zsidoknak igert terulet 2/ 3- at, behozta Szaud- Arabiabol a Hashemita uralkodohaz tagjat- es
megalapitotta Jordaniat.
Ma- Jordania lakossaganak 80% a ” palesztin”.
Igaz, hogy a ” palesztin” terrornak mar veluk is volt ” kis” problemaja.
Huszein jordan kiraly veres kezzel oszlatta szet a ” Fekete Szeptember” terror szervezetet.
Igaz, az ” artatlanok” csak az o nagyapjat, Abdallat gyilkoltak meg az El- Aksza mecsetben.
A ” zsidajak” rol szolva, antiszemita rohadek, amikor kenyelmes nektek,hivatkoztok a Bibliara es a zsido tortenelemre- ellenunk.
Csak hogy- valtoztak az idok.
Ma mar- mi vedjuk- magunkat.
Meg valamit- a ” palesztinok” rol es a zsidokrol.
Ki ” hallott” a tobb mint 860.000 ” zsidaj” rol, akiket kiuztek az iszlam orszagaibol, akik mindenuket otthagyva menekultek, hogy
puszta eletuket mentsek?
A kis Izrael befogadta es polgaraiva tette oket- minden nehezseg es haboru ellenere.
A 22 arab allam- az ” arab nemzet”
” nem tudta”
befogadni ” palesztin” testvereit.
Meg valami a ” zsidajok” tol- a vilagnak, de kulonosen onnek es a tobbi antiszemitanak.
Az eredeti- angolul volt.
” Kedves Vilag!,”
Nem vedtel meg, amikor uldoztek es gyilkoltak bennunket.
Ne szolj bele most, amikor Mi vedjuk Magunkat!”
Miriam, miért húztad fel az orrod?… Ugyanúgy használtam már a goj vagy a siksze szót is, mint a zsidajt, sőt, többször… A ‘zsidaj’ a ‘zsivajból’ jön, ami a zsidók hangoskodásaira utal… A zsidók, ha valami bajuk van, hangoskodnak, zsivajognak, verik a mellüket…
Az ‘antiszemita’ arabellenest jelent(ene), csak épp a nacionalista/soviniszta zsidók és csahosaik kisajátították, ill. csak a zsidóféléket kritizáló emberekre vonatkoztatják, előszeretettel… A mai zsidók több mint 90 százaléka nem szemita eredetű… Az arabok viszont annál inkább…
Miriam, az ókor zsidai a bolygó legvéreskezűbb népirtói voltak, akik Isten nevében tucatnyi kisebb-nagyobb népcsoportot pusztítottak ki… Micsoda érdem!…
Az új Izrael megszületéséhez (és a kommunizmus felemelkedéséhez) két világháború kellett, és 75 millió halott… A szintén zsidó gyártmányú kommunizmus 100 millió áldozatot követelt… Erre kellene büszkének lenni?…
A jóérzésű zsidó származású emberek nem vállaltak és vállalnak közösséget veletek, nacionalistákkal, a sovinisztákkal, a tömeggyilkos háborús hiénáitokkal… Amiképpen Baltazár, Nikodémusz vagy Arimátiai József sem azonosult a Kajafás-féle pokolfajzatokkal… A legtiszteletreméltóbb zsidók előbb-utóbb megtértek, elfogadták Jézust, de legalábbis sosem (voltak) elfogultak a saját fajtájukkal szemben…
A gyűlölet és az önsajnálat pusztulást fog hozni rátok, és a bolygó egy részére, ha nem nyújtatok baráti jobbot a palesztinoknak, a perzsáknak, és nem tesztek meg mindent a békéért… Ez minden mesterségesen kialakított ellenségeskedésre érvényes, így az ukrajnai helyzetre is… Talán még nem késő…