A francia elnökjelölt külpolitikai beszédében elítélte az izraeli terrorhullámot – írja a The Jerusalem Post.
„Nagyon érzékenyen reagálok a terror minden megnyilvánulására, és gyorsan kifejeztem szolidaritásomat az izraeli néppel, a terrortámadások hullámának áldozataival”
– mondta szerdán Marine Le Pen francia elnökjelölt.
A Párizs központjában tartott 90 perces sajtótájékoztatón, amelyen a diplomáciával és a külkapcsolatokkal kapcsolatos politikáját fejtette ki, Le Pen számos nemzetközi kérdéssel foglalkozott, beszédének nagy részét a Közel-Keletnek szentelve.
„Szerencsések vagyunk Franciaországban, hogy nem kell [naponta] ilyen helyzettel szembenéznünk”
– mondta.
„Megismétlem, hogy támogatom az iszlamista terrorral szembenéző izraelieket, és ismét elmondom, hogy a terror a vörös vonal”.
Az izraeli-palesztin konfliktusról szólva Le Pen elmondta, hogy a francia külügyminisztérium hagyományos álláspontját vallja, azaz támogatja a kétállami megoldást, amely szerint egy életképes palesztin állam létezne Izrael mellett, az 1967-es vonalakon belül, és mindkét állam fővárosa Jeruzsálem lenne.
„Természetesen az 1967-es vonal nincs kőbe vésve, ha a felek úgy döntenek, hogy más megállapodásról tárgyalnak”
– mondta.
Le Pen azt is mondta, hogy megoldást kell találni a palesztin menekültek kérdésében.
Le Pen üdvözölte az Izrael és az Öböl-menti országok közötti közeledést, és kijelentette, hogy Párizs mindent megtesz az izraeli-palesztin konfliktus megoldása érdekében, megjegyezve, hogy Franciaország különleges státusszal rendelkezik a térségben, mivel közel áll mind az arab országokhoz, mind Izraelhez. Azt is mondta, hogy Franciaország jelenléte és szerepvállalása fokozottabb lehetne, de nem ajánlotta fel, hogy bármilyen módon közvetítsen.
Ezek a megjegyzések egybecsengenek a The Jerusalem Postnak adott, körülbelül egy hónappal ezelőtti interjújában tett kijelentéseivel, amelyben kifejezte, hogy támogatja a kétállami megoldást, de hangsúlyozta, hogy szerinte a megoldás csak a felek közötti közvetlen tárgyalások útján érhető el.
A francia elnökjelölt részletesen beszélt Libanonról is, amelyről azt mondta, hogy személyesen számára különleges prioritást élvez, és megjegyezte, hogy az ország közel áll a szívéhez.
„Az a vágyunk, hogy segítsünk Libanon stabilizálásában, nem csökkenti az Izraelhez fűződő kapcsolataink iránti elkötelezettségünket”
– mondta.
A stabil és független Libanon regionális érdek, mondta Le Pen, és ennek eléréséhez regionális konzultációkra lenne szükség a libanoniakkal, az Egyesült Államokkal, Oroszországgal, Iránnal, Szaúd-Arábiával, Izraellel és a Vatikánnal.
Egy Szíriával kapcsolatos kérdésre válaszolva Le Pen megerősítette, hogy ellenezte Franciaország döntését a szíriai rezsimmel való kapcsolat megszakításáról, és ezt az álláspontját továbbra is vallja.
„Éppen a válság kritikus, összetett pillanataiban, és különösen akkor, amikor az ország az iszlamista terrorral szembesült, szükség lett volna a párbeszéd és a kommunikáció csatornáira”
– jegyezte meg, kijelentve, hogy elnökké választása esetén azon fog dolgozni, hogy helyreállítsa a kétoldalú kapcsolatokat Damaszkusszal.
Le Pen sajtótájékoztatóját félbeszakította, amikor egy tüntető egy szív alakúra vágott képet tartott a magasba, amelyen Le Pen Vlagyimir Putyin orosz elnökkel együtt látható 2017-es találkozójuk során. A tüntető eltávolítása után egy másik aktivista ezután kiabálni kezdett, és őt is gyorsan kikísérték az épületből. Néhány tucat Le Pen-ellenes tüntető – az SOS Racisme rasszizmusellenes csoport vezetésével – a sajtótájékoztatónak helyet adó terem előtti járdán demonstrált.
A jelenlegi felmérések szerint Le Pen 48%-on, Macron pedig 52%-on áll az április 24-i második fordulóban. Macron tábora attól tart, hogy a szélsőbaloldali szavazók inkább Le Penre szavaznak majd.
A CRIF, a francia zsidóság ernyőszervezete április 12-én közleményt adott ki, amelyben mindenkit arra szólított fel, hogy Macronra szavazzon.


Csak legyen lovely!
Két államiság amikor már két önálló palesztin terület van?
Jeruzsálem Izrael fővárosa. Miért kellene megosztani másokkal?
Kelet Jeruzsálemben vannak a zsidó és keresztény szenthelyek? Miért kellene átadni a muszlimoknak? Azért mert mecsetjüket ráépítették az előbbiek szent helyére?
A menekültek korosztálya lassanként kihal. Az új generációk mitől menekültek? Ott élnek ahol születtek.
Izrael Állam öshazája a zsidó népnek független és oszthatatlan örökség … A palesztin népcsoport arabok és öshazájuk a Jordán Királyság.. Izrael – Palesztina konfliktus megoldása Benjamin Netanyahu adott intervjúja 2008-01-15 – ben a http://www.politicalforum.com elhangzott szavaiban rejlik ” Ha az arabok ma léteszik a fegyvert , nem lenne több eröszak . Ha a zsidók ma letennék a fegyvert , nem lenne többé Izrael ” … Az európai szocialisták akár jobb vagy baloldali frakciói kétállami megoldása Golden Meir , sirontúli üzenete „Béke akkor lesz, ha az Arabok jobban szeretik gyermekeiket , mint ahogy minket utálnak ” … Az antiszemita és anticionista szociálliberális világrend és a baloldali liberális frakcióinak kormányhivatalai finánszirozzák a terrorrezsimek és terrorszervezetek operációit Izrael és a zsidóság kiirtásában , a befejezetlen múlt ” a végleges megoldás ” kivitelezésében , amelyben ,” ha Irán atombombához jut ,bekövetkezhet Armageddon „/John Mc.Cain , volt USA szenátor / … A Béke és Biztonság epicentruma és a világ jövöje Közel-Keleten döl el – az ukrán-orosz háború egy intemezzo a civilizációk összecsapásában a világ tönkretételében.
Mantrázzák ezt az életidegen elmebajt Jeruzsálemről, ami két egymással szemben álló állam közös fővárosa lenne. Ugyanúgy, mint a kétállami megoldást. Ebből a szempontból Macron se jobb.
Persze tesznek ők a palesztinokra, de szeretnének egy-egy lábbal mindkét oldalon állni. Na nem a palesztinokról, hanem az arab-muzulmán világról van szó – amiből nekik már a saját országukban is van részük. És ezzel nincsenek egyedül…
Mantrázzák ezt az életidegen elmebajt Jeruzsálemről, ami két egymással szemben álló állam közös fővárosa lenne. Ugyanúgy, mint a kétállami megoldást. Ebből a szempontból Macron se jobb.
Persze tesznek ők a palesztinokra, de szeretnének egy-egy lábbal mindkét oldalon állni. Na nem a palesztinokról, hanem az arab-muzulmán világról van szó – amiből nekik már a saját országukban is van részük. És ezzel nincsenek egyedül…