Külföld

Telex: A nyugat-európai muszlimokéval vetekszik a magyar antiszemita előítéletesség

Telex

A legfrissebb hírekért kövessen minket a Google-ön!

A magyar társadalom közel fele nem igazán szereti a zsidókat, 16 európai ország közül nálunk a harmadik legnagyobb az antiszemitizmus egy friss nemzetközi kutatás szerint. Az adatok alapján. Egy magyar kutatás az antiszemita előítéletességről Európában – írja a Telex.

„A magyar lakosság közel fele (42%) táplál erős vagy mérsékelt előítéleteket a zsidók iránt”

– írja a kutatást összefoglaló tanulmányában Kovács András és Fischer György.

A kutatók a magyar társadalom 24%-át találták erősen antiszemitának és 18%-át mérsékelten antiszemitának. A korábbi vizsgálatokkal összehasonlítva tehát a mostani felmérés nem mutat nagy változásokat. Újdonság viszont, hogy ezúttal a rejtőzködő, látens előítéletességet is megmérték, ami például olyan véleményeken keresztül jut kifejezésre, hogy „Izrael politikája miatt egyre ellenszenvesebbek nekem a zsidók”, vagy hogy „a zsidók még a háború alatti üldöztetésükből, a holokausztból is előnyöket próbálnak kovácsolni”. Az utóbbi kijelentéssel Magyarországon a válaszadók 39%-a ért egyet.

Ha a nyíltan és rejtetten előítéletes csoportok arányát együtt nézzük, akkor a magyar felnőtt lakosságnak csak a 40 százalékáról mondható el, hogy mentes mindenfajta zsidóellenes előítélettől.

Kevés az összefüggés a zsidóellenes nézetek elterjedtsége és az antiszemita támadások száma között

Az Európai Unió 16 országában végzett közvélemény-kutatás szerint a lengyel, a magyar és a görög válaszadók körében volt a zsidókkal szembeni ellenséges magatartás a legelterjedtebb.

Neokohn
14 hozzászólás

„Szándékunk szerint a kutatás megmutatja: mennyire kell tartani attól, hogy válságos időkben nagy társadalmi csoportok fogékonynak mutatkoznak majd arra, hogy antiszemita nyelvet használva értelmezzék a társadalmi konfliktusokat, illetve várhatóan mennyien hajlanak majd antiszemita politikai vállalkozók üzenetének meghallgatására, azaz arra, hogy gondjaik megoldását az antiszemita politikában lássák”

– mondta Kovács.

A kérdőíves adatok alapján a magyarok 39 százaléka szerint működik egy rejtett zsidó együttműködés a világban, ez befolyásolja a gazdaságot és a politikát; 26 százalék szerint Jézus Krisztus keresztre feszítése a zsidók máig megbocsáthatatlan bűne; szintén 26 százalék gondolja úgy, hogy „bizonyos foglalkozási területeken indokolt lenne korlátozni a zsidók számát” (további 21% egyet is ért meg nem is, 6% pedig nem tudja vagy nincs erről véleménye). 21 százalék szerint „a legjobb az lenne, ha a zsidók kivándorolnának az országból”.

Az eredeti teljes cikk itt olvasható.

Őrült antiszemita összeesküvés-elméleteket terjesztett a TEK által lekapcsolt Posta Imre

Posta A Kapu című lap 2009. márciusi számában már arról lamentált, hogy „Magyarország csak papíron létezik”, mert „a beruházások 70-75%-a izraeli kezekben van”.

Neokohn
5 hozzászólás

“Telex: A nyugat-európai muszlimokéval vetekszik a magyar antiszemita előítéletesség” bejegyzéshez 48 hozzászólás

  1. 21 százalék szerint „a legjobb az lenne, ha a zsidók kivándorolnának az országból”.
    A magyar lakosság 21 százaléka cionista. Ennek nem örülnek ?

        • Igen, a magyarorszagi antiszemitizmus Szalasival kezdodott….vagy megsem?
          Amire a cikk ramutat, hogy sajnos nem is fejezodott be vele.

          • Leginkább a Galíciából való beözönléssel kezdődött. Szálasi Ferenc és a hungarista mozgalom nem antiszemita , hanem aszemita volt. Érdekes módon naplójának második és harmadik része évtizedeken keresztül zsidók birtokában volt , a nyilvánosságra hozatal igénye nélkül.
            Mivel nem az általánosan terjesztett hazugságokat támasztotta alá , titkolni kellett.

          • Ugyan édes-kevés az aszemita
            https://uploads.disquscdn.com/images/b5b10adf37c91a496ffe6fda6faf107af92eb6ad6c889d241642c40d94a8e2a7.png
            Szálasi Ferenc szentté avatásához, de el kell ismerni, hogy például
            https://uploads.disquscdn.com/images/a7d795cb41015ee0716bf5b67c3fdfe48000c3d1e36aa54479e4f5f8064fe6ca.jpg Sztójay Döméhez képest egy cukorfalat volt.Amikor Szálasi és kormánya elhagyta Budapestet, akkor elszabadult a nyilas terror. Szálasi a Népbíróság előtt tagadta a felelősségét a főváros elhagyása után történtekben, de például a „derék klerikus”,
            https://uploads.disquscdn.com/images/ef0c5eaa1f31c5091da05a6c21bbf88b6010a5f13ae3f86cdd2262e9429f9867.png Kun páter, akinek a tevékenységét még az un. Számonkérő Szék is kötéllel kívánta honorálni, Szálasi intervenciójára – akkor még – megúszta.

          • Az idő rövid volt , a lehetősége pedig korlátozott. A hatalomátvétel után Adolf Eichmann Budapestre érkezett. Senki sem állt vele szóba. Dolgavégezetlenül távozott.
            Karsai László már megírta a politikai életrajzát. Igyekezett tárgyilagos maradni.

          • Adolf Eichmann. Ahogy ezt Karsai László is írja :
            ” … Emlékeztetett: Szálasi 1944. október 15-én került hatalomra, Adolf Eichmann, a deportálások egyik fő szervezője már másnap Berlinből Budapestre repült, és követelte a magyar főváros „zsidótlanítását”. Szálasi erre azzal válaszolt, hogy a zsidók dolgozzanak csak a magyar nemzet javára, a zsidómentesítést – amit ő elsősorban kitelepítésként képzelt el – pedig a győztes háború utánra kell halasztani.

            „Ez gyökeresen ellenkezett a németek zsidópolitikájával” – mondta el Karsai László, aki szerint október közepén Szálasinak még minden eszköze, lehetősége meg lett volna a 200 ezres budapesti zsidóság deportálására, legyilkoltatására. Ehelyett megszervezte a két gettót, ahol borzalmas körülmények között ugyan, de többségben túl tudták élni a háborút a budapesti zsidók.

            A történész szerint hamis a kép, amely a Budapesten történteket Adolf Eichmann és Raoul Wallenberg svéd diplomata zsidókért vívott „csatájaként” ábrázolja, mint ahogy azt számos megemlékezés sugallja.

            „Egyikük sem volt döntési helyzetben. Döntési helyzetben Szálasi volt. Ha ő azt mondta volna, hogy a németek által kifogásolt nemzetközi védútlevelek nem érvényesek, akkor egyetlen zsidó életét sem tudják megmenteni a diplomaták” – szögezte le.”
            https://mazsihisz.hu/hirek-a-zsido-vilagbol/mazsihisz-hirek/megjelentek-szalasi-ferenc-1942-es-1946-kozotti-naploi-a-magveto-kiadonal

          • Eichmann „dolgavegezetlenul tavozott” 5-600,000 zsido deportalasa utan. A budapesti zsidokat pedig a lehetosegeikhez kepest gyilkoltak a nyilasok, de hat februarban mar Pesten voltak az oroszok. Az, hogy Szalasinak milyen elkepzelesei voltak a zsidokrol? Kivanom minden antiszemitanak, hogy a sorsa azok az elkepzelesek szerint alakuljon.
            „Szálasi erre azzal válaszolt, hogy a zsidók dolgozzanak csak a magyar nemzet javára, a zsidómentesítést – amit ő elsősorban kitelepítésként képzelt el – pedig a győztes háború utánra kell halasztani.” Ez annyira meghato, hogy konnyekre fakadtam. Tenyleg, mennyivel jobb egy aszemita, mint egy antiszemita.

          • Mit ír még a történész ? Pl. ezt : Szálasi 1944 tavaszán bírálta a magyar zsidók deportálását, szerinte vagy itthon kellene őket dolgoztatni, vagy meg kellene próbálni kicserélni őket szovjet fogságban lévő katonáinkra.
            http://nol.hu/archivum/archiv-441311-249507
            A háború utáni kitelepítés célja pedig Palesztina lett volna , szintén a történész szerint.

          • Az, hogy egy tortenesz leirja a tenyeket, rendben van. Az, hogy a normativ magyar ember szamara, ha valaki nem gyilkolja a zsidokat, csak kenyszermunkara akarja fogni a magyar nemzet javara, majd kesobb szamuzi oket, valamifel felmentest ad az illetonek, szamomra ijeszto. Annyira ijeszto, hogy el is menekultem az orszagbol, ahol ez normativnak szamit.

          • Van egy világhírű film egy németről , aki nem megölte , hanem kényszermunkára fogta a zsidókat a háború alatt , a német nemzet javára.
            Így mentette meg az életüket.

          • Ez a fogalmazas csunya csusztatas. De megfelel az altalam kifogasolt, altalatok normativnak szamito narrativanak.

          • Tudom , német kényszermunka jó , magyar kényszermunka rossz !
            Semmi gond. De mivel jártak volna jobban a zsidók 1944 kora nyarán ?
            Azzal , hogy bevonják őket a hadiiparba , vagy azzal , hogy deportálják őket ?
            Egy adott kort az adott lehetőségek tükrében kell(ene) vizsgálni.

          • Felreertettel. Nem a kenyszermunkarol beszeltem, hanem Schindler szandekarol. Nagy csirkefogo volt, de speciel a zsidomentesen csak vesztett. Nem azert dolgoztatta a zsidokat, hogy nyerjen a munkajukon, hanem azert, hogy mentse oket. Ez egy teljesen mas tortenet, mint Szalasi „aszemita” kenyszermunkaja.
            De nem ez az en problemam. Az en problemam az, ahogy te es a tarsaid beszeltek a zsidokrol. Kb. ugy, mintha egy allatfaj kihalasa ugyeben szolalnanak meg a kulonbozo nezetek. Elenk vita arrol, hogy a zsidotorvenyek szuksegesek voltak-e, hogy a kenyszermunka megmentette volna a zsidokat Auschwitztol, vagy sem, hogy Szalasi kevesbe volt szornyeteg, mint ahogy hiszik, stb. Meg 2 ezer kilometerrol is hanynom kell ettol.

          • Lassan 80 év távlatából is csak találgatni tudjuk , hogy mi lehetett volna abban a helyzetben a tökéletes megoldás. Meg azt is , hogy mik voltak a lehetőségek.
            Kényelmesen , fotelből , bármilyen kényszer nélkül , rengeteg forrás ismeretében.
            Ennek természetesen semmi értelme sincs. Vagy mégis ?
            Talán azért , mert soha nem lehet tudni , hogy mit hoz a jövő.

          • Nos, errol a narrativarol beszelek. „… mi lehetett volna abban a helyzetben a tökéletes megoldás.”
            Miert is kellett „megoldas”? MO-on a zsidok a kiegyezestol a mult szazad elejeig joreszt asszimilalodtak. Magyaroknak tartottak magukat, beilleszkedtek a polgari tarsadalomba, sot annak letrejotteben nagy szerepet vallaltak. 1920-tol ujra megjelent a zsidokerdes, a kirekesztes torvenyesitese. 24 ev alatt a magyar tarsadalom szamara termeszetesse valt, hogy van „zsido kerdes”. Es ez a hozzaallas mara sem tunt el. A te szemedben is, ha valaki nem gyilkossaggal, hanem „csak” kenyszermunkaval es eluzessel akarta megoldani a zsido problemat, pozitivabb tortenelmi figura. Hogy mit hoz a jovo? Ugy ertem, MO-on? Engem nem erdekel, szamomra a jelenlegi MO-i antiszemitizmus is sokkal tobb, mint amit elviselek.

          • 1918 és 1919 után teljesen jogosan következett 1920. Az ezeréves Magyarországra támadtak rá olyan elemek , akiknek vezető rétegét zsidók alkották. Az egész ország megdöbbenve figyelte ámokfutásukat. A terrorra terror volt a válasz. Elhatárolódás a tetteiktől csak ritkán történt , ez még ma is így van. Még több mint 100 év eltelte után is megosztja a hazai zsidóságot az , ha valaki zsidóként elhatárolódik ezektől a gazemberektől. Nem lett volna egyszerűbb a Tanácsköztársaság bukása után kiállni a zsidó vezetőknek , hogy semmi közük ezekhez a nyomorultakhoz , kiközösítik őket maguk közül ?
            Az asszimiláció gyakran csak az érvényesülés eszköze volt. A vidéki zsidóság jelentős részénél sem történt meg. Ettől sokkal fontosabb volt az a társadalmi integráció , ami viszont megtörtént. Részei voltak a helyi társadalomnak. Voltak gesztusok egymás irányába.
            Az igazi tragédia az volt , hogy a társadalmilag elfogadott vidéki zsidóságot vitték el , mondta egy történész az egyik rádióműsorban.
            Antiszemitizmus ? Egyszer a főrabbit kérdezték meg , mit szól hozzá , hogy Magyarországon antiszemitizmus van ? Azt válaszolta , hogy az mindenütt van , gond csak akkor van , ha az zsidókérdéssé változik. Itt azért még nem tartunk.
            Nagyobb rossz helyet érdemesebb mindig a kisebbet választani. Soha nem lehet tudni , mikor jönnek megint hasonló időszakok. Ezért kellene érdemi válaszokat keresni az ilyen kérdésekre. Pesszimista lennék ? Nem hiszem. Inkább realista.

          • „1918 és 1919 után teljesen jogosan következett 1920. Az ezeréves Magyarországra támadtak rá olyan elemek , akiknek vezető rétegét zsidók alkották.”
            Elmagyaraztad, mi is a kollektiv bunosseg. Gratulalok.

          • Rákosi Mátyás 9 millió fasisztával akart szocializmust építeni.
            Csak a baloldal szerint létezhet kollektív bűnösség ?
            Hányan is exponálták magukat a Tanácsköztársaság alatt ?
            Nem , itt nem a Vörös Hadseregre gondolok , mert ott sokan.
            Néhány ismertebb név : Szombathelyi Ferenc , Werth Henrik , Beregfi Károly.
            Igen , Szálasi Ferenc honvédelmi minisztere a 1919-ben a Vörös Hadsereg századosa volt … :))

  2. https://uploads.disquscdn.com/images/87139e5466cc99c2b8e2898dc77ea8c9715066554d261f68027e14e734677ca7.png Természetes, hogy a Mi Hazánk-é a dobogó felső foka. Ilyen az Ő Hazájuk.
    Meglepő az, hogy
    – az MSZP tagságának 31%-a erősen antiszemita (ez az érték az MSZP-t a Fidesz-KDNP és a Mi Hazánk közé pozicionálja)
    – a magukat baloldalinak mondó pártok mindegyikében erősen antiszemita a tagság több mint 10%-a.
    Az un. baloldal eredményeit látva kérdezem :
    – csak a Toroczkai & Co – é az Ő Hazájuk?
    – van-e és ha van, akkor milyen a mi hazánk?

    • A kilencvenes években végeztek felmérést az idegenellenességről pártpreferencia szerint. Nem , nem a MIÉP lett az első , hanem az MSZP. Szóval ez egy régi dolog , nem kell csodálkozni. De mondok jobbat.
      A hetvenes ( vagy nyolcvanas ? ) években rendeztek egy közvéleménykutatást az MSZMP tagjai között.
      A téma a cigánykérdés megoldása volt.
      Óriási botrány lett belőle , az egészet titkosították.
      Ugyanis a párttagok 17%-a a cigánykérdés megoldásának a cigányok kiirtását tartotta … :))

        • Ennyire sikeres volt a marxista-leninista tévtanok terjesztése a nép közt.
          Az ország vezető erejének , az ideológiailag képzett személyeknek 17%-a , már akkor.
          Most hány százalék gondolná ezt az egyre növekvő cigánybűnözés mellett ?

  3. Lehet, hogy a véleményük az hogy a zsidók összetartanak és elsősorban zsidók és csak aztán magyarok, de ezek csak vélemények, és lehet ha egy anonim felmérésben rákérdeznek elmondják. De támadások nincsenek ellenük, mint nyugat-európában! És most a kormány is Izrael barát!

    • Az antiszemitizmus és az Izraelhez fűződő kapcsolat nem egyenlő kategória.

      A kormány miért nevez ki kimondottan antiszemita személyeket vezető beosztásba, miért tüntet ki kimondottan antiszemita személyeket?

  4. A hagyományos antiszemita vádak, hogy ők a leggazdagabban, a nemzeti vagyon 25%-át birtokolják és hogy minden jelentős állást ők töltenek be, ugymint ügyvéd, orvos, államigazgatás, stb… ma már nem áll fenn! Egyik sem, sem nem ők a leggazdagabbak, sem nem ők töltenek be minden jelentős állást!
    Különben is Trianont is kb 25% visszacsinálná, átvenne 4,8 millió románt, meg a felvidéket, ami teljesen abnormális!
    A józan többség nem akarja Trianont visszacsinálni, és a józan többség nem antiszemita!
    Különben ezezk a felmérések csalókák, nyugateurópában legalább annyi antiszemita van mint Magyarországok, és rasszista is pont annyi, (a Brexit is az idegenek miatt volt) csak a nyugateurópai ember be tudja fogni a száját a magyar meg ilyen szókimondó!

    • Mire alapozod, hogy a felmeresek csalokak? Es kulonosen azt mire alapozod, hogy MO-on a „jozan” tobbseg nem antiszemita? A felmeresek szerint az ellenkezoje igaz. Vagy a te benyomasod objektivabb, mint a felmeresek?

    • Igaz de azért a Trianont mindenki visszacsinálná foleg a székelyek csak románok és szlávok nélkul kitelepítve azokat!

  5. Az ilyen felmérések teljesen feleslegesek!
    Csak elkeserítik az itt élő zsidó honfitársainakat.
    A magyarok semmivel sem antiszemitábbak, rasszistábbak, homofóbok, xenofóbok és szexisták mint a nyugateurópaiak csak ők megtanulták befogni a pofájukat.
    Amíg az antiszemitizmust felűlről, kormányoldalról nem szítják addig nem veszélyen, az pedig már lejátszott! A történelem ezen túlhaladt, nem lépünk kétszer ugyanabba a folyóba!
    Aki persze nagyon fél az megpróbálhatja máshol, de ne nyugateurópába menjen mert ott sok a muszlim bevándorló, egyre több lesz és ők tevőleges antiszemiták! Szerintem már az USA sem annyira biztonságos!
    Izraelen kívül, Mo nem olyan rossz hely!

    • Van a PEGASUS kémkedés a magyarok ellen, erre gyorsan Izraelből nyomnak egy magyar ellenes antiszemitázós propagandát ELTERELÉSBŐL.

      Azt láthatjuk, hogy a mai zsidóság, főleg az Izraeli, a bűneit amit ma Európa népei és a palesztinok ellen elkövetnek, azt antiszemitázós és holkoausztozós propagandával próbálja eltakarni. Az elődeik szenvedését használják pajzsnak, álcának teljesen embertelen módon.
      Orbán Sorosozik meg migránsozik, a zsidók antiszemitáznak meg holokausztoznak. Ugyanaz a módszer a hatalom és befolyás görcsös megtartására meg a bűneik leplezésére.

      De nézzük kik vannak nálunk hatalmon 2010 óta? Az a Fidesz amit Finkelstein kampánytanácsadó juttatott hatalomra, aki a gyűlöletkampányt bevezette a politikába. Ez a Fidesz Izrael barátja és a magyarok ellensége, PEGASUS kémszoftver szerződés él a mai napig, Izrael államoközi szerződéssel Orbán kormánynak biztosítja most is.
      Valamint az Orbán kormányban a magyar lakosságban betöltött arányukhoz képest jelentősen felül van reprezentálva %-os arányban a zsidó kisebbség. Egy kormányunkban sem voltak olyan sokan ennyi miniszteri államtitkári tisztségekben mint 2010 óta. Tönkre is tették az országot, DIKTATÚRÁT CSINÁLTAK A MAGYAR DEMOKRÁCIÁBÓL.

      És ezek panaszkodnak arra, hogy ők antiszemitát csináltak a magyarokból? Akkor most vagy hazudnak vagy szándékosan uszítják nálunk a hülyéket akiket lehet, hogy lehessen gyűlöletkampányt folytatni ellenünk elterelésből…

      Macront lehallgatták a PEGASUS-al aminek a szerverei IZRAELBEN vannak, erre ott is antiszemitáznak a zsidók elterelésből, tegnapi cikk. Nagyon átlátszó és teljesen elkoptatott ez a kamu antiszemitázás, mára Izrael lett a rossz és Európa a jó oldal, ezt a vak is látja

    • Van a PEGASUS kémkedés a magyarok ellen, erre gyorsan Izrsaelből nyomnak egy magyar ellenes antiszemitázós propagandát ELTERELÉSBŐL.

      Azt láthatjuk, hogy a mai zsidóság, főleg az Izraeli, a bűneit amit ma Európa népei és a palesztinok ellen elkövetnek, azt antiszemitázós és holkoausztozós propagandával próbálja eltakarni. Az elődeik szenvedését használják pajzsnak, álcának teljesen embertelen módon.
      Orbán Sorosozik meg migránsozik, a zsidók antiszemitáznak meg holokausztoznak. Ugyanaz a módszer a hatalom és befolyás görcsös megtartására.

      De nézzük kik vannak nálunk hatalmon 2010 óta? Az a Fidesz amit Finkelstein kampánytanácsadó juttatott hatalomra, aki a gyűlöletkampányt bevezette a politikába. Ez a Fidesz Izrael barátja és a magyarok ellensége, PEGASUS kémszoftver szerződés él a mai napig, Izrael államoközi szerződéssel Orbán kormánynak biztosítja most is.
      Valamint az Orbán kormányban a magyar lakosságban betöltött arányukhoz képest jelentősen felül van reprezentálva %-os arányban a zsidó kisebbség. Egy kormányunkban sem voltak olyan sokan ennyi miniszteri államtitkári tisztségekben mint 2010 óta. Tönkre is tették az országot, DIKTATÚRÁT CSINÁLTAK A MAGYAR DEMOKRÁCIÁBÓL.

      És ezek panaszkodnak arra, hogy ők antiszemitát csináltak a magyarokból? Akkor most vagy hazudnak vagy szándékosan uszítják a hülyéket akiket lehet.

      Macront lehallgatták a PEGASUS-al aminek a szerverei IZRAELBEN vannak, erre ott is antiszemitáznak a zsidók elterelésből, tegnapi cikk. Nagyon átlátszó és teljesen elkoptatott ez a kamu antiszemitázás, mára Izrael a rossz és Európa a jó oldal.

  6. Mindenki gondoljon csak bele! Nyugateurópában elbocsájtják azt aki rasszista megjegyzést tesz, ha tisztségviselő, politikus azonnal le kell mondania!
    SZÜKSÉG LENNE ERRE, HA A NYUGATEURÓPAI EMBER NEM LENNE RASSZISTA????????

    • Gyarmatosították és kirabolták szinte az egész világot természetes ,hogy felsobrendunek érzik magukat csak azt nem értem ,hogy mire jó ez a hazug áll jóemberkedés miért turik el?

  8. teljesen mindegy hogy ki utál kit. a globális felforrósodás miatt 2100-ra a felszín több mint fele lakhatatlan sivatag lesz
    ez teljesen egyértelműen látszik a klímakutatók matematikai modellszámításaiból. ezt a maradék 80 évet kellene csak kibírni gyűlölködés nélkül. utána már úgyis mindenki megy a ganéjdombra

  9. Az ilyen úgynevezett „elemzésekkel és kutatásokkal” PONT KITÖRÖLHETIK A SEGGÜKET a megrendelők és a készítők. Ezek a „kutatások pontosan az antiszemitizmus növelését szolgálják!
    Bizonyos politikai körök régi szokásuk szerint előveszik az antiszemita kártyát és a zsidók faszával verik a csalánt, hogy növeljék a gyűlöletet mind a zsidók, mind a magyarok ellen.
    Elmennek a nem erényes édesanyjuk kínkeserves örömibe!!