David Asher, az amerikai külügy korábbi fővizsgálója szerint a vírus a kínai hadsereg által a Vuhani Virológiai Intézetben végzett kutatás eredménye lehet.
Miközben az Egyesült Államok vezető tisztviselői az első személyes találkozójukra készülnek kínai kollégáikkal a Biden-kormány alatt, a Külügyminisztérium volt vezető nyomozója, aki a COVID-19 vírus eredetét vizsgáló munkacsoportot felügyelte, azt mondta a Fox Newsnak, hogy úgy gondolja, a vírus a Vuhani Virológiai Intézetből szabadult ki. Szerinte ez annak a kísérletnek az eredménye lehetett, amellyel a Kínai Néphadsereg egy új biológiai fegyvert kívánt kifejleszteni.
„A Vuhani Virológiai Intézet nem a Nemzeti Egészségügyi Intézet (NIH)” – hangsúlyozta David Asher, a Hudson Intézet vezető munkatársa a Fox Newsnak adott exkluzív interjújában.
„Titkos programot működtetett. Véleményem szerint, igaz én csak egyetlen ember vagyok, ez egy biológiai fegyverfejlesztési program volt”.
Asher módszere mindig is a „kövesd a pénzt” elve volt a külügyben és a pénzügyminisztériumban republikánus és demokrata kormányzatok alatt is végzett titkos vizsgálatai során. Ő vezette azt a munkacsoportot is, amely feltárta azt a nukleáris fegyverek fejlesztésére irányuló nemzetközi hálózatot, amelyet a pakisztáni nukleáris program atyja, A. Q. Khan irányított, illetve leleplezte Észak-Korea titkos urándúsításának kulcsfontosságú elemeit. Most úgy gondolja, hogy a Kínai Kommunista Párt az elmúlt 14 hónapban azzal volt elfoglalva, hogy eltüntesse a nyomokat.
Szerinte valószínűleg nem szándékosan terjesztették el a kínaiak a koronavírust, hanem valamiféle baleset történhetett.
Ez mindazonáltal kedvezett Kínának: a világ GDP-jének 15-20 százalékát iktatták ki vele, miközben ők maguk kevésbé érezték meg a járványt: gazdaságuk jelenleg a legnagyobb a G20-on belül.
Ashert a kínai kormány magatartása olyan múltbéli nyomozásokra emlékezteti, amelyeket ő folytatott le.
Kína először azt állította, hogy a járvány a vuhani halpiacról indult. Ennek ellenére az első regisztrált esetnek semmi köze sem volt a piachoz. Az USA által ősszel megszerzett információk szerint 2019 novemberében számos vuhani tudós megbetegedett. Mindez azelőtt történt, hogy Kína hivatalosan bejelentette volna az első megbetegedést.
Asher emlékeztetett: 2007-ben az ország bejelentette, hogy genetikai alapú biológiai fegyvereket kezd fejleszteni, méghozzá a vírusok halálosabbá tételét célozva. A vuhani kísérletekről pedig 2016 óta nem kerültek információk a nyilvánosság elé. Ugyanebben az évben a kínai állami tévében már arról beszéltek, hogy az ország belépett a biológiai hadviselés korába. Asher szerint ez nem csak védekezésre, hanem támadásra is alkalmas fegyverek fejlesztését jelentette.
Szerinte nem véletlen az, hogy Kína 2017 óta nem beszél arról, hogy vírusokat használjon fegyverként, mivel ez volt az az év, amikor a hadsereg elkezdte finanszírozni a Vuhani Virológiai Intézetet.
Azt, hogy Kína már nem a régimódi biológiai fegyverekkel (pl. lépfene) kísérletezik, az magyarázhatja, hogy nemrég Hollandiában áttörést értek el az un. funkciónyereség kutatásának területén. Ez azt jelenti, hogy még fertőzőbbé tesznek olyan vírusokat, amelyeket korábban csak állatok kaphattak el. Az efféle kutatásokat az Obama-kormány be is tiltotta, ám Trump 2017-ben ismét engedélyezte – egészen 2020 áprilisáig, amikor a kínai labornak a Nemzeti Egészségügyi Intézet (NIH) általi finanszírozását is megszüntették.
A kínai biofegyver-laborokban szakértők szerint már a múltban is voltak biztonsági problémák. Az ország a 2003-as SARS-járvány óta kutat vírusokat, nemzetközi viszonylatban nem túl szigorú biztonsági óvintézkedések mellett.
„Kína 2003, azaz a SARS-járvány kitörése óta vesz részt ilyen típusú víruskutatásban” – írta Miles Yu, a Külügyminisztérium tisztviselője, a Wall Street Journalban Mike Pompeo volt külügyminiszterrel közösen jehgyzett, nemrégiben megjelent, a vírus eredetét firtató véleménycikkében. „A kínai biológiai biztonság színvonala igen alacsony és nagyon veszélyes. Ez tehát egy olyan baleset, amelyre régóta számítani lehetett” – írta.
Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) Vuhanba küldött bizottsága sem viselt védőöltözetet, amikor februárban a laborban tartózkodtak. Ezen felül a hírek szerint nem férhettek hozzá elég adathoz sem ahhoz, hogy kizárhassák annak a lehetőségét, hogy a vírus a laborból szabadult ki. Ennek ellenére a kínai vezetés állítja, hogy transzparensen és felelősségteljesen működik együtt a WHO-val az események kivizsgálásában és a jövőbeli kockázatok megszüntetése terén.
Ez nagyon súlyos vád! És egyáltalán nem valószinűtlen. Bizonyitani viszont nehéz, a nyomok eltüntetésére már vagy másfél év állt rendelkezésre. Csak akkor derülhetne fény a dologra, ha egy „résztvevő” ezt nyilvánosan beismerné.
Eddig vagy 2,5 millió áldozat…
Kínában az ilyen beszédes résztvevők – mielőtt kinyithatnák a szájukat – öngyilkosságot szoktak elkövetni.
Jó fele gondolodsz. A virus génuma publikus. Minden kínai belső info nélkül fel lehetne fezdezni az emberi kéz nyomait.
https://media2.giphy.com/media/hVmMHduVkQVQKu3fU5/giphy.gif
Ez egy megalapozatlan kamu hülyeség ami elhihet az aki semmit nem ért a biólógiai
fegyverekhez sem a virológiához. Sajnálom ,hogy a NeoKohn oldala ilyen alacsonyra céloz.
Részletes nehezen érthető és biológiai/genetikai tudást igénylő magyarázat
helyett, adok néhány ütős tényt, aminek utána is lehet nézni.
1. Biológiai fegyver halálozási rátája 90% felett van. A korona ehhez
képest játékszer.
2. A biólógiai fegyver nagyon gyorsan öl. Néhány óra
alatt de max 24 óra alatt. A korona vírus legtöbb áldozata hetekig
haldoklott a kórházban.
3. A biólógiai fegyver SOHA nem fertőz emberről
emberre azért, hogy nehogy véletlenűl a támadó hadsereg magát is
kiírtsa.
4. A Sars-covid-2 vírus (ami a Covid-19 betegséget okozza)
genetikai kódját a kínaiak már 2019 decemberében közzétették. Ha lenne
benne emberi beavatkozás, azt világosan látni lehetne. Ezzel ellentétben
a WHO (az egészségügyi világszervezet), a világ vezető államainak
kormányai és mások sajnálatos természetes mutációról beszélnek ami az
emberre fertőzővé tették ezt a vírust.
5. A biológiai fegyver a nemzetközin törvénybe ütközik. Még sem indít pert, vagy követel vizsgálatot egyetlen állam sem, beleértve Kína ellenségeit is.
Ezek valóban nyomós és logikus érvek! Különösen az első három.
Nekem azonban lennének ellenérveim, amik ha nem is cáfolják, de meggondolandóvá teszik ezeket.
Az 1-3 megjegyzésed valóban ül, de arra az esetre vonatkozik, ha kész biológiai fegyverről van szó. Ha viszont egy ilyen irányú kutatás/vizsgálat/kisérletezés közepette szabadul ki egy „félkész” virus, ez lehet fertőző, lassabban ölő és kevésbé hatékony. Hiszen nincs még „készen”!
A 4. érvedhez is hozzátennék két dolgot:
– A genetikai kód valóban nyilvános lett még a pandémia elején. Olvastam azonban olyan szakvéleményeket, amik pont a kód ismeretében állitották, hogy mesterséges, emberi beavatkozás nyomait látják a genetikai kód felépitésében, miután úgy vélik, a felfedezett változások a korábbi koronavirusok genetikai anyagához képest természetes úton aligha jöhetnének létre.
– Még 2017-ben Kina nyilvánosságra hozta, hogy lépéseket tesz a kémiai/biológiai hadviselés lehetőségeinek „kutatása” terén. Hogy ez mit jelent, azt bizzuk a fantáziánkra.
Az 5. megjegyzésedre csak ugyanaz mondható, mint amit máshol erről korábban irtam: ha Kina valóban biológiai fegyverrel kisérletezett és a Covid-19 ennek a következménye, arról csak akkor lehet bizonyosságot szerezni, ha egy résztvevő ezt beismeri a világ nyilvánossága előtt. Ha él addig…
Logikus, elgondolkodtató amit írtál.
Logikus, elgondolkodtató amit írtál.
Igazad is van meg nem is… Közel sem biztos hogy egy biológiai fegyvert gyilkolásra szánnak. Ahogyan például a gyalogság elleni aknák esetében is megfigyelhető az a tendencia, hogy míg a 2 VH idején egyértelműen az élőerő megsemmisítése volt a cél, addig a modern aknák már ritkán ölnek, ezeket arra tervezték hogy súlyos sérülést okozzanak, hiszen azzal a sebesültön kívül még további 2 katonát kivonnak a harcból, akik a sebesültet hátraviszik (nem mellékes az a pszichológiai hatás sem amit a sebesült csonkolt végtagjának látványa nyújt a többiekre). Könnyen előfordulhat, hogy épp azért kísérleteznek ilyen vírussal, mert a cél nem a gyilkolás, csak az ellenséges országok bénítása. Remélem, hogy nem ilyesmiről van szó, ugyanakkor kizárni nem tudom. Mindenfajta biológiai vagy vegyi fegyvert elítélendőnek tartok..
…” A biológiai fegyver a nemzetközin törvénybe ütközik.” Már korábban írtam, hogy a nemzetközi szerződések arra valók, hogy megszegjék azokat, A nácik után a legtöbb törvénybe ütköző háborús bűncselekményt az USA, Franciaország, Anglia, SZU-Oroszország, Kína, Észak-Korea, Irán követte és követi el (beleértve a terrorszervezetek szervezését és támogatását). Biológiai fegyvernek amár a kutatása is az (kellene hogy legyen), hisz a cél a tömegírtásra alkalmas biológiai fegyver előállítása. Bizonyítéknak pedig elég az, hogy honnan indult ki a fertőzés, valamint az, hogy először tagadtak, majd a WHO-t is megvezették, ráadásul kétszer. Tehát „kamuzás”-nak nincs alapja.
Kína csak kívánt biológiai fegyvert fejleszteni?
Hány halott lenne még, ha sikeresen fejlesztett volna?
Ne felejtsük el a 2019. szeptemberi előzményeket sem!
https://index.hu/techtud/2019/09/17/robbanas_volt_egy_ebolat_es_himlot_tarolo_orosz_laborban/
Kérdés, hogy mi mindent loptak el, mielőtt felrobbantották az egészet?
Ne felejtsük el a 2019. szeptemberi előzményeket sem!
https://index.hu/techtud/2019/09/17/robbanas_volt_egy_ebolat_es_himlot_tarolo_orosz_laborban/
Kérdés, hogy mi mindent loptak el, mielőtt felrobbantották az egészet?
##