Egy budapesti zsinagóga előtt vonta kérdőre a Pesti TV Riporter stábja Ferencváros polgármesterét egy, a napokban megjelent hangfelvétel miatt, amelyen az hallható, amint Baranyi Krisztina „rohadt szemét zsidó befektetőről beszél” – szemlézte az adást a Mandiner.
Bohár Dániel, akkor konfrontálta a politikust, mikor az épp a Páva utcába érkezett hanukai gyertyagyújtásra, a riporter azt akarta megtudni a polgármestertől, hogy szeretne-e bocsánatot kérni.
„Akkor kérek bocsánatot, amikor nem védem meg a zsidókat olyan emberektől és olyan szóhasználatokról és olyan szófordulatoktól olyan érvkészlettől, amit egyébként ellenük használnak”
– mondta a polgármester.
Baranyi úgy folytatta: „annak kell bocsánatot kérni, aki egy olyan médiában dolgozik, aki újságírónak mondja magát és közben egy ócska propagandista.”
A polgármestert lapunk elsők között szólaltatta meg a hangfelvétel nyilvánosságra kerülését követően, aki elmondta, hogy ő kérdésként tette fel a kiemelt mondatot, amiben azt feltételezte, hogy az önkormányzati képviselők egy része antiszemita okokból ellenzi, hogy az önkormányzat eladjon egy telket egy zsidó vállalkozónak. Az interjú során a Neokohnnak elmondta, hogy ezért nem gondolja, hogy bocsánatot kellene kérnie.
A Tett és Védelem alapítvány is reagált, akik azt írták, hogy: „sajnálatosnak és károsnak tartjuk, hogy az utóbbi időszakban egyre több politikai, gazdasági természetű vitában a zsidóságot használják aduászként, sokszor taszító sztereotípiák és negatív karaktervonások kíséretében. Problémásnak tartjuk, hogy egy felelős közéleti szereplő nyilvános vitában ilyen meggondolatlan képzettársítást enged meg magának, függetlenül a politikai hovatartozásától és motivációitól”
A zsidóknak még zsidózni is szabad,
a gójoknak viszont még gójozni sem szabad.
Némileg tisztelt Moderátor!
A Szalonnás Puliszka 88 nick nevű alak
szövegű hozzászólására adott válaszom sértette az érzékeny füledet.Felhívom a figyelmedet az Anti-Defamation League honlapjára, az https://www.adl.org/-ra.
Némi keresgélés után el lehet jutni a https://www.adl.org/education/references/hate-symbols/88 címre, ahol is megtudhatod, hogy mi kivetnivaló van a 88 használatában.
Megtakarítottam neked a kereséssel járó fáradtságot, és prezentálom a lényeget :
https://uploads.disquscdn.com/images/ae0797b5ab62cf5e899e601649e721ee62a0dcd74d2b5fb81723acf3a172c797.png Maradok némileg tisztelettel
MoseMenáhem
Az Ön válaszát tiltott szóhasználat miatt a rendszer automatikusan moderálta.
Az az automatizmus, mely nem képes kontextusban vizsgálni a szavakat, gyenge és esetenként kontraproduktív.
Példa :
Az ordenáré szélsőjobb internetes fórumai az LMBTQ közösség által használt meleg kifejezést gondosan a buzi szóra cseréli le.
A libsik imádják a buzikat.
Valóban, csak jeleztem hogy nem humán moderálás alá esett a hozzászólása.