Egy, a Neokohn birtokába került levél tanúsága szerint Szlukovinyi Pétert származása körüli, hetek óta húzódó botrány miatt leváltották, és a zsinagógai közösségből is kirúgták a Mazsihisz vezetőségi tagját.
Szlukovinyi körül idén kezdett kirajzolódni a botrány, miután egy internetes portál meggyanúsította, hogy nem zsidó származású, erről évekig hazudott és semmilyen bizonyítékkal nem tudott szolgálni, hogy tisztázza az ellene felhozott vádakat. Szlukovinyit októberben a Mazsihisz és a Budapesti Zsidó Hitközség által működtetett neológ rabbinikus vallási bíróság elé kérették, ahol tisztázhatta volna az ellene felmerült vádakat, azonban ezt Szlukovinyi többszöri próbálkozásra sem tudta megtenni.
A neológ vallási bíróság döntése szerint „[…] vizsgálatunk eredményeképpen […] a fentiekben felsorolt egyéb dokumentumok és információk alapján [a vallási bíróság] kimondja, hogy Szlukovinyi Péter nem zsidó. […] Szlukovinyi Péter a közeli s távoli jövőben nem tölthet be semmilyen vallási vagy világi pozíciót a szűkebb és tágabb zsidó közösségben. Az elkövetkezendő legalább hét esztendőben fel sem veheti a zsidó vallást, nem térhet be, hiszen a hamis állítással már megszerzett pozíciók fényében esetleges betérésének őszinte volta, hitbeli elkötelezettsége erősen kérdéses lenne. “
A szerkesztőségünkhöz eljutott levél ismerteti a Miskolci Hitközség vezetőségének határozatát:
„Tudomásul véve a MAZSHISZ jogi osztályának álláspontját, vezetőségünk ülést tartott, amelyen a Besz-Din [vallási bíróság] ítéletére valamint a Miskolci Zsidó Hitközség alapszabályának III. fejezete 2. pontja szerinti bekezdésére figyelemmel, 2020. december 01. hatállyal Szlukovinyi Pétert kizárta a Miskolci Zsidó Hitközség tagjainak sorából.
Természetesen a vezetőség ezen döntése nem vonatkozik feleségére és lányára, akik továbbra is megbecsült tagjai közösségünknek.”
Ha esetleg egy echte zsidót keresnek elnöknek szóljanak nekem.
Tudsz ilyet? 🙂
Yes
Csak nehogy neked is a Bész Din keresztülhúzza a számításaid. Nem tudom mi alapján tudják tényszerűen kijelenteni, hogy Szlukovinyi nem zsidó, azért ezt kicsit extrémnek érzem…
Vannak kritériumok
Ez egyrészt nem válasz, másrészt halachikusan ha igazolja, hogy anyai ágon, női ágon van zsidó felmenője akkor onnantól kezdve zsidó a halacha szerint. Ez ennyire egyszerű. Elvileg meg volt neki adva a lehetőség, hogy a mai Románia területéről beszerezze az ezt igazoló iratokat. Így, határátlépési korlátozások közepette ezt valószínű nem tudta megtenni. Ezek nélkül azonnal az a verdikt, hogy „nem zsidó”? Nem védem meg, csak szerintem nem korrekt az eljárás…
Nem ismerem a konkrét esetet. Ha utána nézel mit kellett igazolni egy izraeli bevándorláshoz sorolom. szülök, nagyszülök, dédszülök zsidó temetőben való temetése. Zsidó iskolákba járatása, zsidó esküvők, háborús munkaszolgálat, gettó. Ha valaki előljáró akar lenni előre szerezze be ne utólag szaladgáljon. Nem a minimális papirt szerezze be hanem az összeset.
„ha igazolja, hogy anyai ágon, női ágon van zsidó felmenője akkor onnantól kezdve zsidó a halacha szerint” – ennyit kellett volna bizonyítania. Nem mindent egyszerre ahogy Te sorolod.
„Ha valaki előljáró akar lenni előre szerezze be ne utólag szaladgáljon” – ebben egyetértünk.
A társulat kérhet többlet igazolást is, nem alapjog elnöknek lenni. Nem tudni ebben minden állitását bizonyitani tudta. Ha pld. kivánalom volt, hogy a felesége is zsidó legyen de kiderült, hogy nem az ez is casus belli.
„kivánalom volt, hogy a felesége is zsidó legyen” – kinek a kívánalma mégis? A Bész Din mégis milyen jogon kér ilyet, itt erről a frájerről van szó, nem a családjáról tudtommal…..
Az USA elnökének csak az USA-ban született személyt lehet megválasztani. Lehet bármilyen Nobel-díjas akadémikus ha nem ott született nem. Vannak jogcimek amihez elég egy zsidó nagyszülő, de a társulat egy elnöktől elvárhatja tudjon angolul, héberül, nem tudni miben állithatott valótlant. A mellettünk lévő utcában lakik egy ügyvéd a Mazsihisz egykori alelnöke öt is kigolyózták mert nem volt eléggé kosher.
Így már értem mire gondoltál. Ez a Mazsihisz „házi / saját” Bész Dinje, tudniillik, szóval a saját rendszerükben ők döntik el ki számít annak aminek számítani kell.
Tisztségviselő esetén igen. Izrael is ugy kezeli a főleg orosz eredeű alyját, hogy egy akár hamis zsidó papirokkal rendelkező több nem zsidó családtagot vihet magával. Olvasom ez oda is vezetett, hogy az ilyen családtagok náci szervezetet hoztak létre ls akik biróság elé kerültek.
…csak azt nem értem, hogy miért nem a halacha alapján járnak el, ugyanis az az egyetlen valódi indikátora (az anyai ág) a zsidóságnak. Minden más maszlag és nem vezethet oda, hogy valakiről tényszerűen kijelentik, hogy „nem zsidó”.
http://nol.hu/belfold/20120717-kinos_ugy__csak_az_anya_szamit-1318937
Hát,….botrányos.Persze, valóban igazolnia kell-ene hogy női ágon van zsidó felmenője…halachikusan értve ezt.Ezt különben meg tudná vagy tudta volna tenni Péter—van szerencsém személyesen is ismerni….csak jót tudok róla mondani.Vannak különben un. rabbik—az un.Romániában is—-akik egy ilyen irat kérésekor csak annyit mondanak: és mennyiért?-/akarod a papirokat?/ ….by cabalist
Ez szamomra erdekes szinfolt. Eddig MO-on csak olyanokrol tudtam, akik tagadtak a zsidosagukat, mert ettol remeltek a tulelest, a kirekesztes elkeruleset, stb. Vegre valaki, aki zsidonak „hazudja” magat :-)))
„Természetesen a vezetőség ezen döntése nem vonatkozik feleségére és lányára, akik továbbra is megbecsült tagjai közösségünknek.” – A felesége és a lánya maradhatnak? Nah de ők miért? Ők nem tudták, hogy a férj és apa nem mondott igazat?
Nem ismerem a tortenetet, de ha az anyos zsido, akkor a feleseg es a gyerek zsidosagat nem vitatja senki. Csak Szlukovinyi goj. Ehhez hasonlo tortenetek Izraelben mindennaposak, mert erdemes zsidonak lenni, de MO-on?
Miből gondolod, hogy Magyarhonban „nem érdemes zsidónak lenni”? 🙂
Probaltad mar az elmult 100 evben? Egy csomo kellemetlenseggel jar.
„Hát Anatevka nem volt éppen az Édenkert.” 😀
Ez nem verseny, nagyon sok helyen volt szar, de a magyarok a celegyenesben fantasztikusan teljesitettek. Meg Eichmann se akarta elhinni, hogy ezt ilyen effektivitassal lehet csinalni.
Nem értem, hogy az idézetem alapján miért és főleg miből asszociáltál „versenyre”?
Azt hittem, arra celzol, hogy mashol sem volt jo a zsidoknak. Anatevkat valahova Ukrajnaba vagy Oroszorszagba almodta meg Sholem Alechem.
Nem arra céloztam – hanem egyszerűen csak eszembejutott – mégpedig arról, hogy azt irtad „egy csomó kellemetlenséggel” jár Magyarhonban zsidónak lenni.
Nem arra céloztam – hanem egyszerűen csak eszembejutott – mégpedig arról, hogy azt irtad „egy csomó kellemetlenséggel” jár Magyarhonban zsidónak lenni.
Bocs, hogy nem asszocialtam megfeleloen. Talan mert az en szemelyes elmenyeim kevesbe romantikusak.
Ezt iróniának szántad?
Nem, igyekeztem kedvesen valaszolni.
Nézd, természetesen mindenki másképpen éli meg – de nem hiszem, hogy bárki is „romantikus élménynek” érezné azt, hogy üldözik a hazájában – ezért kénytelen elhagyni és új hazát keresni magának.
Nekem a Hegedus a hazteton csak egy musical es nem egy tragedia, barmennyire is szomoru a tortenet.
Akkor hát még sem „romantikus”? Már mint az a történet (sem) amit a musical feldolgozott? 🙂
Egyébként a II. világháború idején sok európai országban „nem volt érdemes zsidónak lenni”.
Viszont ennek ellenére ill. ettől függetlenűl – a KZ-lagerek borzalmait túlélve – fúrcsa módon mégis elég sok zsidó visszatért és ott is ragadt azokban az országokban amelyek állami szinten és szégyenszemre úgyszólván semmit nem tettek a zsidó származású polgáraik védelmében. Példának okáért Magyarhonban sem. Sőt zsidó gűlöletben, megkülönböztetésben és atrocitásokban a Horthy kormány igen csak „kitett magéért” – kezdve (és a németeket megelőzve) a Numerus Claususal – valamint folytatva a további zsidótörvényekkel. Végűl pedig azzal amit Te is megemlitettél fentebb, nevezetesen, hogy a magyar állam – a magyar csendőrség lelkes segédletével – kiszolgáltatta a zsidó állampolgárait egy idegen hatalomnak.
Ez a visszateres erdekes problema, jelen voltam egy beszelgetesen Tel Avivban, amin Heller Agnes, a filozofus volt a diszvendeg. O mindenfele rejtett erzelmi rugokkal magyarazta a KZ-bol valo „hazareres” jelenseget, nekem egesz mas a velemenyem. A legtobben szerintem azert mentek vissza, mert a csaldjukat, a hozzatartozoikat kerestek. Akiknek a szemuk lattara megoltek a csaladjukat, azok kozul kevesen tertek vissza.
Na de akkor azok akik azért mentek vissza mert szerinted a hozzátartozóikat keresték – miután meg vagy (rosszab esetben) nem találták őket – miért ragadtak meg és maradtak továbbra is abban az országban amely vágóhidra hajtotta a zsidó állampolgárait?
Ezt a kerdest sokszor feltettem a szuleimnek. A valasz az volt, hogy az idos szulok mar nem voltak kepesek mashol ujra kezdeni, ok meg nem akartak otthagyni oket. Gondolom, masoktol mas valaszokat is kaptam volna.
Te otthagytad a szüleidet?
Teljesen igazad van, nem elég, hogy itt, mi működtettük a táborokat, szerte Európában még 10x annyit megöltünk.
„Szkulovinyi goj”, a MAZSIHISZ ,,házi Bész Dinje” szerint…….
„Szkulovinyi goj”, a MAZSIHISZ ,,házi Bész Dinje” szerint…….
Feltetelezem, hogy Szkulovinyinel a kedves mama nem volt zsido, es ezert dontottek igy. Amugy, a nevebol itelve, a papa sem egy galiciai menekult 🙂 De ennek kisebb a jelentosege a halacha szerint.
Kulcsszó: feltételezed.
Te mit feltetelezel? Vagy mit tudsz az ugyrol?