Ellopott műtárgyak ügye, kompenzációk elmaradása, bürokratikus tehetetlenség – ilyen és ezekhez hasonló területekre hívta fel a figyelmet az amerikai külügy.
Washington európai országokat bírált a holokauszt áldozatainak és családtagjaiknak biztosított kárpótlás miatt abban a jelentésben, amelyet az amerikai külügyminisztérium szerdán tett közzé nemrég — derül ki az MTI írásából.
Az amerikai külügyminisztérium több európai országot bírált, köztük Boszniát, Fehéroroszországot, Ukrajnát és Lengyelországot is, mint olyan államokat, amelyek kudarcot vallottak a holokauszt áldozatai, családtagjaik és közösségeik kárpótlásában a második világháború alatti náci megszállás idején elhurcolt vagyonukért. A jelentés rosszallóan említette meg Horvátországot, Lettországot és Oroszországot is.
„Sok idő eltelt, és a cselekvés sürgető” — fogalmazott a dokumentumhoz írt előszavában Mike Pompeo amerikai külügyminiszter.
A jelentés 46 országban vizsgálja, hogy mennyire tettek eleget annak a 2009 júniusában, a prágai holokauszt-konferencián megfogalmazott vállalásuknak, miszerint kárpótolják a holokauszt áldozatait és a közösségeiket vagy vagyonuk második világháború idején történt elrablásáért, vagy azt azt követő időszakban végrehajtott államosításáért.
„A nácik tömeges fosztogatásának örökségével még túl sok helyen és túl nagy mértékben nem foglalkoztak” — fogalmazott Pompeo. Leszögezte: a jelentésben foglaltak emlékeztetőül szolgálnak arra, hogy az egyes országok nagyobb érzékenységgel foglalkozzanak az elrabolt javak visszaszolgáltatásával vagy a kárpótlással,
kiváltképp úgy, hogy a holokauszt túlélői nagyon idősek, és gyakorta szegénységben élnek.
A jelentés jórészt a „bürokratikus tehetetlenséget” okolja az amerikai külügy által szükségesnek látott intézkedések késlekedéséért. Több országban, köztük Csehországban, Észtországban, Lengyelországban, Litvániában vagy Luxemburgban például hiányolta az átfogó törvényeket a kárpótlás ügyében, Oroszországot pedig a holokauszt áldozatainak egykori vagyona államosításáért és a vagyonokért fizetendő kompenzáció elmaradásáért illette bírálattal.
Magyarországot a jelentés azon európai országok sorában említette, amelyek már foglalkoztak vagy részlegesen foglalkoztak az örökösök nélküli, vagy nem követelt vagyonok ügyével.
A dokumentumban kiemelték öt európai ország — Ausztria, az Egyesült Királyság, Franciaország, Hollandia és Németország — lépéseit az ellopott műtárgyak ügyében. Ezekben az államokban bizottságokat állítottak fel, amelyek a követelések vitás kérdéseivel foglalkoznak.
A jelentés összeállítását az amerikai kongresszus rendelte el egy 2018-ban, Donald Trump amerikai elnök által aláírt törvény értelmében. A törvény az „Igazságot most a nem kárpótolt túlélőknek” (angol betűszóval: JUST) nevet viseli.
A magyar kormány is tolvaj
Most komolyan? Idejöttél orbanozni?
Mindegyik kormany nemcsak Orbán
Apai nagyanyám családjától egy bérházat és persze minden ingóságukat vettek el, illetve több családtagot deportáltak lágerekbe 1944-ben, többen odavesztek. Anyai nagyapáméktól vagy 20 tehenet hajtottak el az oroszok, megerőszakolták és meggyilkolták a nagyapám akkor 12 éves húgát, majd a háború után a magyar állam vette el azt ami még megmaradt. Soha egyik családot sem kárpótolták rendesen. Hozzá kell tegyem, nem is tartanám a markom egyik ügyben sem, mert a halottakat vissza nem adhatják, a szenvedést meg nem válthatják semmivel. Szegény nagyanyám mondta erre hogy többet érne neki az elveszett háznál és mindennél, ha legalább a temetőbe kijárhatna az elveszett családtagokhoz.
Sajnos sokan vagyunk igy vele és ebben a keleti országok élen járnak.
Ha jól értettem, ezek akkor történtek, amikor a németek és az oroszok beléptek Magyarországra. Ha egy idegen hatalom idejön, és a söpredéket a bakra ülteti, akkor nem lehet csodálkozni.
De látod sok zsidó a magyarokkal szemben táplál gyűlöletet. A saját megmentőjét Horthy Miklóst is bemocskolja! Miért??
Ha jól értettem, ezek akkor történtek, amikor a németek és az oroszok beléptek Magyarországra. Ha egy idegen hatalom idejön, és a söpredéket a bakra ülteti, akkor nem lehet csodálkozni.
De látod sok zsidó a magyarokkal szemben táplál gyűlöletet. A saját megmentőjét Horthy Miklóst is bemocskolja! Miért??
Endrődi László is tolvaj? Miért is ne fogjuk rá..
Én nem allamositottam
Az indiánok maradékát kárpótolta már?
Igen. Kaptak néhány rezervátumot ahol a tízdolláros (most mennyi nem tudom) belépőből sokmindenre futja.
Mi sem kárpótoltuk az Indiánokat es az aranyvonatot se adtuk vissza. Amerika politika ritka seggfej tud lenni.
Érdekes, hogy az álszent USA-t nem perelik a német megszállás kiprovokálásáért, és hogy nem bombázták a vágányokat Auschwitz felé. És a briteket sem, hogy a magyar zsidókat csaléteknek használták a normandiai partraszállás előtt.
Nem lett kiprovokálva a német megszállás. Szin tiszta magyar hibás döntések következtében volt.
A bombázás elmaradása miatt a te felfogásod szerint az angolakat is bíróság elé lehetne állítani.
Milyen csalétekről hablatyolsz?
Nem lett kiprovokálva a német megszállás. Szin tiszta magyar hibás döntések következtében volt.
A bombázás elmaradása miatt a te felfogásod szerint az angolakat is bíróság elé lehetne állítani.
Milyen csalétekről hablatyolsz?
Nem szégyen a budapesti zsidókra, hogy még nem állítottak szobrot megmentőjüknek, Horthy Miklós kormányzónak?
Amelyik zsidó maga, vagy szülöje, felmenője 1944. július 6-án Budapesten volt, az Horthy Miklósnak köszönheti az életét!
Miután több százezer zsidó halála szárad a lelkén milyen megmentésről beszélsz? Saját kis mocskos életét mentette. Nem mentett ő egyetlen zsidót sem, nem is volt ilyen szándéka.
Apám Mauthausenbe került, anyám bujkált a gettó elől tehát nem az észkombájn lovas tengerésznek köszönhették az életüket.
Abban igazad van, hogy felelőssége van zsidók százezreinek halálában, de ugyanakkor az is igaz, hogy több esetben állított le deportálásokat, a nagyanyám családjából többen voltak, akik annak köszönhetően menekültek meg. Egy családi ismerősnél Gyuri bácsinál Aki korábban katonatiszt volt, a haláláig kint volt a kandalló felett egy Horthy kép, olyan hálás volt, mert kétszer szedtek le a Horthy csendőrök a vonatról Őt is és több családtagját. Sajnos nem ez volt általános, de bizony ilyen is előfordult.
Abban igazad van, hogy felelőssége van zsidók százezreinek halálában, de ugyanakkor az is igaz, hogy több esetben állított le deportálásokat, a nagyanyám családjából többen voltak, akik annak köszönhetően menekültek meg. Egy családi ismerősnél Gyuri bácsinál Aki korábban katonatiszt volt, a haláláig kint volt a kandalló felett egy Horthy kép, olyan hálás volt, mert kétszer szedtek le a Horthy csendőrök a vonatról Őt is és több családtagját. Sajnos nem ez volt általános, de bizony ilyen is előfordult.
Egy esetben történt akkor is csak felfüggesztette és nem leállította.
A nemzetközi körülmények
-A szövetséges csapatok beveszik Rómát (1944. június 4.)
-A normandiai partraszállás (1944. június 6.)
-Az Auschwitz-jegyzőkönyv egy példánya és az I.-III. zónákban történt gettósításról, koncentrálásról és deportálásról szóló beszámolók kijuttatása Svájcba (1944. június 19.)
-A pápa személyes kérést intéz Horthyhoz a deportálások leállításának ügyében (1944. június 25.)
-Roosevelt amerikai elnök figyelmezteti a kormányzót, hogy vessen véget a deportálásoknak (1944. június 26.)
-Gusztáv svéd király felszólítja Horthy Miklóst a deportálások befejezésére (1944. június 30.)
Amerikai bombatámadás Budapest ellen (1944. július 2.)
Egyszóval a bőrét mentette.
Az ismerőshöz: kis halmaz nem egyenlő a nagy halmazzal.
Egyéni tettek nem írják felül az általánosat.
„…….A pápa személyes kérést intéz Horthyhoz a deportálások leállításának ügyében (1944. június 25.)……”
1) Róma nem 25-én szabadult fel, hanem június 4-én! Miért hallgatott a pápa 3 hétig?
2) A semleges Svédország miért nem erősítette meg a jegyzőkönyveket korábban?
3) Roosevelt miért nem szólt korábban?
4) A NÁCI KOLLABORÁNS Kasztner és a Zsidó-tanácsok miért titkolták a VRBA-jegyzőkönyveket?
5) Persze neked csakis Horthy Miklós a felelős, igaz?
6) Horthy „nem mentette a bőrét”! — Amikor a fiával zsarolták akkor is beolvastatta a fegyverszünetet.
De a NÁCI KOLLABORÁNS zsidó vezetők mentették a bőrüket! Százezreket juttattak Auschwitzba!
1-3) Lényegtelen. Ettől még nem lesz Horthy bűntelen
4) Kastnert Izraelben rehabilitálták.
5) Ha Kádár felelős a korszaka alatt történtekért akkor a Horthy nevével jegyezett korszakban történtekért Horthy felelő különösen ilyen kaliberű dologért. Magyar állampolgárokat adott idegen kézre.
6) Csakhogy az elrablás nem akkor hanem később történt
A kényszerítők a felelősek és nem a kényszerítettek.
Te tele vagy gyűlölettel. Egyetlen logikus mondatod sincs. Nem is a németeket hibáztatod, hanem a magyarokat! Az USA és a britek, akik stratégiai okokból a partraszállás előtt kiprovokálták a megszállást, ők sem bűnösek?
Ez veled-született gyűlölet, vagy így remélsz több előnyt? Reméled, hogy a magyarok, majd 200 éven át hajlonganak előtted?
Ha apád Mauthausenbe került, akkor a Gestapo hurcolhatta el, mert a legtöbb deportált Auschwitzbe került. Mit tehet erről Horthy Miklós?
Götz Aly német történész: Önök, magyarok, találhatnak politikailag felelősségteljes, józan megoldást, mégpedig azzal, hogy azt mondják: ez történt, ez már történelem. Vállaljuk, hogy részt vettünk az üldözésben, nem mi voltunk az ötletadók – ezt a magyarok javára lehet írni -, de csatlakoztunk, anélkül, hogy muszáj lett volna. Talán ezt kellene mondani.
Az ország határáig mindenért kizárólag a magyarok feleltek és nem más. A deportáltak legalább 80%-a a Magyarország területén nem látott németet.
Apámat mint munkaszolgálatost a magyarok hurcolták ki.
Nagyon sokat tehetett Horthy.
1) „Götz Aly német történész”
A németeknek nincs hőbb vágyuk, mint hogy a holokausztba másokat is belerángassanak, hogy ezzel a saját szerepüket relatívizálják!!
2) Miért beszélsz deportálásról?
A németek úgy vitték el őket, hogy „WALDSEE”-ben mennek mezőgazdasági munkára! (Valójában Auschwitzbe érkeztek) – A deportáltak nem is hallották azt a szót, hogy Auschwitz.
A magyaroknak azonnak át kellett volna látni ezt a kiagyalt szélhámosságot?
3) „………Apámat mint munkaszolgálatost a magyarok hurcolták ki………..”
De nem Mauthausenbe! Oda a németek hurcoltak.
ÁLLÍTSATOK SZOBROT NEGMENTÖKNEK HORTHY MIKLÓS KORMÁNYZÓNAK!!
1. Merkel egyértelműen kijelentette, hogy a Holokausztért Németország a felelős.
2. Nem a németek hanem a magyarok szedték össze, fosztották ki és szállították ki az országból a zsidó származású magyar állampolgárokat.
Ezt az egyik aljasság (miszerint munkára viszik őket) az egész történetben.
3. De bizony a magyarok, Még fényképem is van a magyar őrmesteröl és a körülötte levő zsidókról
Horthy csak magát mentette. Több mint 400000 magyarországi zsidó halála szárad a lelkén.
„Az áldóját! Eddig azt hitted, hogy csak Németországban uralkodik az a bizonyos pontosság, és itt legalább ugyanazt a kínosan pontos akkurátusságot látod. Csodáltam az akkori magyar közigazgatást” – írta elragadtatva Eichmann 1961-ben. Minden oka meg is volt az elégedettségre: a magyar szervek Budapest kivételével rekordgyorsasággal deportálták az összegyűjtött zsidók 97,3 százalékát, 437 ezer embert, míg a németekre csak 2,7 százalék, azaz 12 ezer fő „jutott”. A magyar lakosság mindezt lényegében tétlenül nézte végig.
1) Mindegy, mit mondott Merkel. A német média háborús bűnösként mutatja, és ezt írják:
„Verantwortlich für den Tod von 600.000 ungarischen Juden” Horthyt kiáltják ki felelősnek, nem sajátmagukat. (még a nyilas korszakot is a nyakába varrták!)
https://www.mdr.de/zeitreise/miklos-horthy-100.html
Tehát szeretnék Magyarországot bemocskolni.
2) Itt ezen a képen nem sok csendőrt látni.
https://cdn.nwmgroups.hu/s/img/i/1405/20140514megszallastol-deportalasig-a-magyarorszagi-zsidok6.jpg?w=666&h=444
Nem a csendőrök voltak a főszereplők, hanem a náci kollaboráns zsidó vezetők, akik becsapták a népüket, hogy a saját bőrüket mentsék. A vezetőitek árulók voltak! Büszke lehetsz rájuk.
3) Hol volt az az őrmester? Mikor? Se dátum, se hely.
4) Te lélekben náci vagy! Még az életmentődet is gyűlölöd, mert így remélsz több zsozsót.
1.) Márpedig Magyarország felelős több százezer zsidó haláláért még akkor is ha nem mindet ő gyilkolta le. Összegyűjtés, kifosztás, idegenkézre adás (deportálás Németországba). Ők voltak a főszereplők és nem a kényszerített zsidó vezetők.
Ajánlott olvasmány:
Kádár Gábor és Vági Zoltán történészek: Hullarablás c. könyve
2,) Németet egyáltalán nem látsz a képen.
3. vitéz Hortobágyinak hívták az őrmestert. Kivágtam a teljes képből. https://uploads.disquscdn.com/images/c1d94fe3b9eae2e4cdec930208b9489a7da9f44f8846ab2c6a8cccf83c669e9d.png
4. Annak ellenére élek, hogy Horthy mást szánt a szüleimnek.
1) Ez nem igaz, mert május elején Kolozsváron Kasztner Rezső és rokonai, a zsidó vezetők voltak a főszereplők.
Kasztner akkor már megkapta a VRBA-jegyzőkönyvét, a román határ csak néhány km-re volt, mégis 18 EZER kolozsvári zsidó azt hitte a „Kenyérmezőre” mennek mezőgazdasági munkára. A NÁCI KOLLABORÁNS ZSIDÓ VEZETŐK voltak a főszereplők!
Ajánlott olvasmány: Bogdanor – „Kasztner’s Crime”
2)
Nem látod a képen? A német hazugság ott volt a fejekben. („Dolgozni megyünk WALDSEE-be.”) Erőszakkal nem tudtak volna a németek 400 ezer ember elvinni. Engedelmesen, saját lábon igen.
3)
Hol? Mikor? Nyilasok alatt?
4)
Ha Horthy szánt volna vmit a szüleidnek, azt megtehette volna már 1943-ban is, hiszen Hitler követelte!!
Gerinctelenség, hogy a saját megmentőtöket támadjátok! Ki volt a fő felelős, a magyarok, vagy a németek?
1. Na és mit csinált volna a zsidók tömege ha megtudja mit fog velük történni és mit csinálna a magyar hatóság?
2. Nem a németek hanem a magyar hatóságok adták be a fejekbe.
3. A kép amiből kivágtam 1943 júliusában készült.
4. 1944 felülírta 1943-at. 1944 tükrében minden csak késleltetett megsemmisítés volt.
Nem mentett minket meg viszont elpusztíttatott több százezer zsidó származású magyart. A magyar országhatárig kizárólag a magyarok voltak a felelős azért ami történt.
Heller pontos értékelése Horthy-ról: „Egy közepes képességű ember, aki hatalmas pozícióba kerül, hatalmas árulások révén. Először elárulta a királyát, aki felkarolta, aztán elárulta a trónörököst. Horthy számlájára írhatjuk az első fajtörvényt, fél millió magyar zsidó deportálását, és százezer magyar katona halálát a keleti fronton. Ő léptette be az országot a háborúba, ahogy Trianon mögött is ő állt… Olyan ember volt, aki jó atyja volt a gazdagoknak, beleértve a pénzes zsidókat is, és hihetetlenül fütyült arra a 3 millió koldusra, akik az országban éltek. Ő volt Hitler utolsó előtti csatlósa… Egy közepes, erkölcsileg igazán alantas, lelkiismeretre és bűntudatra képtelen alak, aki sem lovas szobrot, sem semmilyen elismerést nem érdemel.”
1. Na és mit csinált volna a zsidók tömege ha megtudja mit fog velük történni és mit csinálna a magyar hatóság?
2. Nem a németek hanem a magyar hatóságok adták be a fejekbe.
3. A kép amiből kivágtam 1943 júliusában készült.
4. 1944 felülírta 1943-at. 1944 tükrében minden csak késleltetett megsemmisítés volt.
Nem mentett minket meg viszont elpusztíttatott több százezer zsidó származású magyart. A magyar országhatárig kizárólag a magyarok voltak a felelős azért ami történt.
Heller pontos értékelése Horthy-ról: „Egy közepes képességű ember, aki hatalmas pozícióba kerül, hatalmas árulások révén. Először elárulta a királyát, aki felkarolta, aztán elárulta a trónörököst. Horthy számlájára írhatjuk az első fajtörvényt, fél millió magyar zsidó deportálását, és százezer magyar katona halálát a keleti fronton. Ő léptette be az országot a háborúba, ahogy Trianon mögött is ő állt… Olyan ember volt, aki jó atyja volt a gazdagoknak, beleértve a pénzes zsidókat is, és hihetetlenül fütyült arra a 3 millió koldusra, akik az országban éltek. Ő volt Hitler utolsó előtti csatlósa… Egy közepes, erkölcsileg igazán alantas, lelkiismeretre és bűntudatra képtelen alak, aki sem lovas szobrot, sem semmilyen elismerést nem érdemel.”
1. Na és mit csinált volna a zsidók tömege ha megtudja mit fog velük történni és mit csinálna a magyar hatóság?
2. Nem a németek hanem a magyar hatóságok adták be a fejekbe.
3. A kép amiből kivágtam 1943 júliusában készült.
4. 1944 felülírta 1943-at. 1944 tükrében minden csak késleltetett megsemmisítés volt.
Nem mentett minket meg viszont elpusztíttatott több százezer zsidó származású magyart. A magyar országhatárig kizárólag a magyarok voltak a felelős azért ami történt.
Heller pontos értékelése Horthy-ról: „Egy közepes képességű ember, aki hatalmas pozícióba kerül, hatalmas árulások révén. Először elárulta a királyát, aki felkarolta, aztán elárulta a trónörököst. Horthy számlájára írhatjuk az első fajtörvényt, fél millió magyar zsidó deportálását, és százezer magyar katona halálát a keleti fronton. Ő léptette be az országot a háborúba, ahogy Trianon mögött is ő állt… Olyan ember volt, aki jó atyja volt a gazdagoknak, beleértve a pénzes zsidókat is, és hihetetlenül fütyült arra a 3 millió koldusra, akik az országban éltek. Ő volt Hitler utolsó előtti csatlósa… Egy közepes, erkölcsileg igazán alantas, lelkiismeretre és bűntudatra képtelen alak, aki sem lovas szobrot, sem semmilyen elismerést nem érdemel.”
Nem, tényleg nem kiprovokálva, ezért is csak 1944 márc. 19.-én jöttek ide.. Vegyél elő egy térképet. Nos Bécs már Németország volt anno, vagyis a Birodalom határa előtt mi voltunk. Hol próbálták meg mégegyszer megállítani az oroszokat? Itt nálunk. Budapest Festung.. Mond ez neked valamit? Szándékosan csináltak lerombolni való várost Budapestből a németek.
Akkor miért is vádolod az angol szászokat azzal, hogy kiprovokálták a német megszállást?
Ne piszkáld, még agresszív lesz a végén.
Én személy szerint azt gondolom, hogy a megszállásban nem volt nagy jelentősége a korábbi magyar döntéseknek. Magyarország sorsát az ország földrajzi elhelyezkedése pecsételte meg. Ahogyan ma, úgy akkoriban is stratégiai jelentőségű útvonalak futottak át az országon. Németországnak létfontosságú volt ezen útvonalak biztosítása ahhoz hogy uralhassa a Balkánt, ugyanígy előnyös útvonal volt a SZU déli területei felé is. Az azért tudható, hogy Horthy inkább az angolszász hatalmak felé húzott volna, de mivel vele szemben a németbarát politikai erők is egyre inkább erőre kaptak, így óvatosabb politikát kellett folytatnia. A helyzet aztán tovább romlott amikor a revízió reményében a hazai politika egyre inkább kezdett a németek igényeinek megfelelni azt kiszolgálni. De én igazából azt gondolom, hogy akkor már szinte teljesen mindegy volt mit tesz Magyarország. Ha Horthy megpróbált volna már akkor ellenállni, akkor könnyen lehet, hogy hamarabb legázoltak volna minket mint a lengyeleket. És az még tragikusabb lett volna a magyar zsidóság, az értelmiség és az egész ország számára. A gimnáziumi történelemtanárommal Rudolf Ottóval (Rudolf Péter édesapja) nagyon sokat beszélgettünk erről az időszakról és mindig arra jutottunk, hogy abban a helyzetben egyszerűen nem volt jó döntés, csak rossz és kevésbé rosszabb. Hitler terjeszkedni akart a Balkánon és ennek mi az útjában álltunk, Horthy alkut kötött az ördöggel, de a véget csak elodázni tudta elkerülni azt semmiképp sem lehetett.
Volt jó döntés és ezt a románok bemutatták. Csakhogy ők jól csinálták.
A románoknak volt egy jó lehetőségük amit ki tudtak használni, ennek sajnos Magyarországon egyáltalán nem volt reális esélye. Ennek több oka is volt :
a Március végi német megszállás, a Honvédségen belüli ellentétek a Horthyhoz hű és a németbarát erők közt valamint az hogy a román kiugrás után hiába tett lépéseket, hiába állította le a deportálásokat a németek akkor már (okulva a román példából) minden lépését figyelték és felkészültek rá, hogy eltávolítsák.
És ahogy lépni próbált ezt meg is tették. Akárhogyan is nézem az akkori eseményeket, egyszerűen nem igazán látom annak a reális lehetőségét annak, hogy az akkori helyzetben elkerülhető lett volna a katasztrófa. Egész egyszerűen a birodalomhoz túl közel és nagyon rossz helyen voltunk ahhoz.
A románoknak volt egy jó lehetőségük amit ki tudtak használni, ennek sajnos Magyarországon egyáltalán nem volt reális esélye. Ennek több oka is volt :
a Március végi német megszállás, a Honvédségen belüli ellentétek a Horthyhoz hű és a németbarát erők közt valamint az hogy a román kiugrás után hiába tett lépéseket, hiába állította le a deportálásokat a németek akkor már (okulva a román példából) minden lépését figyelték és felkészültek rá, hogy eltávolítsák.
És ahogy lépni próbált ezt meg is tették. Akárhogyan is nézem az akkori eseményeket, egyszerűen nem igazán látom annak a reális lehetőségét annak, hogy az akkori helyzetben elkerülhető lett volna a katasztrófa. Egész egyszerűen a birodalomhoz túl közel és nagyon rossz helyen voltunk ahhoz.
Románoknál megvolt az akarat elsősorban a királynál aki annak ellenére, hogy tudta a szovjet megszállással elveszti a trónját.
Németek annyira nem számítottak ellenállásra, hogy a megszálló erők felét rövidesen a szovjet frontra irányították.
Én abban látom az ellentmondást, hogy a németek egy „kiagyalt” szélhámossággal jöttek ide. Félmillió embert nem tudtak volna erőszakkal elvinni, csak csellel a saját lábukon, ellenállás nélkül („dolgozni mennek”). Mire Horthyék észbe kaptak, a vidékieket elvitték. Eichmann vigyorogva mondta, „csak tanácsadónak jöttünk”.
Mégis sok túlélő leszármazott (IPad) nem is a németeket gyűlöli, hanem a magyarokat!
Veszprémy 200 ezer gyilkosról írt könyvet!
(Ez a féleszű Sztójay még júliusban sem hitte a rémhíreket az elgázosításról. Követelte, hogy a Veesenmayer cáfolja meg).
Te mit iszol vagy mit szívsz? elég durva anyag lehet… ez az a híres Herbál?
Amerika foglalkozzon a fosztogatókkal, szobordöntögetőkkel és BLM elmebajos aktivistáival és megyen innen Európából a fészkes fenébe!