Nagy különbségek vannak abban, ahogy a nyugat-európai társadalmak és az újabb uniós tagállamok az emberi jogokat értékelik, de Kelet-Európán belül a magyarok attitűdje ismét csak elkülönül — ez derül ki az Európai Unió Alapvető Emberi Jogi Ügynöksége (Agency for Fundamental Human Rights, FRA) friss felméréséből.
Visszatérő témája az Emerging Europe híroldal által szemlézett FRA-jelentésnek, hogy az európai polgárok többet várnának az emberi jogok terén, mint amit valójában tapasztalnak.
Az EU 27 tagországában, valamint Észak-Macedóniában és az Egyesült Királyságban végrehajtott éves felmérés szerint tíz európai polgárból kilenc egyetért azzal az állítással, hogy az emberi jogok rendkívül fontosak ahhoz, hogy egyenlőbb társadalmakat hozzunk létre, de sokuk szerint a jelenlegi rendszer nem egyenlő mértékben előnyös mindenkire nézve. Ezt elsősorban a szegényebbek, valamint a fogyatékkal élők, a betegek és idősebbek vallják.
A felmérés több témája is rávilágított a kontinens nyugati és keleti fele közötti éles különbségekre, de Kelet-Európán belül is vannak eltérések.
A lengyel, szlovák és szlovén polgároknak például több mint 62 százaléka ért egyet azzal, hogy az országukban mindenki ugyanazokat az alapvető emberi jogokat élvezi, ám Magyarországon és Horvátországban ez a szám mindössze 34, illetve 23 százalék.
Ráadásul Magyarországon hisznek a legkevesebben abban, hogy az emberi jogok fontosak (a lakosság 76 százaléka, ami 14 százalékponttal elmarad az EU-átlagtól).
A felmérés feltett egy olyan „trükkös” kérdést is, hogy „ebben az országban egyedül csak azoknak van haszna az emberi jogokból, akik nem érdemlik meg, például a bűnözőknek és terroristáknak?”
Kelet-Európa kimagaslóan sok igent gyűjtött össze erre a kérdésre. Szlovákia például több mint 60 százalékban értett egyet, de Magyarország, Lengyelország, Horvátország és Románia is az élmezőnybe került, ami arra világít rá, hogy sokak szerint rugalmasan lehet értelmezni az emberi jogokat.
Michael O’Flaherty, az FRA igazgatója szerint néhány évvel ezelőtt még senki nem kérdőjelezte meg az emberi jogokat, azóta azonban „EU-szerte és azon túl is az emberi jogok állandó támadás alatt vannak” arra hivatkozva, hogy a politikai korrektség túlzásokba esett és csak az elitek érdekeit szolgálja, ráadásul némely ügyekben a gyors fellépés gátja lett.
Ugyanez az érzület nyilvánul meg Kelet-Európában, már ami a korrupcióval szembeni megengedő álláspontot illeti.
A szlovákok, csehek és horvátok fele gondolja úgy, hogy elfogadható ajándékot vagy szívességet nyújtani annak érdekében, hogy egy köztisztviselő gyorsabban végezze el a feladatot.
Magyarországon, Szlovákiában, Horvátországban és Lettországban pedig a lakosság több mint hatvan százaléka válaszolta azt, hogy csúszópénzre van szükség ahhoz, hogy megfelelő orvosi ellátáshoz jusson. Az uniós átlag 35 százalék.
Egy magyar válaszadó szerint „teljesen elterjedt jelenség és semmi szokatlan nincs abban, ha az ember súlyos pénzeket fizet a nőgyógyásznak annak érdekében, hogy emberi lénykényt kezeljék”.
Emellett aggodalomra adhatnak okot a demokráciával kapcsolatos attitűdök is.
Az EU polgárainak 86 százaléka fontosnak tartja a demokratikus elveket, ám 60 százalékuk úgy érzi, hogy a mainstream politikai pártok nem foglalkoznak „a hozzájuk hasonló átlagemberekkel”.
A kelet-európaiak nagy számban látják úgy, hogy a demokrácia szempontjából nem fontos a kisebbségi jogok védelme.
Magyarországon és Romániában pedig az emberek fele tart attól, hogy egy választási kampány során valamely politikai párt megfélemlítésének az áldozata lesz, ami jól jelzi, hogy mennyire polarizáló a közélet atmoszférája e két országban annak következtében, hogy rendszeresen bűnbaknak tesznek meg egyes társadalmi csoportokat.
A jelentés arra is kitér, hogy Magyarországon, Horvátországban, Szlovákiában, Romániában és Lettországban alacsony fokú a politika átláthatósága.
Címlapfotó: Helsinki Figyelő.






„Magyarországon hisznek a legkevesebben abban, hogy az emberi jogok fontosak”
Egy jog csak ott fontos, ahol nincs.
Ez így alighanem csalóka megállapítás,
amennyiben ugyanis a jogokat és a (z állampolgári) kötelességeket összekapcsolva vizsgálnák
(tehát csak annak legyen joga, aki társadalmi a kötelességeit is teljesíti),
valószínűleg rögtön más lenne az eredmény…
(Példának említhetném a sitten ülő bűnözők „emberi jogait”.)
Igen, ez mind igaz, miért is ne lenne…
orbán tök hülye azt hiszi ő szarta a spanyol viaszt
Pontosítsunk: Európában jó néhány évszázados rablásokból meggazdagodott állam gondolja még azt hogy ő sz.ta a spanyol viaszt, éppenséggel ránk is! Köszi, de már nem kérünk belőle!
Ez így alighanem csalóka megállapítás,
amennyiben ugyanis a jogokat és a (z állampolgári) kötelességeket összekapcsolva vizsgálnák
(tehát csak annak legyen joga, aki társadalmi a kötelességeit is teljesíti),
valószínűleg rögtön más lenne az eredmény…
(Példának említhetném a sitten ülő bűnözők „emberi jogait”.)
Az emberi jogokat persze nem, de a választójogot mindenképpen az állampolgári kötelességek (elsősorban némi munkaviszony és adófizetés) teljesítéséhez kellene kötni.
Az emberi jogokat persze nem, de a választójogot mindenképpen az állampolgári kötelességek (elsősorban némi munkaviszony és adófizetés) teljesítéséhez kellene kötni.
Jó volna valamiféle egyensúlyt találni, de ez bonyolult kérdés, mert vannak adómentes jövedelmek (szociális segély ill. családi pótlék). A kokeróknál pl. az alanyi jogon járó családi pótléknak inkább keltető szerepe van, ez pedig a társadalom szempontjából egyáltalán nem előnyös — hogy finoman fogalmazzak…
Szóval az „emberi jogok” is olyan furkós bottá vált. „Nem átlátható a politika” „megfélemlítik a rablógyilkost” Általános blöffölés és kitaláció, sehol semmi konkrétum. Akkor mutassák meg konkrétan azt a törvényt, amely valamiből kizárja cigányokat, vagy valamit csak a fideszeseknek enged meg. Név szerint nevezzék azokat az állampolgárokat, akiket a véleményük miatt lecsuktak, vagy más módon megbüntettek. Stb.
Így van, elkülönül ott is. Na de miért is kéne hasonlítanunk pl. a románokra, vagy Ukrajnára??
Az emberi jogok egy kamu duma, azoknak van joguk, akiknek a számlájuk magas összeget tartalmaz.
Fingod sincs neked az egészről!
És ráadásul Magyarország Közép-Európában van.
Folyik a ballibealis media agymosasa….allando vesszoparipa> emberi jogok….felmereseiket persze nem lehet ellenorizni.Ugyan……Ugyanez a par ,-fizetett- szemelybol allo tarsasag mondja meg a tutit….,nekunk, tudatlan,homalyos tomegnek…Penzugyi tamogatoik most az USA-ban forradalom kirobbantasan faradoznak…Mert ott sincs egyenloseg, ugye…meg sehol…Talan Csadban,Zimbabweben, ….stb…Lehet felulni a repulore akkor, de csak oda.Vissza mar nem.One way ticket.by cabalist