IzraelKülföld

Jelentősen csökkenhet a zsidó demokraták száma a Kongresszusban

Neokohn

A legfrissebb hírekért kövessen minket a Google-ön!

Több prominens zsidó képviselő jelentette be a visszavonulását, és több jelölt székét megcélozták az új progresszív vonalhoz tartozó jelöltek.

A Képviselőházban jelenleg 27 zsidó képviselő foglal helyet, akik közül többen fontos bizottsági pozíciókat töltenek be. A 27-ből mindössze két republikánus van egyikük Tennessee államból származó David Kustoff a konzervatív frakció tagja, másik a New York állambeli Lee Zeldin. Ők ketten várhatóan megtudják tartani a pozíciójukat, de a demokrata képviselők közül többen lehet a választásig se jutnak el, mert komoly párton belüli kihívókkal találhatják szembe magukat – írja a New York Post. 

A 2018-as kongresszusi választások egyik fő jellemzője az volt, hogy a demokrata párton belül a progresszív jelöltek cserélték le a hagyományosan centrista képviselőket. Így került be az amerikai törvényhozásba Alexandria Ocasio-Cortez, Ilhan Omar, és Rashida Tlaib is. A baloldali jelöltek nagyobb lelkesedést tudtak generálni és a fiatalabb szavazókat is maguk mellé állították. 2020-as előválasztási kampányok azt mutatják, hogy idén is várható egy baloldali átrendeződés.

Jerry Nadler veterán demokrata képviselő a Trump elleni impeachment eljárás vezetője két progresszív kihívóval néz szembe. A New York-i Max Rose és a Virginiai Elainie Luria nem az előválasztáson, hanem republikánus ellenfeleikkel szemben számíthatnak kemény harcra.

Két veterán zsidó képviselő Nita Lowey és Susan Davis pedig visszavonul.

A két leginkább bajban levő demokrata a New Yorki Eliot Engel és a New Jersey állambeli Josh Gottheimer, mindketten prominens középvonalas tagjai a pártnak és mindkettejük ellen progresszív jelöltek indulnak. Gottenheimer kihívója Arati Kreibich indiai származású, progresszív idegsebész, akit többek között Bernie Sanders támogat.

Eliot Engel székét egy bronxi tanár Jaamal Bowan célozta meg, akit többek között Alexandia Ocasio-Cortez is támogat. Engel legendás név a diplomáciában, aktív szerepet játszott abban, hogy az Egyesült Államok felfigyelt Koszovó ügyére, és jelenleg is a hongkongi tüntetések egyik leghangosabb támogatója. Engel vezeti a képviselőház nagy hatalmú külügyi bizottságát.

A New Statesman részletes cikket írt arról, hogy mit jelentene a demokrata párt külpolitikája számára, ha Engel elveszítené az előválasztását. A baloldali lap szerint a leváltása leginkább a demokraták izraeli politikájára lenne hatással.

Az elmúlt években a Kongresszusba bekerült progresszív képviselők negatív hatással voltak a demokrata-izraeli kapcsolatokra. Ha olyan meghatározó emberek, mint Engel kikerülnek a képviselőházból, akkor várhatóan nagyobb teret kaphatnak az Izrael-ellenes hangok.

A New York Postnak nyilatkozott Menachen Genack rabbi, Bill Clinton korábbi tanácsadója, aki aggodalmát fejezte ki a demokrata párt progresszív irányba tolódása miatt.

„Aggódunk, mert fontos, hogy mindkét párt támogassa Izraelt. A pártnak ez a része, a progresszív Bernie-szárny, mély aggodalommal tölt el minket” – mondta a rabbi.

J Street, az Izrael-ellenes szörnyszervezet

Bár Izrael-pártinak nevezik magukat, a J Street mindent megtesz, hogy éket verjen Izrael és az Egyesült Államok közé – írja David Weinberg a The Jewish Press oldalán. 

Neokohn
1 hozzászólás

“Jelentősen csökkenhet a zsidó demokraták száma a Kongresszusban” bejegyzéshez 27 hozzászólás

  1. Nincs már hasznuk. Most már feka meg dél amerikai származású kell mert az nagyobb bizalmat ébreszt az onnan érkezőkben. Választások utan persze éhen is dögölhetnek a demokratáktól.

      • Nálunk nem. Talán manapság akadnának ki rajta. Az uj hulyesegek miatt. Csak az afroamerikaiakra használják Nem hallottam még spanyol ajkúra vagy cigány emberre használni. Nem sértésként használom.

      • Talán a legkárosabb szó, ami az amerikai közéletben valaha elterjedt, az a „sértő” (offensive). A sérrőre hivatkozva zárnak témákat a vitáktól, tesznek tabúkká kifejezéseket, gondolatokat, a történelem bizonyos mozzanatait. A sértővel rekesztenek ki embereket, tesznek tönkre karriereket, életeket. A sértő lesz az a szó, aminek „köszönhetően” az orwell-i gondolatrendőrség víziója válik valósággá az USA-ban, túlzások nélkül.

    • Szamodra egeszen biztosan tul vannak reprezentalva, annak ellenere, hogy demokratikus valasztasokkal kerultek a Kongresszusba, es a 27 kepviselo mindossze 6,2%-a a kepviseloknek.
      De a viszolygasod nem ujdonsag, Magyarorszagon ez a kerdes hagyomanyosan ujra es ujra felvetodik. Horthy pl. ezt a problemat a zsidotorvenyekkel oldotta meg. Te mit javasolnal az USA-nak?

      • Én? Semmit. Az ő bajuk. Meg azoké, akiket egyre kevésbé kedvelnek, esetleg a túlreprezentáltságuk (de szép szó…) miatt.

        • En meg ugy erzem, hogy egyaltalan nem vagy kozombos a zsidok tulreprezentaltsagaval kapcsolatban. A hozzaszolasaid alapjan, ugy tunik, te is azok koze tartozol, akik egyre kevesbe kedvelik oket.

          • Erről szerinted kik tehetnek?Esetleg a Mongolok ? Nem,nem a Mongolok ! És szerintem te ezt nagyon is jól tudod ! De lefogadom,hogy a miért-el is tisztában vagy.Írd le nekem,ha időd engedi,hogy mit értetek ti a Demokrata szó alatt ???

          • A kerdesedbol egyertelmuen kiderul, hogy antiszemita vagy. Sot, te azt is tudod, mi ennek az oka. Nos en valoban tudom, mi az oka, de feleslegesnek tartom, hogy elmagyarazzam, mert csak osszezavarnam az amugy egyszeru eloiteleteidet.
            Inkabb segitek neked abban, hogy jobb magyar legyel, legalabbis az anyanyelved hasznalataban: az egyszerubb helyesirasi hibakon kivul meg egy csunya germanizmus is beleronditott rovid hozzaszolasodba. A jovoben keruld a „mit ertetek valami alatt” kifejezest, hanem hasznald a magyar megfelelojet: mit ertetek valamin?

          • Hát igen,ez is tipikus.Tehát akkora a szánalmas okfejtésedet figyelmen kívül hagyva,mivel az még téves is,felhívom a figyelmedet,hogy a kérdésre „elfelejtettél”válaszolni !!!

          • Ezzel már megsérteni sem tudsz.Úgy néztek ki a „nemzeti öltözetben”,mint az előember,akire civil ruhát adtak.De,,,a szagotok az megmaradt

          • Ugy tunik, az anyanyelved hasznalataban meg szovegertesi nehezsegeid is vannak. Nem elfelejtettem, csak nem valaszoltam, mert „feleslegesnek tartom, hogy elmagyarazzam, mert csak osszezavarnam az amugy egyszeru eloiteleteidet.” Vagy nem ezt irtam?
            Az eloiteleteidet bizonyitja az ujabb hozzaszolasod is: „Hát igen,ez is tipikus.”

          • Á, dehogy. Kötözködhetnék az egyéb (akár népesebb) kisebbségek fórumain is, csak ott nincs téma. Valahogy kevésbé vannak előtérben. Sokkal kevésbé.

  4. Elnézve az Amerikai demokrata pártot merre halad nem tudom eldönteni hogy valami új kommunista irányzat vagy a szélső balosok erösödnek a párton belül nevezhetjük radikálisnak is öket. Lehet hogy megint lesz McCarthy bizottság.?

  5. Lehet okoskodni … ki is szaporodik na azoké a jövő !!! Már látható mi vár a sok okoskára !