A majd másfél évig tartó izraeli választási fiaskó egyik talán legizgalmasabb és legnagyobb nemzetközi figyelmet kiváltó kérdése egyes ciszjordániai területek Izrael általi tervezett annektálása.
A januárban bemutatott amerikai béketerv, a deal of the century, engedélyt ad Izrael számára, hogy joghatóságát kiterjessze a Jordán-völgyre és a ciszjordániai ún. „C területekre”, bennük a zsidó telepekkel. Az amerikai terv ezzel elismeri Izrael létfontosságú biztonsági érdekeit, illetve azt a realitást, hogy a zsidó telepek léte önmagában nem sért nemzetközi jogot, azok Izrael szerves részét képezik.
Az általánosságban használt „annektálás” kifejezés önmagában is azt sugallja, hogy Izrael a jogkiterjesztéssel olyasvalamit tesz, ami nemzetközi jogba ütközik, és hasonlatos ahhoz, mint amikor Oroszország szőröstül-bőröstül magához csatolta a korábban Ukrajnához tartozó Krím-félszigetet.
Ez a párhuzam azonban, csakúgy, mint a nemzetközi joggal való érvelés, pontatlan és egyoldalú.
A realitás
1947-ben az Egyesült Nemzetek Szervezete 181. számú határozatában rendelkezett az akkori angol mandátum alatt álló Palesztina felosztásáról, egy zsidó és egy arab állam formájában. Ez, mint sok más későbbi döntés is, igyekezett hozzájárulni a területen élő zsidó és arab lakosság szétválasztásához, minden ilyen kísérlet azonban kudarcba fulladt. A zsidó állam kikiáltását követően, 1948-ban a területet körülvevő öt arab állam indított véres háborút az akkor megszületett zsidó állam ellen, mivel azonban a fiatal Izrael sikerrel vágott vissza, a zsidó állam maradt, az ENSZ döntését csípőből elutasító palesztinai arabok pedig állam nélkül maradtak.
A vizionált palesztin állam területét képező majd öt és félezer négyzetkilométernyi, a Jordán folyó nyugati partján fekvő területet a – függetlenségét szintén nemzetközi megállapodások eredményeképpen alig pár évvel korábban kikiáltó – Jordánia hadserege foglalta el, és szembemenve a nemzetközi joggal, azt országához csatolta. Ugyanez történt a Gázai-övezettel, csak ott Egyiptom tette rá a kezét a területre.
A fiatal zsidó állam, nem sokkal sikeresen kivívott függetlenségét követően, ismét szembe kellett nézzen négy arab ország hadseregével. 1967-ben, a háborúk történetében egyedülálló hatnapos háborúból Izrael diadalmasan jött ki.
Nemcsak sikerrel verte vissza a jelentős túlerőben lévő ellenséget, de az ellenséges csapatokat messze országa korábbi határai mögé száműzte, visszafoglalta a Gázai-övezetet és a Szináj-félszigetet Egyiptomtól, a Golán-fennsíkot Szíriától, Júdeát és Szamáriát (Ciszjordániát) és Kelet-Jeruzsálemet Jordániától.
A Szináj-félszigetről 1982-ben, az izraeli-egyiptomi békeszerződés részeként Izrael visszavonult, maga mögött hagyva a terület sajátosságai miatt ritkaságszámba menő, ott kiépített igen jelentős infrastruktúrát. Ugyanakkor a többi, általa önvédelmi háborúban jogosan elfoglalt terület nem vált kétoldalú megállapodás részévé.
Az 1993-ban megkötött oslói szerződés felvázolt egy kétállami megoldást az egyre fokozódó palesztin-izraeli konfliktus megoldásaként, ám az akkor Izrael által felkínált óriási engedményeket a palesztinok rendre visszautasították. Az ő fejükben valójában csak egyállami megoldás létezett: egy arab államé Izrael teljes területének helyén.
A kétállami vízió lehetősége 1990 óta egyre távolabb került, az intifádák, a sorozatos, nagyszámú áldozattal járó terrorcselekmények egyre csak megerősítették azt a tényt, hogy Izrael számára létszükséglet a biztonságát szavatoló Jordán-völgy és más ciszjordániai területek.
A kétállami megoldás indokolatlanságát erősítette az a tény is, hogy miután 2005-ben Izrael egyoldalúan átadta a Gázai-övezetet a palesztinoknak, kitelepítve az ott élő mintegy 9 ezer zsidót, akik kénytelenek voltak otthonaikat elhagyva hátat fordítani lakhelyüknek, a területet nem sokkal később a Hamász palesztin terrorszervezet vonta irányítása alá.
Izraeli vezetők óva intettek a gázai eredmények megismétlődésétől, a „területet a békéért” szlogennel futó politikai irány csúfos kudarcot vallott.
2018-ban a Donald Trump vezette amerikai kormányzat elismerte Jeruzsálemet Izrael fővárosaként, 2019 márciusában pedig bejelentette, hogy az 1967-es honvédő háborúban elfoglalt Golán-fennsíkot Izrael szuverén részeként tartja számon. Az elismerés akkor is nagy szó, ha a Szíriától elfoglalt területre a nemzetközi közösség félve tekintett, hiszen annak Izraelhez való tartozását senki korábban nem ismerte el.
Az amerikai kormány a realitásokat figyelembe véve hozta meg döntését: a Golán-fennsík Izrael egyik legfontosabb stratégiai területe, hiszen onnan rálátás nyílik Izrael mellett Libanonra és Szíriára is. Ezen országok a fennsíknak pont ezt az egyedi fekvését használták korábban Izrael elleni támadásokra.
A Golán-fennsík létfontosságú terület a zsidó állam vízellátásának szempontból is, hiszen szomszédos a Kineret-tóval, mely a legjelentősebb izraeli vízgyűjtő is egyben.
A fennsík Izraelhez tartozásának elismerése persze különbözik némileg a ciszjordániai területekétől, hiszen annak lakói szinte kizárólag zsidók, illetve majd 27 ezer, a zsidó államhoz lojális drúz. Ugyanez a júdeai és szamáriai területekről nem mondható el, hiszen annak arab lakossága igen jelentős.
Nemzetközi felháborodás
A nemzetközi felháborodást leginkább két ok generálta. Az egyik, hogy a ciszjordániai területekre kiterjesztendő izraeli jog szinte ellehetetleníti a kétállami megoldás gondolatát. A félelem nagyon is valós, azonban
semmilyen módon nincs tekintettel arra a tényre, hogy a kétállami megoldás az elmúlt 72 évben csak és kizárólag a palesztin fél ellenállása miatt hiúsult meg.
Az önálló palesztin állam persze a jogkiterjesztés után is megvalósulhat, azonban ahhoz a palesztinoknak egyesíteni kellene erejüket a két terület, Ciszjordánia és Gáza között, és sürgősen meg kéne szabadulniuk minden fegyverüktől. Ez, mint sok más, az amerikai béketervben szereplő kritérium szinte elképzelhetetlen, rövid- és hosszútávon is.
A Ciszjordánia egyes területein megvalósuló izraeli jogkiterjesztés ellenzői szerint a lépés a 4. genfi egyezménybe ütközik, mely elvileg eleve jogtalannak ítéli a háborúban megszerzett területeken létesített civil településeket. Az izraeli és amerikai álláspont szerint Ciszjordánia azonban nem tartozott semmilyen országhoz, mivel a palesztinai arabok elutasították egy önálló ország létrehozását, a terület gazdátlan maradt, azt 1948-ban Jordánia annektálta, az izraeli jelenlét mindössze ennek a helyzetnek vetett véget 1967-től.
A jogkiterjesztés lehetséges következményei
Amennyiben a várakozásoknak megfelelően Izrael megvalósítja a jogkiterjesztést, az számos gazdasági, politikai és etnikai kérdést vet majd fel.
Elemzők szerint, amennyiben Izrael az amerikai béketervben szereplő területeket, a Jordán-völgyet és a „C területként” nyilvántartott részt vonja jogrendszere alá, a lépés biztonsági költségei, a meglévő kerítés átépítése, kiterjesztése és fenntartása jelentős, majd tízmilliárd dollárnyi költséggel járna (lásd Yarom Ariav “A gazdasági aspektus” c. munkája az izraeli vezérkar (CIS) részére, 2019 január 14.).
A nemzetközi elutasítás miatt szintén várható, hogy némileg csökken az Izraelbe irányuló befektetési kedv, ennek mértéke egyelőre megbecsülhetetlen, bár minden bizonnyal alulmarad a 2014-es gázai hadjárat és a 2000 és 2005 közti második intifáda miatt elmaradt külföldi befektetések két és fél milliárd dollárnyi kiesésétől (lásd CIS, izraeli vezérkari jelentés 33. old. Ciszjordánia annektálásáról).
Az is igaz, hogy a jogkiterjesztés miatt izraeli állampolgárrá váló palesztinok megboríthatják a jelenleg is kényes zsidó-arab mérleget, azonban elemzők rámutatnak arra, hogy a jobb életkörülmények reményében az érintett területeken lakó arabok örömmel vennék az izraeli állampolgárságot és az azzal járó szociális előnyöket.
Miért most?
Az amerikai kormány a béketerv nyilvánosságra hozatala óta számtalan alkalommal kijelentette, hogy a jogkiterjesztést Izrael belügyének tekinti, miközben a lépés biztonsági szempontjait a terv részletesen ismertette. Amennyiben az idén novemberben esedékes amerikai elnökválasztás nem hozna győzelmet Trump számára, a jogkiterjesztés amerikai támogatása egészen biztosan megszűnne, a lépésre most van történelmi esély.
Ezt a vissza nem térő alkalmat ismerte fel Benjamin Netanjahu és a kormányába belépő Beni Ganz volt vezérkari főnök is. Mindkét politikus tudja, hogy Trump támogatásához hasonló nem volt tapasztalható még az Izraellel kiemelten baráti viszonyt folytatott korábbi elnökök esetében sem.
Ahogy azt is, hogy a palesztinokkal folytatott minden tárgyalás eredménye a korábbiakhoz hasonló kudarc lesz.
Megyeri Jonatán összes cikkét elolvashatja itt.
Azért, mert egy cionáci állam, amely nagy ívben tesz az emberi jogokra, a nemzetközi szerződésekre, a magántulajdonra, ha az nem egy felsőbbrendű cionista telepesé és mert folyamatosan megsérti más államok határait. S mert zsebében van az Egybesült Állatok, amely pincsiként lesi a gazdi parancsait.
Ha itt valaki naci, akkor az speciel te vagy. Nem cionaci, csak egy kis, hulye, frusztralt, gyulolkodo seggfej 🙂
Nemzetkozi szerzodesre olyan allam tartja tiszteletben ami azt alairja !!!! Izrael nem irta ezeket ala!! Ezert felelosegre nem vonhato ha maga ezt nem deklaralta !! Hogy izrael tesz a hatarokra es a magantulajdonra ??? A sajat foldjen minden allam azt csinal amit akar !!!! IZRAEL FOLDJE NEM A G.E.C.I ARABOKE !!!!!! Az araboknak anyi kozuk van hozza mint erdelyhez a romanoknak vagy a felvidekhez a szovakoknak !! A cionista telepes akit ugy lenezel a sajat zsido foldjet tapossa es nem az araboket !!! Ha te ellopnad a foldemet es nem akarnad viszaadni, akor en is sz.a.r.n.e.k az emberi jogokra es olyan melyen ultetnelek el a kertben hogy 1000 ev utan sem talalnanak meg !! Milyen allam hatarat serit meg izrael ??Na meselj csak ??izrael nek ha nem is a zsebeben van az USA de nagyon jo kapcsolatot apol vele es ez miert baj??? Akor Sziriat is eliteled mert az az oroszokal van cimborasagban??? Es az hogy az izraelieket oszemosod a n.a.c.i.k.k.a.l , nem csak hogy tudatlansagra vall hanem degradaltsagra is ! Szoval inkabb olvas utana a dolgoknak , mintsem ugy oszd az eszt hogy fingod sincsen mirol beszelsz !!!
Nemzetkozi szerzodesre olyan allam tartja tiszteletben ami azt alairja !!!! Izrael nem irta ezeket ala!! Ezert felelosegre nem vonhato ha maga ezt nem deklaralta !! Hogy izrael tesz a hatarokra es a magantulajdonra ??? A sajat foldjen minden allam azt csinal amit akar !!!! IZRAEL FOLDJE NEM A G.E.C.I ARABOKE !!!!!! Az araboknak anyi kozuk van hozza mint erdelyhez a romanoknak vagy a felvidekhez a szovakoknak !! A cionista telepes akit ugy lenezel a sajat zsido foldjet tapossa es nem az araboket !!! Ha te ellopnad a foldemet es nem akarnad viszaadni, akor en is sz.a.r.n.e.k az emberi jogokra es olyan melyen ultetnelek el a kertben hogy 1000 ev utan sem talalnanak meg !! Milyen allam hatarat serit meg izrael ??Na meselj csak ??izrael nek ha nem is a zsebeben van az USA de nagyon jo kapcsolatot apol vele es ez miert baj??? Akor Sziriat is eliteled mert az az oroszokal van cimborasagban??? Es az hogy az izraelieket oszemosod a n.a.c.i.k.k.a.l , nem csak hogy tudatlansagra vall hanem degradaltsagra is ! Szoval inkabb olvas utana a dolgoknak , mintsem ugy oszd az eszt hogy fingod sincsen mirol beszelsz !!!
Te echte náci vagy.
Fogalmad sincs a valóságról, csak az előítéleteidet hiszed tényeknek. Pl semmilyen magántulajdonú arab földet nem foglal el az izraeli állam, csak állami földeken épít (leszámítva az 1948 utáni évek elhagyott tulajdonait). Ha manapság egy zsidó telepes arab magántulajdonú földre terjeszkedik, annak a beépítéseit a bíróság ítélete alapján lerombolják. (Így volt ez pl Bet El egyik fő útján álló néhány házzal, amik már 30 éve álltak ott, de egy tulaj tavaly bebizonyította, hogy övé a terület).
Kétlem azt hogy a tények meg a valóság foglalkoztatják a fenti fanatikust… ahhoz túl mélyen van már gyűlölködés mocsarában.
Ő nem egyszerűen fanatikus. Ekkora megrögzött idiótát ritkán találni, pedig kínálat aztán van dosztig…
Apró popó: egyszer elárulhatnád, hogy honnan van ez a furcsa nicknév, mi az eredete, jelentése, célja. Egyszerűen – érdekes.
Mindegy, hogy állami, vagy nem, lopott földek, amelyekhez nincs jogi alapjuk.
Nem ismered sem a történelmet, sem a jogot.
A Népszövetség a mai Mo-nál nagyobb területet szavazott meg a zsidó államnak, és a britekre bízta az igazgatást 30 évre. Azok 4 év múlva levágták a terület (120 ezer nkm) 77%-át, kizárólag a helyi araboknak, Arab Pelestine néven – ez ma Jordánia. A maradék 29 ezer nkm a tenger és a Jordán között lett volna a jócskán megkisebbített Jewish Palestine. De 1947-ben azt is tovább vagdalták zsidó és arab államra. A britek kimentek, a zsidók kikiáltották államukat, az arabok nem, támadtak, de vesztettek. Csak Jordánia volt sikeres: megszállta az arab államnak szánt területet, 19 évre, és ők nevezték el Ciszjordániának Júdeát és Somront. 1967-ben ismét háborút robbantottak ki, ismét vesztettek. A békekötéskor Jordánia lemondott az egész Cisz-ről, és a zsidó-palesztin megbeszélésekre hagyta az egészet. A nemzetközi jog szerint minden zsidónak joga van az egész területen bárhol letelepülni. 67-es „határok” nem léteznek, csak a bal és jobb antik fantáziájában. Ezek tűzszüneti vonalak 1949-ből. Az araboknak sokszor felkinálták azóta az államiságot, de soha nem fogadták el, mert nem hajlandók az izraeli államot elismerni. Közben az élet megy tovább, 53 év alatt 600 ezer zsidó költözött a vonalokon túlra, plusz a kelet-jeruzsálemi kb negyedmillió.
Ha a palesztinek nem fogadnak el semmit, hamarosan nem lesz miről tárgyalni.
Ha Izraelben élhet 1,6 millió arab állampolgár, teljes joggal, akkor a Pal. államban is élhet 850 ezer zsidó polgár.
Bárhogy ragozzátok, nincs az a valódi jog – és nem hamisított jog – ami egy sosem létezett országot különösen 2000 év után létrehozhat. Meg is van az eredménye, egy cionáci állam tele bűncselekményekkel, jogfosztással, etnikai tisztogatással.
Az a sohasem létezett ország hosszabb időn át állt ott, mint Magyarország.
A piszkos vádjaid csak a te képzeletedben vannak. Szép kis etnikai tiszogatás az, hogy az 1948-ban 700 ezer arabból, aki az izraeli államban maradt, ma 1,6 millió lett, köztük főbíró, tábornok, stb. Fingod sincs a témáról, csak beszopod a propagandát, és ugatsz.
A kb. 150 év, amíg a mitológia – értsd politikai hazugság – szerint létezett az egységes állam, mitóta több mint az 1100 év???
http://www.haereticus.hu?naplo&bibreg
Mellébeszélsz. Ki írt itt egységes államot?? Saul és Dávid állama nem lényegében különbözött Ezékiás államától, a Makkabeus államtól, vagy Heródesétől, csak a külsőségekben. Ugyanazon nép, nyelv, kultúra, stb. A terület változott, a határok nagyobbodtak és kisebbedtek, az embercsoportok mászkáltak ide oda, – na és??
Magyarország megünnepelte az ezeréves évfordulóját – talán az ugyanaz az állam volt folyamatosan, önállóan, ugyanazon uralkodók alatt, stb? Egy fenét! Erdély hol külön volt, hol benne, a magyar királyi ház helyett már rég Habsburgok voltak, a függetlenség nem volt folytonos, sőt, sokszor elveszett, a határok ide oda görbüktek – na és?? Még a magyar nép sem az ma, ami ezer éve volt: tótok, szerbek, horvátok, svábok, örmények, zsidók – tömegével olvadtak be, alig van ma igazi magyar családnév (magyarosított, az persze van), és senki nincs, akiben ne lenne egy csomó más etnikai beütés, sőt, a többség idegen eredetű. Na és?? Az identitás számít, a nyelv és a kultúra folyamatossága.
Ha ezt sem érted, ráadásul két mércével mérsz – akkor semmit sem értesz. Kár az időért és a jó szóért.
Az idézett írásod meg – hülyeség.
Ha a magyar szab.harc történetét akarom megismerni, nyilván nem Jellesics bán irataiból fogom ezt megtenni, és azt dörzsölöm az orrod alá. Nem egy magyarellenes román műből fogok neked érvelni és elmagyarázni Trianon „igaz” történetét, akkor sem, ha azt egy magyarellenes magyar írta. Van olyan, ugye? Te ugyanis pont ilyet teszel, és még csak észre sem veszed magad. A két mércés demagógia legostobább formája.
Na, csao!
Mellébeszélsz. Ki írt itt egységes államot?? Saul és Dávid állama nem különbözött lényegében Ezékiás államától, a Makkabeus államtól, vagy Heródesétől, csak a külsőségekben. Ugyanazon nép, nyelv, kultúra, stb. A terület változott, a határok nagyobbodtak és kisebbedtek, az embercsoportok mászkáltak ide oda, – na és??
Magyarország megünnepelte az ezeréves évfordulóját – talán az ugyanaz az állam volt folyamatosan, önállóan, ugyanazon uralkodók alatt, stb? Egy fenét! Erdély hol külön volt, hol benne, a magyar királyi ház helyett már rég Habsburgok voltak, a függetlenség nem volt folytonos, sőt, sokszor elveszett, a határok ide oda görbüktek – na és?? Még a magyar nép sem az ma, ami ezer éve volt: tótok, szerbek, horvátok, svábok, örmények, zsidók – tömegével olvadtak be, alig van ma igazi magyar családnév (magyarosított, az persze van), és senki nincs, akiben ne lenne egy csomó más etnikai beütés, sőt, a többség idegen eredetű. Na és?? Az identitás számít, a nyelv és a kultúra folyamatossága.
Ha ezt sem érted, ráadásul két mércével mérsz – akkor semmit sem értesz. Kár az időért és a jó szóért.
Az idézett írásod meg – hülyeség.
Ha a magyar szab.harc történetét akarom megismerni, nyilván nem Jellesics bán irataiból fogom ezt megtenni, és azt dörzsölöm az orrod alá. Nem egy magyarellenes román műből fogok neked érvelni és elmagyarázni Trianon „igaz” történetét, akkor sem, ha azt egy magyarellenes magyar írta. Van olyan, ugye? Te ugyanis pont ilyet teszel, és még csak észre sem veszed magad. A két mércés demagógia legostobább formája.
Na, csao!
Ahoz hogy mi vagyok semmi kozod , De teged kiskocsog siman elasnalak a kertben ! Szoval huzzal anyadba mert itt ezen az oldalon senki sem kivancsi rad ……
Azon is érdemes lenne elgondolkodni, hogy a zsidó civilizációt képviselő zsidó állam Izrael meg tud e állapodni valakivel vagy valakikkel úgy , hogy a végén ennek következtében ne semmisüljön meg maga a zsidó állam. Szerintem Izraelnek a legnagyobb problémája a térítő/téritett világ akik a szunnita arab /palesztinok/ mögött próbálják térített vallási érdekeiket állandóan érvényre juttatni. Tehát szinte az egész világ így vagy úgy aktivizálja magát és valamit akar , aminek mindig az a vége, hogy Izrael szüntesse meg magát és mondjon le a létezési és a Judaizmus örökségének jogáról, bibliai területekről nem is beszélve.
Kell a terület hiszen lassan „megfulladnak” annyian zsúfolódnak össze egy 2/3-ad Dunántúlnyi területen és csak jönnek és jönnek a további zsidó bevándorlók. Hazánk népsűrűsége kb. 100-105 fő, izraelé 400 fő felett van.
Kell a cionáciknak a Lebensraum.
A magyar náciknak bezzeg már van, miután kiirtották vagy elüldözték polgártársaik egy tizedét, hogy azok ingatlanait és ingóságait elvegyék maguknak.
Ez sem elég neked, papus?
Isten áldása Izrael és a zsidó népnek küldetésében A.D.5780 évében öseinek , Erec Izrael újratermetésében.