Felelős-e egy mai magyar fiatal a holokausztért? Összehasonlítható-e az antiszemitizmus és a magyarellenesség? Mit lehet tenni, hogy visszaszoruljon az anticionizmus? Gulyás Virág írása.
Idén április 20–21 a Holokauszt Mártírjainak és Hőseinek Emléknapja, héberül: Yom Ha’Shoa. A legtöbb magyar olvasó, ha nem zsidó hírportált olvas, valahol már itt bezárja a cikket. Jönnek a kommentek, hogy „miért kell már megint holokausztozni?” „Már megint a zsidó szenvedés a téma.” „Nem elég már?”
Komplex kérdések ezek – főleg, ha nem zsigerből ítélekzünk. Mindennek megvan a maga pszichológiája, és ha valamit megtanultam az elmúlt hat évben, az az, hogy ha nem teszünk fel kérdéseket, akkor bármilyen ügy mellett tesszük is le a voksunkat, nem leszünk sikeresek.
Természetesen, cionistaként (ami továbbra sem egy szitokszó!) egyértelmű, hogy összeszorul a gyomrom, amikor ilyen megjegyzéseket hallok vagy olvasok. De amikor az elmúlt hat évre utalok, akkor olyan történésekre emlékszem vissza, amikor a Neturei Karta tagja leköpött Manhattan közepén és lenácizott, vagy, amikor a BDS (Izrael-ellenes bojkott-mozgalom) tagjai káromkodtak, izraeli zászlót gyújtottak fel, míg mi Izrael születésnapját ünnepeltük (volna).
Ezek azért súlyosabb dolgok, mint egy buta komment. És aztán ott van az a történet, amikor a New York-i Stony Brooke Egyetemre hívtak meg előadást tartani és szórólapokon találtam magamat, amin annyi állt: „Gyerekgyilkos zsidó” – utalva az izraeli katonaság ellen gyakran használt vádra. Nos, se zsidó nem vagyok, se nem szolgáltam az IDF-ben, de ez a másik oldalt nem érdekli. Az öt tüntetőből négy az előadásom végén kezet fogott velem, és elnézést kértek. Ez elég nagy dolog. Hogyan jutottam ide az előadás végére? Kérdésekkel, türelemmel, és elfogadva azt, hogy ők is bizonyos „tapasztalat-csomaggal” rendelkeznek, mint ahogyan én is.
Hatmillió zsidót mészároltak le a holokauszt alatt. Ezt talán a legtöbb magyar tudja. Azért emelem ki, hogy magyar, mert Amerikában a többség nem tudja. Mint ahogy a többség egy haláltábort sem tud megnevezni, és bizony előfordul, hogy Hitler neve sem hangzik ismerősen.
Ezért is elengedhetetlen, hogy minden évben írjunk a Yom Ha’Shoáról.
Úgy gondolom, az itthoni olvasók – lévén, hogy a magyar tanrend kötelező része a holokauszt ismerete, ellenben például New Jersey államával, ahol nem – tisztában vannak a holokauszt történelmével és országunk szerepével, tehát inkább megpróbálom ezt a napot most egy másik irányból megközelíteni. (S itt megjegyezném, hogy ez a cikk nem Magyaroszág történelmi szerepének mértékéről szól, melyet nem kívánok eltussolni, hanem más megközelítést alkalmazok).
A mi generációnk felelőssége
Mégpedig innen: külföldön élő magyarként nem csak az antiszemitizmus növekvő hullámaival kell szembenéznem (a klienseim izraeli vagy zsidó non-profitok), de magyarként a magyarellenességgel is.
Ez valahogy így néz ki: előadást tartottam Connecticut állam fő egyetemén. Amikor kimondtam, hogy magyar vagyok, jó pár emberből ezt a reakciót váltotta ki: „Na, jöttél hamisítani a történelmet?” A Kolumbiai Egyetemen ez hangzott el: „Hát, ti magyarok elég jól benne voltatok a zsidógyilkolásban”.
Folytathatnám a példákat, de szerintem értjük. Bevallom, nem mindig könnyű ezeket hallgatni, s míg korábban elsősorban cionista aktivistaként kaptam felhívásokat, ma már azért, hogy beszéljek Magyarországról, az EU-ról, an ENSZ-ről és ezek Izraellel ,illetve a zsidósággal való kapcsolatáról. Nem kerestem ezt a feladatot, de rám ragadt.
Az antiszemitizmus kérdése nem lehet pártpolitikai eszköz.
Teljesen mindegy, hogy kire szavazok itthon, a magyar történelem és a szerepünk a holokausztban szintén nem lehet a jobb- és baloldal játékszere. Ez az alapállás: az antiszemitizmus nem pártpolitikai eszköz.
Az nyitó kérdésem az előadásaimon mindig ez a sor: mi az első, ami eszetekbe jut, ha azt mondom, EU, ENSZ, cionizmus, Magyarország, kommunizmus. Majd az előadás végén megkérdezem, hogy változott-e a véleményük. A legtöbb változás mindig Magyarország körül történik.
A diaszpóra-zsidóság számos tagjában a mai napig az az első gondolat Magyarországról, hogy mi antiszemiták vagyunk. Ha mást nem is tudnak, ez a jelző ránk ragadt. A gond ezzel többek között az, hogy ez ugyanúgy igaz idősebb korosztályra, mint a húszéves egyetemistákra.
Ilyenkor jön a második nagy kérdésem: én ma felelős vagyok-e azért, ami akkor történt? Én ma magyarként felelős vagyok-e a magyar zsidóság halálba küldéséért?
A csend általában nagy. Morálisan senki nem mer igent mondani.
A mi generációink nem felelős azért, ami történt, de azért igen, hogy soha többet ne történhessen meg! De ahhoz, hogy ne történhessen meg ez újra mind a két félnek tennie kell valamit ma. Ha valaki meghallja, hogy magyar vagyok, és az automatikus reakciója az, hogy leantiszemitáz, az ugyanannyira elfogadhatatlan, mint a zsidózás.
Magyarellenesség és zsidóellenesség
Magyarország – csak úgy, mint az összes többi ország – nem tökéletes. Így igen, nálunk is fellelhető az antiszemitizmus. Én viszont abban nem hiszek, hogy az antiszemitizmus megszüntethető. Ez egy utópisztikus vágyálom.
Azt azonban hiszem, hogy a megfelelő eszköztárral az antiszemitizmus mennyisége és minősége (vagyis, hogy „beszólnak” egy zsidóviccel, vagy konkrétan leszúrnak egy zsidót, csak azért, mert zsidó) lecsökkenthető. Én vallom, hogy Magyarország itt-ott fellelhető antiszemitizmusa nem gyűlöletből, hanem tudatlanságból, előítéletekből, zsidóviccekből ered. Van ennek egy pszichológiája is, ha a történelmünk mélységeire nézünk, de ezt meghagyom egy másik alkalomra.
A magyarság és a zsidóság rengeteg hasonlóságot mutat fel. Ugyanígy a magyarellenesség és a zsidóellenesség it. Az előbbit talán csak az érti meg, aki élt külföldön, az utóbbit pedig csak az, aki zsidó.
Ezért szeretném, ha ezen a Yom Ha’Shoán a megemlékezés mellett a jövőbe is tekintenénk.
Hiszem, hogy mindannyiunknak megvan a maga szerepe abban, hogy ami akkor megtörtént, soha ne ismétlődhessen meg. Ma 80–100 ezer zsidó él Magyarországon, a világon 14,7 millió. (A második világháború előtt ez a szám 16,6 millió volt).
Hiszem, hogy a megfelelő kérdésekkel és megközelítéssel mindenki, aki nem tudatos gyűlölettől, hanem csupán egy prekoncepciótól ittasan antiszemita, megváltoztatható.
Természetes ma az antiszemitizmus egy kitágított fogalom, hiszen a legtöbb Izrael-ellenes, anticionista nézet a modern antiszemitizmus példája. Itt most arra a típusú antiszemitizmusra fókuszált kérdéseket osztanám meg, ami Magyarországon fel-fellelhető. És ez pedig az előítélet. (Ezek a kérdések működtek mind saját magamon, mint pedig az olyan ellentüntetőkkel, mint a fent említettek).
Én ezen kérdések megosztásával adnám meg a tiszteletet a mai napnak. Ez az én eszköztáram arra, hogy egy második holokauszt ne történhessen meg:
– Ki mondta neked először, hogy a zsidó embert utálni kell?
– Miben más egy zsidó ember, mint te?
– Hogy néz ki egy zsidó ember?
– Találkoztál zsidó emberrel?
– Honnan tudtad, hogy zsidó volt?
– Mi volt a saját megélt tapasztalatod a zsidó emberekkel?
Bagatellnek tűnhetnek ezek a kérdések, de működnek. Ha nem is azonnal, de elindítanak egy folyamatot.
A legtöbb ember ugyanis nem tudja, hogy találkozott-e zsidóval (ezért is vannak Amerikában a „meet a Jew”, vagyis találkozz egy zsidóval projektek). A legtöbb ember azon is meglepődik, hogy igenis van olyan zsidó, akinek kis orra van (lásd a szokásos magyar zsidóvicceket!). És így szépen tovább húzzuk le a rétegeket – a végén általában kiderül, hogy konkrétan elképzelése sincs, hogy miért utálja a zsidó embert.
Ehhez az is kell, hogy a megközelítésünk az legyen, hogy nem rossz ember, aki előttünk áll, csak nem ismer jobb dolgokat a zsidóságról. Amennyiben ez a kiindulási pontunk, akkor nem üvöltünk, nem vagyunk cinikusak. Csak kérdezünk és hallgatunk. A többi megoldja magát.
Tudom, hogy ez a megközelítés erősen politikailag korrektnek hangzik: nem az. Nem mondom, hogy a késsel felénk jövő zsidógyűlölőnél ezt kell alkalmaznunk. De igenis van egy réteg, akiknél tudunk változást elérni. És igen, van egy olyan réteg is, ahol soha, semmivel nem tudunk változást hozni majd. Ez a világ rendje. De tegyük meg, amit megtehetünk!
S zárásul megosztanám az egyik legerősebb prekoncepciót, amivel én nőttem fel. Ez pedig az, hogy egy zsidó csakis egy másik zsidónak segít, ezért sikeresek ők, és ezért kerüljem őket, mert úgyis kirekesztenek. Ma erre csak egy válaszom van: ez igaz is, meg nem is.
Rájöttem, hogy abból ami igaz – mégpedig, hogy a zsidó emberek tényleg segítik egymást –, ott igazán van mit tanulnunk tőlük! Nem véletlen, hogy már a középkori zsidó történetek is arról szóltak, hogy akárhova is utazott egy zsidó kereskedő, mindig volt hol töltenie a sábát vacsorát.
S ami ebből nem igaz: hogy egy zsidó csak a másik zsidón segít. Azt kívánom, hogy ezt mindenki tapasztalja meg személyesen.
Gulyás Virág összes cikkét elolvashatja itt.
A véleménycikkek nem feltétlenül tükrözik a Neokohn szerkesztőségének az álláspontját.
14.7 millió ember a föld lakosságának 1 % hogyan ? Ha jól tudom a föld lakossága kb 7.5 milliárd ember !
A zsidó nép ma a Fökd lakosságának 0.2%-a.
A Római Birodalomban a lakosság 10%-a volt, de azon kívül is éltek, plusz – túl voltak 10 törzs elvesztésén az eredeti 12-ből. Ha mindez nincs, ma megközelítenék az 1 milliárdot.
szerencsére
Ha,az,olyan f@szkalapok, mint te, eltűnnének, és nem szaporodnának tovább, az nem lenne olyan nagy veszteség az emberiségnek. De nincs olyan szerencsénk. Kár.
Miért nem inkább a számotokra kínos kérdésekre válaszolsz, hülyeségek írása helyett?
Sajnos vannak az interneten olyan magyar származású zsidó emberek által írt cikkek, blogok, amiken látszik a nemzsidó magyarok iránt érzett kisebb-nagyobb mértékű megvetés, gyűlölet, a „bőgatyázás”, és ennek enyhébb formái. (pl. Kínát dícséri, hogy mennyire felvilágosult ország, a diktátor Orbánnal és az elmaradott magyarokkal szemben. Ez azért túlzás.) Ezeknek az embereknek rokona vagy ismerőse talán megjárta a haláltábort, innen nézve „érthető” a dolog. De ugyanakkor nagyon felvilágosultnak és nyugatosnak gondolják magukat, és ez a kettő szvsz nem fér össze. És bőszen antiszemitát és nácit kiáltanak akkor, ha valaki úgy beszél róluk, mint ők a „bőgatyásokról”. Ha valaki megemlíti, hogyan bánik a mai Izrael a palesztin kisebbséggel, az „náci”. Miért?
A holokauszt természetesen nagy tragédia. Horthy felelősségéről ilyen-olyan oldali embereket is hallottam eltérően nyilatkozni. Egyik azt bizonygatja, hogy egyértelmű a felelőssége, másik, hogy kényszerpályán is volt stb. Nem tudom, Szvsz amíg a többi hatalom is még 1938-ban sem értette meg, hogy kicsoda Hitler és mit akar, addig talán Horthynak sem róható fel, hogy nem volt náluk annyira élesebb szemű, hogy észrevegye a gonoszt.
Nemrég utánaolvastam pár francia kollaboráns politikus életrajzának, és meglepődve láttam, hogy az általában sulykoltakkal elllentétben nem voltak szörnyetegek és gazemberek, sőt., és úgy látták, hogy az adott helyzetben a hazájuk érdekében a lehető legjobban cselekszenek. Pl. Pierre Laval, akit a háború után kivégeztek. Ítélkezni könnyű, objektívan megítélni nehéz.
hát, hogyha szereted a népirtást, ha szeretsz fegyvertelen nőket, gyerekeket menekülttáborban kiirtani, akkor valóban nem szitokzó a cionizmus.
És azért is felelős, hogy nem hamisítsák meg a történelmet.
Egyetértek.
kik hamisítják a történelmet?
Akik próbálják lájtosítani a magyar felelősséget, felmenteni Horthyt.
mi az a „magyar felelősség”?
Mesélsz?
Ami magyar területen történt a zsidószármazású magyarokkal.
Götz Aly német történész: Önök, magyarok, találhatnak politikailag felelősségteljes, józan megoldást, mégpedig azzal, hogy azt mondják: ez történt, ez már történelem. Vállaljuk, hogy részt vettünk az üldözésben, nem mi voltunk az ötletadók – ezt a magyarok javára lehet írni -, de csatlakoztunk, anélkül, hogy muszáj lett volna. Talán ezt kellene mondani.
Az utolsó mondat (de csatlakoztunk, anélkül, hogy muszáj lett volna) kivételével, ami egy nettó ostobaság, mindennel egyetértettünk eddig is.
Amúgy az „üldözés” nézőpont kérdése.
Naponta hányszor kellene megtörténni a „szembenézésnek”? A ma élők közül senki nem felelős, nem tartozunk senkinek elszámolással. A múltat pedig a mi szemszögünkből értelmezzük, ha tetszik, ha nem. Ha nem , akkor lehet tiltakozni. Megengedjük. Túl sok vizet nem zavar.
Az utód nem felelős elődeinek tettéért. Az ő felelőssége abban van, hogy ne hamisítsa meg és ne hárítsa át a felelősséget saját történelmének fekete foltjait
Ha naponta nem lenne tagadás, lájtosítás, felelősség áthárítás, nem lenne szükség naponta a szembenézésre
A németek a megszállással megnyomtak egy nagy virtuális gombot aminek következtében a magyar hatóságok és a zsidótlanítás magyar haszonélvezői rászabadultak a magyarországi zsidóságra. Auschwitzba vezető út Hómanókkal, Telekikkel, Vass Albertekkel, Nyírő Józsefekkel és az általuk felheccelt tömegekkel volt kikövezve.
A mai magyar kormánynak van egy narratívája a holokausztról és ez azt a célt szolgálja, hogy a holokauszt úgy legyen a magyar identitás része, hogy abban a felelősség ne legyen jelen, csak a közös áldozati sors.
Nem akarlak elszomorítani, de a holokauszt „közös áldozati sorsként” sem szerepel a magyar identitásban.
Dehogynem. Amikor a németek megszállásra hárítják a felelőséget az erről szól.
A narrativa szerint magyar-zsidó származású magyar egyaránt a németek áldozata.
Nem a narratíváról beszélek hanem a „való világról”.
Ez csak narrativa. A való világ ettől eltér.
Abban valoban igazad van hogy nem csak a nemetek a felelosek !!! A nyilasok lotek a dunaba az embereket es nem a nemetek . A magyarok ahogy a lengyelek ,ukranok is probaljak tagadni a feleloseguket ! DE a mostani generacio nem felelos azert amit a nagyapja muvelt ahogy Horthy megitelese is azert rossz meg mindig ,mert antikomunista volt es a habou utan nem volt helye az szovetbarat poltikaban !! Horthy 44 ig nem engedte a zsidok deportalasat ez teny .amikor a kiugrasi kiserlet utan megbuktatak csak latszolag hagytak meg vezetonek mint egy babot hatalom nelkul . a hatalmat Szalasi kapta aki nacikent csokos volt Hitlernel Nem a Magyar honvedek lotek a zsidokat a dunaba hanem a nyilasok es a deportalasban sem a honvedseg segedkezet hanem a csendorseg …ezek sajnos tenyek Horthy hiaba akart nem tudott mit teni ! Az hogy 44 ig nem bantottak a zsidokat az is hatalmas eredmeny meg enyi sem maradt volna eletben ha nem teszi ahogyan az is hogy miata allitotak le a deportalasokat szinte senki sem mert Hitler parancsaval szembemeni szoval igen is nagy szo amit csinalt ! Nem hiaba nem iteltek el a nunbergi perben .Ha felelos let volna szerinted engedik hogy megusza ???
Horthy megítélése nem azért rossz mert antikommunista volt hanem a tettei és a amit nem tett meg. A nyilasok előtt volt az összegyűjtés, kifosztás, az országból való kiszállítás. Nem a nyilasok művelték.
44 felülírta azt, hogy addig nem volt deportálás. Ha nem lett volna 44 akkor hivatkozhatsz rá. Volt viszont munkaszolgálat ami a meg semmisités egyik formája volt még akkor is ha voltak olyan tisztek akik ezt nem csinálták.
Az, hogy megúszta az kizárólag Sztálinnak és nem a bűntelenségének volt köszönhető. Ás persze szellemi leépülésének. Már tanúnak sem volt alkalmas.
„Az amerikaiak szintén diplomatikusak voltak a számukra súlytalan és érdektelen „Horthy-kérdést” illetően, s mivel Kelet-Európa nem tartozott az USA érdekszférájába, Horthy vitára okot adó ügyét sem erőltették. ……. (A náci háborús főbűnösök nürnbergi perének lezárulása után Truman mégiscsak felajánlotta Sztálinnak Horthy kiadását, de a generalisszimusz nem élt a lehetőséggel.)
Sztálin Horthyt egy új kelet-európai sakkjátszma egyik figurájaként akarta felhasználni. Egyrészt tekintettel volt a feszült magyar belpolitikai helyzetre, a kommunisták harcára a hatalomért (ezért Horthy magyarországi perbe fogása szóba sem kerülhetett), másrészt Horthy felelősségének „bagatellizálásával” Titót akarta gyengíteni. Egyes történészek szerint Sztálin döntésében szerepet játszott az az aggodalom is, hogy egy Horthy-ellenes per túlzottan megerősítheti Titót a balkáni térségben. Sztálin Horthyval kapcsolatosan mindig csak kiugrási kísérletét, valamint fegyverszüneti kezdeményezését hangsúlyozta, s egyéb cselekedeteiről, illetve az ezekkel kapcsolatos felelősségéről rendre „megfeledkezett”. ”
„Horthyt, nürnbergi elengedése után, az európai politikai szalon kivetetette a tagjai közül. Leveleire nem válaszoltak, tárgyalni nem akartak vele, s mint azt a korabeli magyar lapok is megírták, 1948 elején elutasították bajor állampolgársági kérelmét. Hiába kért letelepedési engedélyt az Egyesült Államokban, Bajorországban, Svájcban, sőt az utóbbiban persona non grata-nak nyilvánították. Ezek után a család – nem utolsósorban Horthy feleségének megromlott egészségi állapota miatt – 1948 decemberében Salazar Portugáliájába költözött, ahol a kormány vendégszeretetének köszönhetően, Escorilban biztosítottak számukra lakhelyet.”
https://hvg.hu/velemeny/20110526_sebok_horthy_deportalas
Mi történt velük, a deportáláson és a számos más országban is létező, numerus claususon kívül, magyar területen?
hát, hogyha szereted a népirtást, ha szeretsz fegyvertelen nőket, gyerekeket menekülttáborban kiirtani, akkor valóban nem szitokzó a cionizmus.
Ostobaságokat beszélsz és hiteltelen propagandát ismételgetsz.
már megint itt vagy és hazudozol? szerinted a Libanoni keringő miről szól? bár ott is hazudoznak a KERESZTÉNY MILICIÁRÓL, nem igazi szembenézés.
de itt van ez a mai helyzetről, csak úgy lelőhetnek, ha nem akarod elhagyni az otthonod: https://www.youtube.com/watch?v=nSbCuues8rk
így már nem olyan nehéz elhinni Miko Peledet, akinek apja Matti Peled izraeli tábornok volt, de innen Budapestről biztos jobban tudod a hazugságaidat eladni, mint egy elit izraeli:
https://youtu.be/oQV5-eQ-AJM
https://youtu.be/-IVKoUcclYo
Egy elég rendesen „felkészült” megszállott vagy, az látszik, más ennyi videó beillesztésével biztos nem bajlódni ilyen hosszasan. De senkit nem érdekel egy zsidó portálon hogy milyen propagandát és vérvádakat hordasz itt össze. De ha élvezed, hát egészségedre, majd csak törölnek/tiltanak, aztán kezdheted elölről a szélmalomharcodat…
ha megszállottság, hogy ellenzem a népirtást, akkor vállalom, te elmebeteg hisztérika.
cáfold, mondd azt hogy ez nem az a Peled-család, aki elit izraeli volt. cáfold az elhangzott szavakat! ne hazudj, hogy ez propaganda, de végülis az igazság propagandájának nyugodtan mondhatnánk, ha akarod ilyeneket nemcsak videón, de szövegben is tudok küldeni.
senkit nem érdekel egy zsidó portálon? miért az összes zsidó olya ostoba mint te? a zsidókat nem érdekli a kritika? az élet?
valahogy nem sikerőlt érvelned, észrevetted? olyan vagy mint egy erőtlen, durcás elkényeztetett kisgyerek.
Azt hiszed, ha a mocskos, hazug vádakat ismétled, akkor azok ténnyé lesznek? Halvány fogalmad sincs az izraeli-arab helyzetről, csak a gyűlölet-propagandát szórod. És Mati Peled felhozása kb annyit ér, mintha én a magyarság hírét Kertész Ákos mondataival terjeszteném. Arra sohasem gondoltál, hogy egy zsidó származású is lehet anticionista, sőt, zsidógyűlőlő? Pt Torqumada Tamás jezsuita főinkvizitor is egy ilyen volt. Pont őt fogjuk megkérdezni, mi a véleménye. Meg Mati Peledet. Ostoba, bunkó érvelés….
mocskos hazug vádakat itt csak te mondasz ÉRV NÉLKÜL! hihetetlenül BUTÁN!
miért nincs fogalmam az izraeli-arab helyzetről? megnézted az Öt törött kamerát?
meghallgattad Izreal történetét Mikotól?
Miért nem ér semmit Mati Peled?
nem értem, mi az hogy van zsidó, aki zsidógyülölő te szerencsétlen, azért mert nem akarta végleg kiirtani, kiszorítani a palesztinokat, már anticionista, meg öngyülölő zsidó?!!?
hogy a f*szomba lehetsz ilyen k ostoba? már elnézést.
ha egy CSÖPP ESZED LENNE, alapból leírtad volna ezekre a kérdésekre a választ, ahelyett csak személyeskedtél, mint egy primitív véglény. vagy nem mint, az is vagy?
bunkó itt csak te vagy. én csak őszinte.
Torqumada Tamás sehogy nem jön ide, de hajtogasd csak. okosabb nem leszel tőle.
Amerikában nem tudnak a holokausztról, Hitlerről? Valószínűleg azért mert nem érdekli őket. Ha 75 év alatt nem sikerült felkelteni az érdeklődésüket akkor már nem is fog sikerülni. Amúgy a holokauszt, bármennyire is rettenetes volt, a 20. század öldökléseinek csak egy kis mellékága, viszont aránytalanul többször jelenik meg a médiában.
1979 óta dolgozom külföldön, soha nem emlegette senki az antiszemitizmust a magyarságom kapcsán. Sőt, a 2. világháború idején történtek sem kerültek szóba, igazából ez már senkit sem érdekel. (A közvetlenül érintetteken kívül…) Történelem.
Ez sem igaz. Az amcsik többsége tud Hitlerről és a holokausztról is. Az a helyzet, hogy Amerika egy nagyon praktikus világ. Csak azzal foglalkoznak ami valamit előrébb visz, aminek van valami haszna. Fölöslegesen nem pazarolják az idejüket olyan kérdések megvitatására amivel nincsenek előbbre.
Hm, Amerikában, mint írtam a többség NEM tud Hitlerről. Csak 13 államban közelező erről tanulni. A legtöbb amerikai sajnos azt sem tudja hogy melyik állam van a sajátja felett.
Persze van ennek a tudatlanságnak előnye is, de éppen ezért egy értékétvesztett társadalom.
Mint, ahogy a cikkben is írtam, szerintem is a jövőfele kell nézni, de a múltról tudni kell.
Az az antiszemitizmus, ami a mai amerikai egyetemeken megy, az elég ijesztő.
Ne már Virág, ez nettó ostobaság. Az amerikai diákoknak fel kell tudni sorolni az összes államot. Lehet, hogy valamelyik lusta fekete diák nem tanulja meg rendesen, de az amerikaiak többsége tudja.
Te tudod hol fut össze a Missouri a Mississippivel? Ugye nem, pedig azt a várost Napoleon adta el Amerikának csengő aranyakért.
Nem tudom mikor jártál kint utoljára, de a nettó ostobaság nem az én kommentem, hanem az amerikai valóság.
Az antiszemitizmusból hagyjuk már ki a zsidó vicceket. A legjobb zsidó vicceket idős zsidóktól hallottam, olyanoktól akik éltek a vészkorszakban is. Komolyan mondom, néhány rossz vicc kivételével a legtöbb ártatlan, jópofa, találó vicc, önírónia, némi csipkelődéssel.
Persze. Ezzel két gond van: 1. amikor zsidó mondja az más 😉 2. amikor egy tudatlan ember zsidóvicceken nő fel, abból lesz a tudatlan antiszemita.
„Mert magamat kigúnyolom, ha kell, de hogy más tegye, azt nem tűröm el!”
(Cyrano de Bergerac).
Pontosan. És szerintem ezzel mindeki így van 😉 (ez nem azt jelenti, hogy ez a jó)
biztosan abból lesz?
„Ha valaki meghallja, hogy magyar vagyok, és az automatikus reakciója az, hogy leantiszemitáz….”
Ez engem nem zavar, mivel pontosan tudom, hogy ez, tudatlanság következménye, ami döntően a zsidóság egy részének, a h.kauszt lobbinak, köszönhető.
„(A második világháború előtt ez a szám 16,6 millió volt)”
Egy hivatalos, népszámlálási adatot erről kaphatnánk?
No meg a háború utániról is ha lehetne.
„Hiszem, hogy a megfelelő kérdésekkel és megközelítéssel mindenki, aki nem tudatos gyűlölettől, hanem csupán egy prekoncepciótól ittasan antiszemita, megváltoztatható.”
Mi az a „tudatos gyűlölet?”
Nincs olyan, csak szimpla gyűlölet, vagy inkább beszélhetünk előítéletről, semmint gyűlöletről.
Nagy kérdés persze, hogy mik is pontosan azok a „megfelelő kérdések”?
No és akkor jöjjön a kérdések megválaszolása.
-nem mondta senki és nem is utálom őket
-biológiailag azonos, világnézeti kérdésekben és megjelenésében egészen más
-buta kérdés, ezért csak buta válasz adható, úgy néz ki mint egy zsidó
-igen, találkoztam
-a ruházatából, a nyelvéből és/vagy közölte hogy ő zsidó
-az, hogy a média minden szegletéből folyamatosan öntik ránk a h.kauszt propagandát, miközben a revizionisták, vagy az én kérdéseimre nem hajlandóak válaszolni.
„Rájöttem, hogy abból ami igaz – mégpedig, hogy a zsidó emberek tényleg segítik egymást –, ott igazán van mit tanulnunk tőlük”
Na itt van a lényeg elásva. Az egymás segítése ugyanis messze nem a „sábát vacsoráról” szól.
És erre már rengetegen rájöttek a világon.
Az a kérdés miért nem vetődik fel soha, hogy felelős-e egy ma élő zsidó , azért mert 2000 éve a rómaiak megöltek egy Jézus nevű zsidót? Ha mi felelősek vagyunk egy ilyen régi gyilkosságért, akkor a ma élők is felelősek a holokausztért.
Látom, nem igazán érted a lényeget.
Az a régi mondás megvan, hogy az apák ették meg az egrest, és a fiak foga vásott el bele? Szerintem Ezékielnél eléggé világosan magyarázatot nyer, mennyire más a civilizációs alapvetési szándék. Csak aki azonosul a szûlői bűnös tettekkel, és folytatja azokat, az érdemel büntetést. Ennek majdnem két és fél évezrede, de sajnos még nem tanultuk meg helyesen megélni. Nap mint nap találkozni zsigerből gyalázkodókkal, akik a szülők bűnét a gyerekekre vetítenék.
Először a magyar- és kereszténygyűlölő zsidókat próbáljátok megváltoztatni, azután akarjatok másokat nevelni. A saját portátokon söpörjétek ki a mocskot, mert tavaly óta egyre intenzívebben ömlik ránk, bár addig sem volt kismiska, kezdve spiróval, majd eszterházy, petri györgy nevű förmedvénnyel, ma meg tóta w. parakovács, homonnay gergely, dessewffy tibor, niedermüller péter, miklósi gábor, bencsik gyula (és az egész klubrádió), szabó lászló róbert (marabu), pápai gábor… És még sorolhatnám a végtelenségig! A gyűlöletet nem méricskélni kell egymással, a magyargyűlöletet a valódi zsidógyűlölettel (többek között a cionizmus ellenesség és izrael bírálata sem az), a nácizmust a kommunizmussal, a holokausztot a holodomorral, mert csak gyűlölet van, ami mindegy, hogy vörös, barna vagy épp kóser, egy tőröl fakad. Amíg ezt nem értitek meg, addig zsidógyűlölet is lesz.
A magyargyűlölet Magyarországon a jól behatárolható, hangos liberális zsidó kisebbség – legalábbis remélem, hogy kisebbség – köréből ömlik ránk már 30 éve minimum. Ideje lenne, hogy ezért a csöndes zsidó többség felemelné szavát és felszámolná ezt a közéletet évtizedek óta mérgező gyűlölethullámot. De nem csak magyargyűlölet, hanem kereszténygyűlölet is ömlik ránk, elég csak az utóbbi hetek „karikatúráira” gondolni. Persze a vicc csak akkor sértő, ha zsidó vicc. A hazánkat pedig nyugodtan lehet dögkutani, vagy épp azon elmélkedni, hogy nem tudom kik hogyan gondozzák a magyarjaikat. Ezért a gyűlöletáradatért a csöndes többség nem felelős???
Először a magyar- és kereszténygyűlölő zsidókat próbáljátok megváltoztatni, azután akarjatok másokat nevelni. A saját portátokon söpörjétek ki a mocskot, mert tavaly óta egyre intenzívebben ömlik ránk, bár addig sem volt kismiska, kezdve spiróval, majd eszterházy, petri györgy nevű förmedvénnyel, ma meg tóta w. parakovács, homonnay gergely, dessewffy tibor, niedermüller péter, miklósi gábor, bencsik gyula (és az egész klubrádió), szabó lászló róbert (marabu), pápai gábor… És még sorolhatnám a végtelenségig! A gyűlöletet nem méricskélni kell egymással, a magyargyűlöletet a valódi zsidógyűlölettel (többek között a cionizmus ellenesség és a korábban sosem létezett, lopott földön létrejött izrael bírálata sem az), a nácizmust a kommunizmussal, a holokausztot a holodomorral, mert csak gyűlölet van, ami mindegy, hogy vörös, barna vagy épp kóser, egy tőröl fakad. Amíg ezt nem értitek meg, addig zsidógyűlölet is lesz.