Iráni médiaértesülések szerint erőszakos válaszlépésekre készülnek szélsőséges iszlamisták, ha Trump – várhatóan még ma – nyilvánosságra hozza az „évszázad megállapodásának” is titulált közel-keleti tervét.
A The Jerusalem Post az iráni sajtóvisszhangokat elemzi azzal kapcsolatban, hogy hosszú idő után végre felgyorsulni látszanak az események: Donald Trump ma várhatóan nyilvánosságra hozza a zsidó állam és körülötte élő arab népek együttéléséről szóló béketervét.
Az iráni Mehr News azt írja: Trump terve Netanjahu szerint egyértelmű előnyökkel jár a palesztin nép számára is.
Az IRNA hírügynökség viszont már Jordániára hivatkozva jelenti: Amman arra készül, hogy kihátráljon a palesztinok ügye mögül — ezzel mintegy elfogadja a „gyalázatos tervet”, kiszolgáltatva a „cionista rezsimnek” Jeruzsálemet és „a palesztinok menekültjogi lehetőségét is végérvényesen aláaknázza”.
Az iszlamista Tasnim hírügynökség ugyanakkor arról ír: a Palesztin Iszlám Dzsihád szervezete azt tervezi, hogy felkeléssel és intifádával próbálja majd megzavarni a Trump-terv megvalósításának folyamatát.
Az ismert terrorista alakulatról köztudott, hogy folyamatos kapcsolatban áll az iráni politikai vezetéssel — legutóbb Kaszim Szulejmáni temetésén is ott voltak, és gyakran értekeznek Zarif iráni külügyminiszterrel is — emlékeztet az iráni hírügynökség.
Trump hétfőn közölte: a térségben tapasztalható feszültség csökkentését „a palesztinoknak is akarniuk kell, s bár kezdetben nem akarják majd, de a végén igen”.
A palesztinokról szólva az elnök kifejtette: „nem élnek jól. Mint tudják, megszüntettük a nekik nyújtott segélyeket, s bár ez olyasmi, ami nem kedvemre való, de mégis megtettem. Szerintem nagyon jó az esély, hogy erre ismét igényt tartanának”. A palesztinok „kiváló tárgyalópartnerek” – tette hozzá.
Azért nem árt tudatosítani a kifejezéseket: „erőszakkal készülnek egy béketerv ellen”. Most gondoljunk bele, és vonatkoztassunk el a környéktől. Hallottunk már ilyet valaha? Tolerálná a világ bárki másnak azt, amit az arabok művelnek, a szó legszorosabb értelmében véve a béke ellen? Kötve hiszem.
Az emberek többségének nincs világos képe a témáról. Azaz: A zsidók NEM foglalták el egy másik nép országát 1948-ban, – mint ahogy ez leegyszerűsítve hangzik a propagandában. A közel-keleti arabok NEM képeztek soha meghatározható népet, arabok viszont mindenhol laktak és laknak. 1922-24-ben létesítettek kizárólagosan számukra egy államot, ez ma Jordánia. Önálló palesztin állam még SOHA nem volt a történelemben. Többször ajánlották a Júdeában és Somronban lakó araboknak egy további önálló állam létrehozását, 1948-ban, 1967-ben, 1993-ban és utána, – de azok mindig visszautasították az ajánlatokat, mert mindig többet akartak volna. Közben a történelem nem állt meg, változtak a dolgok, és minden ajánlat kevesebbet kínált, mint az előző. Számos arab úgy véli utólag, hogy az előző ajánlatot el kellett volna fogadni – de az újabb már ugye kevés….
Most itt van a legújabb ajánlat, meg lehetne állítani a mókuskereket, és először a történelemben egy biztos, stabil palesztin államhoz jutniuk. Sok békát kell lenyelniük, az igaz, sok irreális álmot feladniuk – de korrigálhatnák történelmi tévedéseiket, és elindulhatnának egy új úton. Úgy tűnik, nem fogják megtenni – előttünk meg egy kétnemzetiségű vegyes kaotikus állam víziója áll.
Pontosan, sajnos nagyon kevesen vannak tisztában a tényekkel és a nemzetközi joggal.
Elolvastam tegnap a VISION-t, avagy a „deal of the century”-t, és az alábbiakat tenném hozzá:
– a jóslatok java része, amik előzetesen kiszivárogtak, igaznak bizonyultak
– Jeruzsálemről félreérthetően nyilatkozott Trump tegnap, sokan belekötöttek a látszólagos ellentmondásba, azonban erről szó nincs
– Jeruzsálem egységes, és oszthatatlan, Izrael fővárosa marad, azonban a meglévő biztonsági falon túli részeken Abu Dis közelében a leendő új arab állam ha akarja, akkor létrehozhatja a fővárosát
– mondhatni átvágta a gordiuszi csomót, hiszen így nem „Kelet-Jeruzsálemről” beszélünk immár, mint politikai-diplomácia fogalomról, hanem „Jeruzsálem keleti részéről”, ami rögtön nem ugyanaz (ha rajtam múlna, Ramallahban maradnak, de sajnos ez ezen a ponton már nem lenne eladható a nemzetközi közvélemény jelentős részének)
– a tervezet az első amerikai dokumentum, ami nem finomkodik ha tényekről van szó pl. megemlíti hogy „palesztin szuverén állam soha nem létezett” vagy hogy „Izrael több mint 50 éven át példamutató módon őrizte a szent helyek biztonságát” de a kedvencem hogy nyíltan kimondja hogy a Hámász egy terrorista csoport, és hogy a PA korrupt és diszfunkcionális
Összefoglalva tehát nem igazán tudnék belekötni ebbe a tervbe, magam sem tudtam volna pontosabban és tényszerűbben megfogalmazni, mert amiben lehet, kimondta az igazságot. Továbbá látjuk és érzékeljük, hogy ez már nem feltétlenül egy kétoldali megállapodás, hiszen az izraeli szuverenitás kiterjesztésre a tervhez csatolt térképen megjelölt területeken gyakorlatilag már biztos. David Friedman ezt meg is erősítette a minap, és az izraeli ügyvezető kormány és az ellenzék vezére is támogatásáról biztosította a Fehér Házat. Tehát, ami történni fog, az az, hogy Izrael végre valahára megkapja azt, amit lényegében mindig is akart: a zsidó-lakta települések feletti szuverenitást, a terület többi része természetesen nem kell Izraelnek, és nincs is ott olyan ember, aki Izraelhez szeretne és tudna csatlakozni. Logikus is, hiszen ki máshoz tartoznának azok a települések? Az arabokhoz akik mindig is Judenfrei országot akartak? Ugyan.
Az, hogy a másik oldal mit szeretne, az innentől kezdve már irreleváns. Az már a saját bajuk, ha visszautasítják az 50 milliárd dolláros gazdasági segélycsomagot sértettség okán, és hogy megelégszenek a maradék területekkel, hiszen a területcseréket (land swaps) csak akkor hajtja végre Izrael, ha a terv szerint megállapodnak a felek. Lényegében ez egy hasonlóan gáláns ajánlat, mint amit Olmerttől kaptak, csak kisebb területen, ellenben sokkal több pénzért cserébe.