Egy libanoni gyökerekkel bíró zsidó alkalmazottat „zsidó disznónak” nevezték a munkatársai.
A Német Szövetségi Köztársaság Kancellári Hivatalának egy zsidó alkalmazottja panaszt nyújtott be az antiszemitizmus elleni küzdelemért felelős szövetségi biztoshoz, miután az elmondása szerint munkatársai zsidógyűlölő megjegyzésekkel illették – ismerteti az esetet a The Jerusalem Post.
Az Angela Merkel kancellár munkahelyéül is szolgáló kancellárián történt incidensről a német Bild számolt be nemrégiben a honlapján. A 2019-től a kancellárián dolgozó, Libanonból származó zsidó alkalmazott fejéhez munkatársai olyan válogatott sértéseket vágtak, mint a „zsidó disznó”, illetve a Németországban bizonyos körökben elterjedt, erősen pejoratív értelmű „Kanake” kifejezés, amellyel a Törökországból, illetve az arab területekről érkezőket szokták – meglehetős rosszindulattal – minősíteni.
A meg nem nevezett alkalmazott a kancellária gépjárműveit karbantartó részlegen dolgozott. Jelenleg úgy tűnik, a Merkel-kormány nem tervezi szankcionálni az ügyben érintett munkavállalóit.
Az antiszemitizmus elleni küzdelemmel megbízott szövetségi biztos, Dr. Felix Klein a Bildnek megerősítette, hogy az alkalmazott panaszt tett az ügyben. Klein a magánélet védelme érdekében nem kívánt további részleteket elárulni az érintett munkavállaló esetével kapcsolatosan.
Novemberben Kleint a The Jerusalem Post kérdezte arról, nem érzi-e úgy, hogy be kellene tiltani az antiszemita Hezbollah terrorista szervezetet, de arra a felkérésre sem kívánt érdemben reagálni. A Simon Wiesenthal Központ vezető nácivadásza, Dr. Efraim Zuroff sürgette Kleint, hogy kezdeményezze a Hezbollah betiltását Németországban, ahol a szervezetnek 1050 tagja működik.
Merkel kormánya egyre több kritikával szembesül amiatt, hogy nem sikerül megbirkóznia a növekvő németországi antiszemitizmussal.
A német kormány mindeközben továbbra is vonakodik a Hezbollahot betiltani.
További nagyon kellemetlen fejlemény, hogy Merkel ENSZ-nagykövete, Christoph Heusgen neve felkerült a Simon Wiesenthal Központ által összeállított, a tavalyi év 10 legkiemelkedőbb antiszemita és Izrael-ellenes ügyét felsoroló listára. Heusgen Izraelt a Hamász terrorszervezethez hasonlította, és folyamatosan Izrael ellen szavazott az ENSZ-ben.
A zsidó állammal szembeni jókora elfogultságról tanúskodó előterjesztéseknek egyes vélemények szerint egyedül Izrael legitimitásának aláásása volt a célja.
A Merkel-kormány mindemellett megtagadta a Kuwait Airways elleni, a légitársaság izraeli utasokkal szemben mutatott diszkriminatív magatartása miatt kezdeményezhető fellépést is.
A Kuwait Airways székhelye a német városban, Frankfurtban található, ahol Németország fő nemzetközi repülőtere is működik. A légitársaság nem hajlandó izraelieknek jegyeket eladni. Ennek ellenére Merkel nem volt hajlandó a Bundestagnak az Izrael ellen szerveződött BDS-mozgalom támogatását megtiltó állásfoglalását a gyakorlatba átültetni.
Nem kellene ennyire érzékenynek lenni. Ez csak olaj a tűzre amikor még ilyen pitiáner ügyről is mindenhol cikkeznek.
részben igazad van, de az ügyben érintett alkalmazott a saját sérelmét érzi a legjobban ez egyértelmű. Viszont a Hezbollahhal vagy a Kuwait Airlines-szal kapcsolatosan sokkal komolyabb a probléma. Az első esetben azt gondolom a muszlim választókkal nem mernek szembemenni, míg a 2. esetben egy gazdasági szereplővel. Egyik sem helyénvaló. Az ENSZ nagykövet tevékenységét nem is kommentálnám. Csak arra adjon Valaki választ, hogy mindezek fényében miért is kapott a stasimutter WJC kitüntetést?
Undorító egy vén banya. Több mint 10 éve ül a nyakunkon és az ország csak árnyéka annak ami volt. Satnya a hadsereg. Intézkedni nem merő rendőrség. Nogo zonak a nagyvárosokban. Emelkedő árak. Szinte beragadt bérek. Épp ideje hogy elhúzzon a mami.
A kitüntetést meg libsi adta libsinek. Egy vicc. Már annak fényében is hogy mi történt anno pl Kölnben.
Nem kell mondani… egy ideig dolgoztam NRW-ben, hát elképesztő. Akármelyik nagyobb városba bemész mind tele van söpredékkel.
Hát bizony, szinte valamennyi nép saját magát tartja a világ feletti uralkodásra a legalkalmasabbnak, ami szükségszerűen örökös torzsalkodáshoz, de nagyon gyakran drámai összecsapásokhoz vezet. A népek keveredése sem egy nagy ötlet, mert a valódi integráció fából vaskarika.
Hallatlan! Remélem a harmadik generációs leszármazottja is kap majd kárpótlást…
Remélem, hogy a kárpótlás te leszel, a pofádban egy citrommal csőben sütve .
Autószerelők (vagy autómosók…) egymás között. Ha mondjuk egy lengyel vendégmunkást neveznek „lengyel disznónak” vagy egyéb állatnak akkor szaladt volna panaszkodni az óvónénihez?
Nem ez az első eset, hogy a kárpótlással untatsz. Ki nem állom a magadfata, sunyi antiszemitákat.
Szerintem ez volt az első alkalom, ráadásul egy ilyen nevetséges ügyben. Persze biztosan neked van igazad…
Tévedtem. Valóban ez volt az első alkalom.Nem tévedtem. Egy sunyi antiszemita vagy.
Ha te mondod… Én inkább kritikus vagyok, persze ez egyeseknél ugyanazt jelenti.
Idézem az egyik megjegyzésedet :
„Hallatlan! Remélem a harmadik generációs leszármazottja is kap majd kárpótlást…”
Ez a hozzászólás szerintem egy sunyi, antiszemita megnyilvánulás, szerinted viszont kritika.
Mivel ezt egy kritikus mondta, helyénvalónak érzem elmagyarázni, hogy mit tartok elfogadhatatlannak a kárpótlás szó használatában.
A kárpótlás kedvelt témája a kuruc.info törzsolvasóinak. Szerintük a második világháború kirobbantóját, a zsidóságot a háborúban kár nem érte, hacsak azt nem tekintik kárnak, hogy az általuk haláltáboroknak hazudott wellness hotelekben megpróbálták munkára tanítani őket. Ha nincs kár, akkor a zsidó-bérenc kormány által a magyarság adóforintjaiból fizetett – kárpótlásnak nevezett – harács egyszerűen rablás.
Az eddigiekkel arra kivántam felhívni a figyelmet, hogy egy válalhatatlan csőcselékhez tartozás – esetenként nem kellően megalapozott – vádját vonhatja magára az, aki a kárpótlás szóval élcelődik.
„Én inkább kritikus vagyok” írod.
A kritikusokkal semmi bajom, feltéve, hogy elfogulatlanok és az általuk vizsgált témát a minimálisan elvárható szinten ismeretik.
Amennyiben te minden hátsó gondolat nélkül használtad a kárpótlás szót, akkor a hozzászólásod nem egy sunyi antiszemita megnyilvánulás, hanem csupán egy abszolút értemetlen ostobaság.
Ha viszont a zsidók kártalanítására céloztál, akkor az elfogulatlanságod kérdéses, és/vagy a témát illető ismereteid hiányosak.
De láthatóan te vagy homály.