Az amerikai demokrata képviselő szerint Kaszim Szulejmáni hírhedt iráni terrorvezér likvidálása háborúhoz vezethet, amihez az amerikai elnök még a Kongresszus engedélyét sem kérte.
“Felháborító, hogy az elnök megöletett egy külföldi tisztségviselőt, amivel akár háborút is indíthat, anélkül, hogy a Kongresszus engedélyezte volna, illetve bármi terve lenne a következmények kezelésére.”
— írta tweetjében Omar Ted Cruz republikánus szenátornak válaszul. „De nyilván ezzel ön is tisztában van” — folytatta —írja a The Washington Times.
Cruz leszögezte, hogy még az Obama kormány is elismerte, hogy Szulejmáni „terrorista volt, aki több, mint 500 amerikai katona meggyilkolásáért volt felelős”.
“Miért háborítja fel a demokratákat, hogy végre meghalt?”
— tette fel a kérdést a szenátor.
Az amerikai kormány szerint Szulejmáni az iráli Al Kudsz erők vezetőjeként terrorhálózatot irányított, és nem volt az iráni kormány legitim képviselője.
Omar Ilhan, az antiszemita botrányaikról is elhíresült úgynevezett liberális „osztag” (squad) egyike, gyakran ütközik Trump elnökkel. Ezúttal azt is kijelentette, hogy a támadást az elnök csupán azért rendelte el, hogy megússza az alkotmányos felelősségrevonás, azaz az impeachment eljárást. “mi van, ha Trump háborút akar? Tudja hogy ez háborúhoz vezet, ami eltereli róla a figyelmet?”
“Az igazi kérdés az, a kongresszusi hatóság közbelép-e majd, hogy megállítsa. Én biztosan,”
— szögezte le tweetjében.
Rashida Tlaib demokrata képviselő szintén kritizálta Trump halálos csapását Irakban:
“Nem maradhatunk csendben, miközben ez a törvénytelen elnök közelebb sodor minket egy újabb szükségtelen háborúhoz, ami ártatlan életeket sodor veszélybe itthon és az egész világon. Csak a Kongresszus üzenhet hadat, és ezt a felelősséget újra magunkévá kell tennünk, nemet mondva egy iráni háborúra.”

Senkit nem erdekel hogy mit mond ez rongyfeju emberutanzat. Ja, majdnem elfelejtettem, ez a neokohn-okat sem komazza. Next…..
Micsoda meglepetés, hogy a két Demokrata muszlim képviselőnő az első adandó alkalommal már megint az USA ellenében tette le a voksát, a fundamentalista síita diktatúra javára… 🙂
Féltek mi, piszkos zsidók? Trump is egy büdös zsidó.
Pontosítsunk: Felháborító, hogy Trump csak egy „külföldi tisztviselővel” végzett, Ilhan Omarral és társaival még nem. Ami késik, illetve késett az viszont még nem múlik, vagyis még megtörténhet politikai értelemben legalábbis valószínű!
Hát egy dolog, hogy az egykori Perzsiából lett Iszlám Köztársaság magas beosztású katonai kádere, mennyiben terrorista IS EGYIDEJŰLEG.(Minden hasonlat sántít, de bizony a Szegedről Horthy Fővezér irányításával indult Nemzeti Hadseregnek csak partnerei, de nem tagjai voltak a különböző tiszti különítmények fehérterroristái /Prónay, Ostenburg–Moravek stb/.)Véleményem, hogy nem lesz ebből termonukleáris világháború, de jó valami az USA lassan induló elnökválasztási harcában.a demokraták és a republikánusok közötti adok-kapokban, mert addig kell ütni a vasat, amíg meleg.TESZIK!!
A probléma mindössze annyi, hogy az egyesült államok törvénye szerint senkit nem lehet kivégezni, míg a bíróság el nem ítéli. Ezen törvény alapján Obama és Trump is BŰNÖS. Megölettek 1-1 embert bírósági ítélet nélkül. Nem helet harci cselekményként tálalni, mert nem volt harci érintkezés. Ezen esetek szimpla gyilkosságok voltak, megbízásos alapon. Így viszont ha az Irániak megöletik Trumpot, az amerikaiak még csak nem is panaszkodhatnak.
Mióta az ajatollahok megszállták Iránt azóta háború van a két ország között, diplomáciai kapcsolat nincs. A hadijog szerint meglehet támadni az ellenség vezetőit.
Aszimmetrikus háborúk korát éljük. Irán a támadásait proxyjain keretül hajtja végre ezért nincs közvetlen harci érintkezés.
Ha megülnék Trumpot hamar a perzsa időszakban találnák magukat.
A gond az hogy hadüzenet nélkül a nemzetközi jog szerint bajos a háború, mert hát emlékszel Japán esetére? Japán támadott. Az Usa küldött hadüzenetet, és azon hisztizett hogy hadüzenet nélkül támadták meg. Ez most ugyanaz, csak az USA játsza Japánt. Az meg hogy nincs közvetlen diplomáciai kapcsolat, nem számít, mert így egy harmadik fél beiktatásával zajlik a dolog. Olyannal, akivel mind a két fél kapcsolatban áll. De még így is bajos az eset. Ez KIVÉGZÉS volt, nem háborús lépés. Kivégzést pedig törvény szerint nem tehetnek bírósági jóváhagyás nélkül. Azt meg tárgyalás nélkül. No az meg nem volt. A hatalom gyakran átsiklik a törvények felett, de attól még nem lesz igaza. HA én lennék iRÁN VEZETŐ DIKTÁTORA, PARANCSOT ADNÉK VEGYI-BIOLÓGIAI-NUKLEÁRIS SZENNYEZŐ FEGYVEREK BEVETÉSÉRE AMERIKAI VÁROSOK ELLEN. Egy háborút megnyerhet amerika, de ha népesség 30-40 százalékát kiiktatom, az ellenfelei rövidesen széttépnék, a gardasága percek alatt összeomlana. Ne feledjük, a terror a szegények eszköze a gazdagok ellen. Mai terminológiában MINDEN FORRADALMAT TERRORNAK NEVEZNÉNEK.
Az nem akkora gond mint ahogy a jogászkodók előadják. Izraelen kívül senkit nem zavar, hogy az arab országok évtizedek óta különböző módon hadüzenet nélküli háborút folytatnak Izrael ellen. Irán is indított proxy háborút.
Picit jobban kellene ismerned az USA törvényeit. Utána mondjál véleményt.
Ilhan Omar iszlámot vagy az Amerikai Egyesült Államot támogatja?
Szomáliai muszlim bevándorló Ilhan Omar .Vissza kéne küldeni hazájába és ott mutassa meg mit tud.
Az amcsi demcsik dí-szarabjai elmehetnek a francba.
Szerintem mind a 2 kepviselot siman ell kene itelni hazaarulas vadjaval …az esetek 90% aban ezt halalbuntetesel jutalmazzak , esetleg az egesz csaladjat viszakuldik a …(kur…..anyaba) szoval ahonan jotek ….
Az, hogy Az USA egy magas rangú állami tisztviselőt egy 3. ország területén meggyilkol, valóban elég necces a törvényesség szempontjából, de hogy ezt amerika antiszemita muszlim csőcseléke vesse Trump szemére az finoman szólva is nevetséges. Abban egyetértünk, hogy a tábornok végre odakerült ahová való, de attól tartok, hogy ettől méginkább el fog mérgesedni a helyzet és Irán a csatlósain és vazallusain keresztül elsősorban izraeli civileken tölti majd ki a bosszúját.
Az amerikai antisemita „demokraták” felháborodnak egy terrorista likvidálása miatt? Nem semmi!