Greta és a zöld forradalmi rombolók

A legfrissebb hírekért kövessen minket a Google-ön!

Az elmúlt tíz évben egyre gyakrabban tűnnek fel Németországban a bűnhődő mozgalmak. Tulajdonképpen a Zöld Párt programja sem más, mint vezeklés különböző bűnök, mint pl. a környezetszennyezés, a más népek, a nők és a melegek elnyomása miatt. A bűnhődés igénye ma már mozgalom formáját ölti.

Greta Thunberg, egy 16 éves, láthatóan beteg fiatal svéd lány, beutazta az országot, és propagandahadjárata során fiatalok tömege, valamint a nekik tetszeni akaró politikusok előtt terjesztette az igét a közelgő világvégéről. Hódolói főleg fiatal, láthatóan a középosztályhoz tartozó lányok, akik leginkább a régi Beatles-koncertek hisztérikus serdülőire emlékeztetnek.

Greta – anélkül hogy bárki is ellent merne neki mondani – arra hív fel, hogy a közelgő klímakatasztrófa miatt „reszkessetek” a jövőtől, és ezért gyakorlatilag a modern civilizáció összes vívmányát be kell szüntetni, illetve be kell tiltani.

De van ennél sokkal veszélyesebb célja is: a „bűnös” szülők ellen lázítja követőit. A példátlanul jó életért járó köszönet helyett a szülők elleni gyűlöletre szítja a főleg gimnazista fiatalokat, mondván, a szülők azok, akik a „bolygót tönkretették”, és ezért az ilyen emberek uralmát el kell söpörni.

Szép új ökovilág

A világvégére való készülödés mindig is gyönyörteljes dolog volt, többek között ez magyarázza Greta népszerűségét. De a világvégéről szóló látomások veszélyesek is, mert – mivel már semmi sem számít – abszolút felelőtlenségre és dühös rombolásra csábítanak, sőt buzdítanak is.

Egy új világot kell épiteni, ez Greta forradalmi üzenete, amely semmiben sem különbözik az eddig már megélt katasztrofális forradalmak üzenetétől. Szét kell verni a létező, bűnnel terhes világot, hogy helyt adjon egy új, a klíma és az ökológia igényeinek megfelelő világnak – kerül amibe kerül.

A mai politikai elittől, vagy legalább annak kereszténydemokrata, illetve magát liberálisnak valló részétől el lehetne várni, hogy tudatában legyen a világrombolásra és a szülők világa elleni kollektiv lázadásra való buzdítás veszélyeinek. De Németországban ennek ma nyoma sincs.

Greta Thunberg áprilisban, az Európai Parlamentben. Fotó: Wikipedia

Népszerűséget hajhászva sem a politika, sem a gazdaság vezető szereplői nem mondanak ellent Gretának és követőinek, sőt hízelegnek nekik, nem szégyellik a mozgalmat az új „felelősségtudat” megtestesítőjeként ajnározni, és őket minden elképzelhető módon támogatni. Ez odáig megy, hogy a Die Zeit hetilap Gretával kapcsolatban azt írja: „Krank ist das neue gesund” – Betegség az új egészség.

Ezzel el is értünk az orwelli newspeak birodalmába, ahol mint tudjuk, a szabadság rabszolgaság és a tudatlanság erő.

A mainstream média már egy új zöld forradalom kezdetét ünnepli. Egy másik cikkemben ezeket a világvégéről szóló elképzelésekben kéjelgő fiatalokat zöldbeöltözött vörösgárdistáknak neveztem. Ugyanis valóban, sokban emlékeztetnek a kínai vörösgárdistákra, akik mindent, gyárakat, házakat és főleg történelmi emlékműveket romboltak le, a gazdasági vezetőket és szüleiket gyalázták, denunciálták.

A gimnáziumok ökofanatikus elittanulói az erőszakot egyelőre átengedik a militáns „antifasisztáknak”, akik a fasizmus ellen többek között drágább autók felgyújtásával, a bevándorlást ellenző AfD politikusainak megfenyegetésével és helyenként életveszélyes összeverésével, valamint a rendőrség elleni erőszakos támadásokkal harcolnak.

Kell-e aggódni a klíma miatt? Pánikenyhítés pár percben:

Climate Change: What's So Alarming? | 5 Minute Video

Are droughts, hurricanes, floods and other natural disasters getting stronger and more frequent? Are carbon dioxide emissions, global temperatures and sea levels putting us on a path for climate catastrophe? Bjorn Lomborg, Director of the Copenhagen Consensus Center, breaks down the facts about the environment and shows why the reality of climate change may be very different from what you hear in the media.

A család elleni hadjárat valójában nem mai keletű és nem is Greta találmánya. A mostani szociáldemokrata pénzügyminiszter, Olaf Scholz már 2002-ben meghírdette egy elhíresült beszédében, hogy a szocdemeknek „harcolniuk kell a gyermekágyak feletti légi fölényért”. A gyerekek állami szocializációját igyekeznek minél korábban megkezdeni, lehetőleg már hathónapos kortól kezdve.

Korrekt állami nevelés

A nyíltan hangoztatott cél a negatív családi hatások ellensúlyozása és „korrekt” nevelési célok megvalósítása. Ma a kormány által fizetett és a művelődésügyi minisztérium által kiadott brosúrák írják le az óvodai dolgozók és az iskolák számára, hogyan lehet reakciós és „náci” szülői házakat felismerni, többek között arról, hogy gyermekeik különösen jól neveltek, a kislányok pedig előszeretettel copfot viselnek.

A házasság fogalmát lépésről lépésre jogilag fellazították, ma nemtől függetlenül gyakorlatilag mindenki mindenkivel köthet házasságot (a családi privilégiumok a házasság minden formájára érvényesek), és ki csodálkozik még azon, hogy az iszlám vallásúak többnejűsége ellen sincs a hivataloknak semmi kifogása.

Eddig nem egészen negyven ember kérvényezte az anyakönyvi hivataloknál, hogy folyékony neműként (ún. transgenderként) regisztrálják férfi és nő helyett, az eddigi becslések szerint a lakosság 0,002 százaléka transgender.

Azonban a transgender egyenjogúság nevében a hivatalokban, iskolákban és egyetemeken szétverik a német nyelvet, őrült hadjáratot folytatnak a főnevek nyelvtani hímneme valamint a női és férfi vécék rendszere ellen.

Haladó szellemű vendéglőkben és az autópályák parkolójában már csak közös vécék vannak, nehogy a folyékony neműek megoldhatatlan dillemmával álljanak szemben. Erre lehet azt mondani, apróság, na és. Azonban sokunk számára az illemhelyek nemek szerinti szétválasztása a civilizáció alapjaihoz tartozik.

A természet nem sokat számít

A szétzúzás és rombolás szenvedélye már most átterjedt az élet szinte minden területére. A zöld vörösgárdisták ebben a rombolási őrületben csak mellékszereplők, akik az érzelmi hátteret biztosítják az ország eszmei és anyagi értékeinek immár kormánypolitikává nemesült szétzúzásához.

Az energiarendszer lett e szenvedély egyik legfontosabb áldozata.

Egymás után kapcsolják le a „biztonság” nevében a valószínűleg világviszonylatban legbiztonságosabb atomerőműveket és helyettesítik őket szélmalmokkal és napkollektorokkal. Az eredmény: a legdrágább áram egész Európában.

Hogy a rendszer ne roskadjon össze az első hideg és sötét napon, felvásároljuk a környező államok sokkal kevésbé biztonságos atomerőműveiben termelt áramot, miközben a széndioxidkibocsátás magasabb mint valaha, mert az atomerőművek helyett most a szénerőművek járnak csúcsra. Da hát a tervek szerint azokat is ki kell kapcsolni 2030-ig.

A grohndei atomerőmű: hamarosan vége

Időközben a helyenként több mint 150 méter magas szélmalmok darálják be a madarakat, irtják rovarok millióit, és eddig példátlan erdőirtáshoz vezettek, mert legtöbbjük eddig erdők fedte hegygerinceken áll, gyakran természetvédelmi területeken. A természet, az állatok és növények védelme állítólag a zöldek szívügye, semmit sem számít, ha az új világ megteremtése a cél.

Az autógyártás, a legfontosabb német iparág, roskadozik az elektromos meghajtásra való áttérés, az egyéni közlekedés elleni hadjárat súlya alatt.

A szalonképesség megvonása a dízeltől, a mind teljesíthetetlenebb széndioxid-normák felállítása valamint az eladhatatlan, de a kormány által előírt elektromos és öko-autók tömege egyre súlyosabb gazdasági helyzetbe hozza az iparágat. Az autógyárak vezető felelősei közül eddig még egyetlen egy sem vette a bátorságot, hogy a kormány öngyilkos zöld politikájának ellentmondjon.

Iskolák hanyatlása

Az állami iskolákban szinte teljesen megszűnt a teljesítményrendszer. Senki nem kap rossz jegyet, mert az diszkrimináció lenne. A teljesítményszintet a leggyengébbek határozzák meg. A tanárok nem merik a diákokat fegyelmezni, mert félnek tőlük és – ha iszlám vallásúakról van szó – a szüleiktől. Nemzetközi összehasonlításokban mind olvasásban, mind a természettudományokban és matematikában a német tanulók az OECD átlaga alatt maradnak.

Egy hete érettségizők követelték, hogy legyen könnyebb a matematika-érettségi, többen az írásbeli közben hisztériás rohamot kaptak, majd levelet intéztek a művelődésügyi minisztériumhoz, hogy szállítsák lejjebb a követelményeket. Aki elolvasta a levelet, amelyben egy mondat sem akadt helyesírási, nyelvtani és jelentéstani hiba nélkül, valószínűleg azt gondolta, hogy nem csak matematikából, de német nyelvből is meg kellene buktatni a tiltakozókat.

Aki megengedheti magának, magániskolákba menekíti a gyerekeit, ahol attól is megmenekülhet a gyerek, hogy esetleg ő lesz majd az egyetlen német anyanyelvű és származású az osztályában.

A társadalomromboló forradalom nem ma, Greta látogatásával kezdödött, legfeljebb magasabb sebességbe kapcsolt – gyakorlatilag már körülbelül 2005 óta folyik.

Ha valaki ezt a dátumot esetleg Angela Merkel nevével hozná összefüggésbe – hát nem tévedne nagyot.

Saját ellenfeleiket bátorítják

Hogy az értelmiségi elit a világmegváltó igék csábításának csak nehezen tud ellenállni, az eddig is ismert volt. De mi motivál tapasztalt gazdasági vezetőket arra, hogy saját végüket ünnepeljék, és azokat dicsőítsék, akik megsemmisítésükért tevékenykednek?

A jelenség maga nem ismeretlen.

A francia forradalom előestéjén sok arisztokrata tartozott az ancien régime éles bírálói közé, és a forradalom előtti Oroszországban is az elit egy jó része lelkesedett a kommunista forradalomért. Mindkét esetben ők voltak a győztes forradalom első áldozatai.

A mai német elit a katasztrófaváró klímamozgalom támogatásával és bátorításával saját radikális ellenfeleit és a polgári berendezkedés ostromlóit teszi egyre erősebbé, egészen addig, míg azok egy szép napon – ha nem történik fordulat – nyíltan ellenük nem fordulnak, és velük együtt az egész polgári rendszert szét nem zúzzák.

EP-választás Németországban: vörös gárda, zöld köntösben

Az új, ökológiai alapon érvelő radikális baloldaliságot a politika már nem tudja kordában tartani, mégha azt is hiszi, hogy az ő kezében van a vezetés. Krisztina Koenen publicisztikája.

Krisztina Koenen összes cikkét elolvashatja itt.

A véleménycikkek nem feltétlenül tükrözik a Neokohn szerkesztőségének az álláspontját.

“Greta és a zöld forradalmi rombolók” bejegyzéshez 36 hozzászólás

  1. Teljes tudományos konszenzus van a klímaváltozás okozta súlyos krízishelyzettel kapcsolatban az IPCC-től az ENSZ-en és a NASA-n át az MTA-ig. Egyértelmű, hogy az időjárás szélsőségessé vált, hőhullámok, aszályok és hirtelen fagyok, özönvízszerű esők és cunamik követik egymást, folyamatosan emelkedik a tengerszint, óriási a szmog a városokban, az ivóvíz mennyisége és minősége egyre romlik, a földek termőképessége drámaian gyengül, hatalmas léptékben tűnnek el ez esőerdők és a korallszirtek, fajok tízezrei pusztulnak ki miközben újabb és újabb rezisztens kórokozók jelennek meg és mindent elborít a szemét és műanyag… Csak egy komplett idióta tagadná ezeket a nyilvánvaló tényeket és a 7,5 millárd ember szerepét a negatív folyamatokban. De a cikk nevetséges állításával szemben senki nem akarja felszámolni a civilizációs vívmányokat a klímakrízis miatt. Épp ellenkezőleg, ezekre támaszkodva sürgetik a zöldek a technológiaváltást, a fosszilis energiahordozókról (kőszén, szénhidrogének) a megújulókra (nap, szél, víz, geotermikus energia) való átállást, illetve a pazarlás, túltermelés és a természet kizsákmányolásának beszüntetését. Az út előre vezet, nem visszafelé.

  2. Tisztelt Cikkíró! Igen jónak tűnik az írása, de örömmel venném, ha felsorolna néhány forrást, ami megerősítené a leírtakat. Pl. a „korrekt nevelési célok megvalósítása” brossúra érdekelne, de sok minden más is.

    • Ez nem tudományos értekezés lábjegyzetekkel, de azért a legfontosabb hivatkozásokat be kellett volna csempészni a szövegbe, link formájában, vagy kiemelt kulcsszóhoz csatolva.

  3. Teljes tudományos konszenzus van a klímaváltozás okozta súlyos krízishelyzettel kapcsolatban az IPCC-től az ENSZ-en és a NASA-n át az MTA-ig. Egyértelmű, hogy az időjárás szélsőségessé vált, hőhullámok, erdőtüzek, aszályok, hirtelen lehűlések, özönvízszerű esők és cunamik követik egymást, folyamatosan emelkedik a tengerszint, az áramlási rendszerek megkergültek, óriási a szmog a városokban, az ivóvíz mennyisége és minősége egyre romlik, a földek termőképessége drámaian gyengül, hatalmas léptékben tűnnek el ez esőerdők és a korallszirtek, fajok tízezrei pusztulnak ki miközben újabb és újabb rezisztens kórokozók jelennek meg és mindent elborít a szemét és műanyag… Csak egy komplett idióta tagadná ezeket a nyilvánvaló tényeket és a 7,5 millárd ember szerepét a negatív folyamatokban. De a cikk nevetséges állításával szemben senki nem akarja felszámolni a civilizációs vívmányokat a klímakrízis miatt. Épp ellenkezőleg, ezekre támaszkodva sürgetik a zöldek a technológiaváltást, a fosszilis energiahordozókról (kőszén, szénhidrogének) a megújulókra (nap, szél, víz, geotermikus energia) való átállást, illetve a pazarlás, túltermelés és a természet kizsákmányolásának beszüntetését. Az út előre vezet, nem visszafelé.

    • A felsorolt jelenségek, voltak, vannak és lesznek! A legellenszenvesebb az egészben a hisztéria keltés, és a megoldásokra tett javaslatok totális hiánya!

    • A tengerszint mennyit emelkedett az utóbbi néhány évtizedben és mennyit az utóbbi tízezer évben?

      • Mikor élt korábban 7,5 milliárd ember a Földön? Mikor voltak korábban tízmilliós metropoliszok a tengerpartokon?

        • Ha elzárkózol a párbeszédtől, akkor nem fogunk beszélgetni.
          Viszont ne játszd el, hogy kommunikálsz, ha valójában blokkolod azt.

          Én 8 cm emelkedésről tudok az utóbbi 20 évben, és 80 méterről az utóbbi 10 ezer évben. Ezt szerettem volna egyeztetni.
          Ez alapján a közelmúltban lassabban emelkedett a tengerszint, mint az elmúlt tízezer évben átlagosan.

          A klíma változása létezik és riasztó, és jó lenne sokkal többet tenni ellene és a bolygó ember által élhető viszonyainak megőrzéséért, de a hisztéria nem sokat segít ebben.

        • Ha elzárkózol a párbeszédtől, akkor nem fogunk beszélgetni.
          Viszont ne játszd el, hogy kommunikálsz, ha valójában blokkolod azt.

          Én 8 cm emelkedésről tudok az utóbbi 20 évben, és 80 méterről az utóbbi 10 ezer évben. Ezt szerettem volna egyeztetni.
          Ez alapján a közelmúltban lassabban emelkedett a tengerszint, mint az elmúlt tízezer évben átlagosan.

          A klíma változása létezik és riasztó, és jó lenne sokkal többet tenni ellene és a bolygó ember által élhető viszonyainak megőrzéséért, de a hisztéria nem sokat segít ebben.

          • Attól tartok, még mindig nem érted mi forog kockán. 7,7 milliárd homo sapiens él ma a Földön – ez több, mint amennyi ember 1950 előtt összesen élt (csak ma 250 000 gyerek született). Mindegy milyen időjárási anomáliák voltak korábban, ez akkor nem fenyegette az egész emberiséget és eleinknek nem is volt módja rá, hogy érdemben befolyásolják a folyamatokat. Mára viszont nemcsak a népesedés szabadult el, hanem az ipari CO2-kibocsájtás, a szeméttermelés és az erdőirtás is. Ezek pedig így, a klímaváltozással együtt, ha nem történik paradigmaváltás, egyértelműen katasztrófához vezetnek a tudósok többsége szerint. Dugd bátran a homokba a fejedet, de ettől a valóság még rád fog omlani.

          • Bocs, de mintha te nem szeretnél adatokkal foglalkozni, csak a hisztériával.
            Szóval, talán nem én dugom a homokba a fejemet, hanem te, csak még az is felháborít, ha más erre nem hajlandó.
            Kell-e aggódni a tengerszint emelkedése miatt?

          • A jelek szerint neked nincs miért aggódni. Nyugodtan költözz tengerparti városokba, főleg ezeket tudnám ajánlani:

            1. Guangzhou, China
            2. Mumbai, India
            3. Kolkata, India
            4. Guayaquil, Ecuador
            5. Shenzen, China
            6. Miami, Florida, USA
            7. Tianjin, China
            8. New York, N.Y.—Newark, N.J., USA
            9. Ho Chi Minh City, Vietnam
            10. New Orleans, La, USA
            11. Jakarta, Indonesia
            12. Abidjan, Ivory Coast
            13. Chennai, India
            14. Surat, India
            15. Zhanjiang, China
            16. Tampa—St. Petersburg, Fla. USA
            17. Boston, Mass., USA
            18. Bangkok, Thailand
            19. Xiamen, China
            20. Nagoya, Japan

          • Kulturált stílusban kértelek, hogy egyeztessünk adatokat.
            Ettől elzárkózol, helyette szemtelenkedsz.
            Ez is beszédes magatartás végül is.

    • Úgy tűnik, Ön csak materiális szempontok alapján közelíti meg a kérdést és azt az opciót, hogy Isten megelégelhette a sok rosszat, amit az ember tesz az Ő parancsait megtagadva, esetleg leckéztet egy kicsit.

  4. Van a mentális betegségeknek egy amerikai gyűjteménye, minden évben kiadják és egyre vastagabb. Szerintem bele lehetne venni egy új tünetegyüttest is, valami frappáns mozaikszóval, ami egyesítené az összes divatos tébolyt a szektás vegánizmustól a genderbalhén és az antiszemitizmuson át a laposföldesekig. Sajnos egyeseknek túl sok a szabadidejük, értelmet keresnek az életüknek, és miután a saját értelmük ahhoz kevés, hogy értelmet találjanak, ezért sületlenségekkel töltekeznek.

  5. „Időközben a helyenként több mint 150 méter magas szélmalmok darálják be a madarakat, irtják rovarok millióit, és eddig példátlan erdőirtáshoz vezettek, mert legtöbbjük eddig erdők fedte hegygerinceken áll, gyakran természetvédelmi területeken.”
    Mekkora kamu.
    Jobbára szeles alföldekre, és tengerre helyezik a turbinákat, hegyen még egyet sem láttam sem Németországban, sem Dániában.
    Minden állítást képtelen vagyok tételesen cáfolni, de ez, és a gúnyos stílus teljesen hiteltelenné teszi a cikket.

    • Ami viszont tény: időjárásfüggő zöld energiával képtelenség ellátni az emberiség növekvő energia igényét. Teljesen esélytelen.

  6. Azt a kiskorú Grétát ki találta fel?
    Először végezze el az iskolát aztán tartson előadásokat a szaros.

  7. Nem szükséges felfordulás, nem szükséges háború! A TERMÉSZET meg fogja oldani! Ha valaki mostanában körülnéz a mi kis planétánkon, a Földi világunkban, észreveszi azt, ami már saját bőrén tapasztal! Öko katasztrófa, vagy bárminek nevezzük A Természet feléledt, és átalakítja a világunkat velünk együtt. (Lehet a bibliai Noé-ra hivatkozni mint világformáló eseményre.) Népességrobbanás, és ennek arányában a Föld élhető területeinek gyors csökkenése. Élhető!!! És az „ember” mint a természet „””ura””” ebben jócskán besegít saját pusztítására! Fordítva van! Az embernek harmóniában kellene élni a természettel! A Természet az úr az ember felett is! Ha valaki másképpen gondolkodik, idővel eltűnik!

  8. A német autóipar hátsó politikai támogatással történő tönkretétele azért is érthetetlen, mert akik ezen dolgoznak, elsőként felejthetik majd el mai jólétüket.

  9. Az emberektől elvették a földet, az eszközeiket, beterelték városokba, kihalt a tudás. Kimosták az agyukat reklámokkal, elárasztották felesleges, silány, eldobandó holmikkal, életképtelenné tették a Matrix csövön. Most meg számonkérik, hogy miért ilyenek. A lázadó tinik is nézzenek tükörbe a legújabb mobil eszközeikkel, meg a trendi cuccaikkal együtt.