A döntést vezető brit hírforrások szerint a csatorna azért hozta, hogy ne vádolhassák elfogultsággal.
A Daily Mail brit újság beszámolója szerint „magas beosztású BBC források” szerint a vezetés „konzisztens módon szeretne beszámolni a terrortámadásokról, a terroristák politikai ideológiájától függetlenül.”
Ahelyett, hogy az incidenseket „terrortámadásoknak” neveznék, és ezzel veszélyeztetnék, hogy esetleg elfogultnak titulálják őket, a BBC változtat szerkesztési politikáján, és kivonja a „terror” szót az egyenletből, kivéve, ha az egyenes idézetben jelenik meg.
Az egyik forrás a döntést egy mondattal foglalta össze:
„Egyiknek terrorista, másiknak szabadságharcos”.
A világ egyik legnagyobb hírcsatornáját a múltban számos alkalommal érte már kritika az izraeli-palesztin konfliktussal kapcsolatos egyoldalú beszámolói miatt, melyekben a támadásokat nem nevezte terrorizmusnak, illetve egy ezzel kapcsolatos 2004-es belső vizsgálat elmismásolásáért.
Andrew Bridgen konzervatív brit parlamenti képviselő elítélte a csatorna döntését, mondván: „a BBC-nek nem kéne fehérre mosni a terroristák viselkedését azzal, hogy nem nevezni nevén az eseményeket.”
A BBC szerkesztési alapelveiről készített screenshot alapján már elvárják újságíróiktól, kerüljék a „terrorista”, illetve a „terrorizmus” kifejezéseket riportjaikban, gondolva arra, az efféle nyelvhasználat hogyan hathat a csatorna objektív hírközléssel kapcsolatos hírnevére.
„Amennyiben nem akarják használni ezeket a szavakat, nem töltik be közszolgálati küldetésüket, hogy világosak, és pontosak legyenek”
— nyilatkozta David Green, a Civitas demokrácia kutató intézet igazgatója.
A BBC szóvivője arra kér mindenkit, azután nyilvánítson véleményt, hogy nyilvánosságra kerülnek az új szerkesztési elvek.