Walter Richárd, a gázai Bobmester és a Partizán hazugságainak margójára

A Neokohn főszerkesztő-helyettese

A legfrissebb hírekért kövessen minket a Google-ön!

Walter Richárd az elfogása előtt – akarata ellenére – leleplezte, hogy a gázai flotta valójában inkább egy PR-akció, mintsem egy érdemi humanitárius kezdeményezés.

Walter Richárd izraeli őrizetbe vétele a nemzetközi jog alapján jogszerűnek tekinthető, függetlenül az ezt vitató állításoktól.

Izrael tényleg „elrabolta” a gázai flottilla tagjait?

Mint ismert, az izraeli haditengerészet feltartóztatott egy újabb, a Gázai övezet felé tartó Global Sumud Flottillát – több száz tengeri mérfölddel az izraeli partok előtt, Kréta szigeténél. A több tucat hajóból álló flottilla nyíltan deklarált célja volt, hogy áttörje Izrael tengeri blokádját a Gázai övezet körül. Azóta kiderült, hogy őrizetbe vettek között van Walter Richárd magyar anticionista aktivista is. 

Igen, az őrizetbe vétel az a szó, amelyet az Amnesty International, a Mérce, a Partizán, Jámbor András és egyéb más médiumok képtelenek használni. Saját szavaival a „cionista őrületnek” véget vetni akaró Walter őrizetbe vételéről előbbiek úgy számoltak be, hogy Izrael „elrabolt egy magyar állampolgárt”, aztán jött a szokásos bla-bla a zsidó állam illegális blokádjáról Gáza körül. Namármost, ezúton szeretnénk felhívni a nemzetközi jog-fetisiszta honfitársaink figyelmét, hogy Izrael Gáza körüli blokádja teljesen törvényes és legális, így Walterék őrizetbe vétele is az volt. 

A hadi és a tengeri jog szabályai szerint ugyanis minden olyan hajó, amely megkísérli áttörni egy jogszerűen elrendelt tengeri blokádot, törvényes katonai célponttá válik. Az az ország, amely elrendelte a blokádot, jogosult – sőt, köteles is – minden szükséges erőt alkalmazni ennek megakadályozására. 

Az izraeli blokád a nemzetközi jog szerint

A tengeri blokádok alkalmazása évszázadok óta bevett gyakorlat, és azokat a modern nemzetközi jog is részletesen szabályozza. Először az 1856-os párizsi nyilatkozat tett róluk említést, majd a tengeri hadviselés szabályait részletesebben az 1909-es londoni nyilatkozat rögzítette. A legátfogóbb korszerű összefoglalást a tengeri fegyveres konfliktusokról szóló, 1994-es San Remó-i Kézikönyv adja. Ezek alapján, ha egy blokád megfelel a nemzetközi jogi feltételeknek, a végrehajtó fél jogosult fellépni azokkal a hajókkal szemben, amelyek megpróbálják áttörni azt: elfoghatja őket, illetve figyelmeztetés után akár támadást (!) is indíthat ellenük.

Miután a nemzetközileg terrorszervezetként számon tartott Hamász átvette az irányítást a Gázai övezet felett, és más iszlamista csoportokkal együtt tömeges rakétatámadásokat indított izraeli civil célpontok ellen, Izrael 2009. január 3-án tengeri blokádot jelentett be Gáza körül. Ennek célja az volt, hogy megakadályozza a fegyverek, harcosok és pénzügyi források tengeri úton történő be- és kijutását. A gázai blokád azóta is érvényben van, jelentősége pedig különösen megnőtt a 2023. október 7-i mészárlást követően. A blokád jogszerűségét többek között még az ENSZ egyik vizsgálóbizottsága is megerősítette 2011-ben.

Máté Gábor: A Hamásznak minden joga megvolt Izrael megtámadására

A petíciót is aláíró Máté Gábor a Partizán műsorában beszélt erről.

Walter Richárd, a gázai Bobmester

Walter Richárd az őrizetbe vétele előtt adott egy interjút a Mércének, ahol olyan hangzatos kijelentéseket tett, minthogy „orvosokat, gyógyszereket, építőanyagot, meg újságírókat viszünk – mert már megölték mindet”. Érti a kedves olvasó? A csúnya izraeli megszálló erők megölték Gázában az ÖSSZES újságírót. Walter úr bizonyára nem olvasta azokat a beszámolókat, amelyekben Izrael a Hamász által lefoglalt dokumentumokat tett közzé arról a gázai terroristák miként használják az újságíró-álcát tevékenységük leplezésére. Ahogyan bizonyára nem hallott még Abdallah Aldzsamalról sem, aki amellett, hogy az Al Jazeera és a Palestine Chronicle fotóriportere és szerkesztője volt, az elrabolt izraeli túszt, Noa Argamanit is fogva tartotta saját lakásán. Később a Palestinian Chronicle maga is megerősítette, hogy Aldzsamal egyike volt azoknak a gázaiaknak, akiket megöltek az IDF kommandósai az izraeli túszok kiszabadítása során. Biztos csak a munkáját végezte, nemde?

Aztán ott van még Walter állítása a gyógyszerekről és építőanyagokról. A korábbi flottillák elfogásakor is nyilvánvaló volt, hogy az aktivistáknak sosem az volt céljuk, hogy valaha is elérjék Gázát. Ezt onnan lehet tudni, hogy a hajóikon csak csekély mennyiségű humanitárius szállítmányt vittek magukkal. A cél mindig is az volt, hogy az izraeliek elfogják őket, képek és videók készüljenek erről, hogy aztán látványos hírverést lehessen csinálni belőle a nemzetközi médiában. Azonban a játék kedvéért rendben, higgyük el, hogy valóban szállítottak magukkal gyógyszereket – na de építőanyagot? Kit akarnak hülyének nézni azzal, hogy megpróbálják beadni: a nagyrészt vitorlásokból álló flotta majd raklapszámra visz építőanyagot Gázába?

„Sajnálom, Mohamed, mondtam, hogy csak 15 darab téglát hoztunk, elégedj meg ennyivel” 

– egy alternatív univerzumban, ahol az izraeli blokádot áttörték, vélhetően így zajlódna a párbeszéd Walter és a megsegíteni kívánt gázaiak között.

Döbbenetes számok: Izrael 2 millió tonna segélyt szállított Gázába

A Neokohn újságírói saját szemükkel győződhettek meg az izraeli segítségnyújtásról.

A valóság ezzel szemben az, hogy a hivatalos izraeli adatok szerint 2025 év végéig az Izraelből Gázába juttatott összes segély mennyisége már elérte a 2 174 489 tonnát, amely 111 540 teherautón és 13 209 raklapon érkezett. A segélyek túlnyomó része, mintegy 2 156 783 tonna, szárazföldi átkelőhelyeken keresztül jutott el, míg a légi úton szállított mennyiség 7 996 tonna, a tengeri úton pedig 9 710 tonna volt. Az izraeli hatóságok napi szinten frissítik az adatokat, és több csatornán keresztül biztosítják az élelmiszer-, víz-, gyógyszer- és menedéksegélyek eljutását a civil lakossághoz. 

Walterék PR-akciójáról árulkodik az a tény is, hogy előzetesen Izrael, sőt még az Európai Bizottság is felszólította a flottát, hogy Gáza helyett Asdódban kössön ki, ott rakodják le a „segélyt”, amelyet később az izraeli hatóságok eljuttatnak Gázába. 

„Tiszteletben tartva a flottilla fedélzetén tartózkodók humanitárius elkötelezettségét, nem javasoljuk az ilyen típusú szállítás [mármint a blokád áttörését  – a szerk.] végrehajtását, mivel az veszélyezteti a résztvevők biztonságát”

kérlelte korábban a Gáza felé tartó flottát Eva Hrncirova, az Európai Bizottság humanitárius ügyekért felelős szóvivője.

Walterék azonban a fülük botját sem mozdították.

A Mérce most épp egy Izrael-ellenes terrorszervezetet próbál mentegetni

Az anticionista Mérce mélyen hallgat a Palestine Action erőszakos akcióiról.

Hende Olivér összes cikkét elolvashatja itt.

“Walter Richárd, a gázai Bobmester és a Partizán hazugságainak margójára” bejegyzéshez 43 hozzászólás

  1. Hát, akkor most nincs tégla.
    Pedig már a bukósisakot is feltette a fejére.
    Hogy ne essen rá.
    A tégla.
    A fejére.

  2. Demkó Attila: Irán mostanra jobb tárgyalási pozícióba került, mint amilyenben a háború megkezdése előtt volt

    • „Megölök mindenkit” – zsidómészárlásra készült egy 22 éves amerikai katona.
      Az FBI letartóztatta a 22 éves Jakob Marcouliert, a Louisiana állambeli Fort Polk bázison állomásozó amerikai katonát, miután a Discord közösségi oldalon részletesen beszámolt arról, hogy egy zsinagógában tervezett lövöldözéssel akar végezni „minden egyes zsidóval.”
      Marcoulier kijelentette, hogy ha visszatér, egy AK gépkarabéllyal, 75 lőszeres tárral és professzionális katonai védőfelszerelésben vonul be egy zsinagógába.
      „Megölök minden egyes zsidót, akit abban a zsinagógában ismerek. Ez az életcélom!”
      – hangzott el a felvételen. A gyanúsított azt is hozzátette, hogy tettével a „fehér ifjúság jövőjét biztosítaná”, és megígérte a társainak, hogy nemsokára látni fogják őt a hírekben.

  3. A Times of Israel beszámolója szerint a jeruzsálemi rendőrség letartóztatott egy 36 éves zsidó férfit, akit azzal gyanúsítanak, hogy megtámadott egy francia apácát egy bibliai jelentőségű helyszín közelében.

    A felháborító esetről egy videó is tanúskodik, amelyen látszik, hogy az utcán sétáló, védtelen apácát mindenféle indok nélkül hátulról teljes erőből löki fel a zsidó férfi, majd a még földön fekvő nőbe belerúg,

  4. hoppácska, hirtelen releváns lett nálatok a nemzetközi jog? :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

    gyerekek, ne essetek már ki ilyen könnyen szerepetekből, ez még az óvodában is kínos lenne

  5. Jogszerűen elrendelt blokád? Szóval Amerika mikor kénye kedve szerint rátámad független országokra akkor az jogszerű? Ennyi erővel az antiszemitizmus is jogszerű. Az erősebb elrendeli a gyengébb megregulázását s deklarálja ez jogszerű. Inkább azt mondanám Irán esetén hogy kényszerű de nem jogszerű. Amig nincs gyilkosság én hiába panaszkodok hogy valaki meg akar ölni, ezért még nem fogják elitélni az illetőt, ha nincs bizonyiték.