JD Vance amerikai alelnök azzal vádolta Iránt, hogy a Hormuzi-szoros lezárásával „gazdasági terrorizmust” követ el, az iráni kikötők amerikai blokádját pedig ennek megfelelő válaszlépésnek nevezte. A Reuters úgy értesült: a múltkori kudarc ellenére Iszlamabádban folytatódhatnak az amerikai-iráni tárgyalások.
Az, hogy Irán lezárta a szorost, „az egész világ ellen irányuló gazdasági terrorizmusnak” minősül – nyilatkozta JD Vance hétfőn a Fox Newsnak. „Lényegében minden hajót megfenyegettek, amely a Hormuzi-szoroson halad át.”
„Nos, ahogy az Egyesült Államok elnöke is megmutatta, ezt a játékot ketten is játszhatják” – tette hozzá. „Ha az irániak gazdasági terrorizmust akarnak folytatni, mi is betartjuk azt az egyszerű elvet, hogy egyetlen iráni hajó sem juthat ki.”
A tengeri blokád hétfőn délelőtt 10 órakor kezdődött, miután a hétvégi pakisztáni béketárgyalások áttörés nélkül zárultak. Irán Iszlám Forradalmi Gárdája (IRGC) megtorlást ígért, az iráni tisztviselők pedig a globális gazdaságra, köztük az amerikai fogyasztókra gyakorolt láncreakcióra figyelmeztettek – írja a CNN.
Vance: azért történt előrelépés Iránnal
A Reuters hírügynökség négy forrása szerint az amerikai és az iráni tárgyalódelegációk még ezen a héten visszatérhetnek Iszlámábádba egy újabb tárgyalási fordulóra, alig néhány nappal azután, hogy kudarccal végződtek a két ország közötti, az 1979-es iszlám forradalom óta legmagasabb szintű tárgyalások.
Pakisztáni tisztviselők pedig az Associated Pressnek elmondták, az ország már a fegyverszünet vége előtt felajánlotta, hogy otthont ad a második fordulónak, és az egyik tisztviselő hangsúlyozta, hogy bár az első tárgyalások megállapodás nélkül zárultak, azok egy folyamatban lévő diplomáciai folyamat részei voltak, nem pedig egyszeri erőfeszítés.
A Fox Newsnak adott interjújában JD Vance alelnök elmondta, hogy szerinte előrelépés történt az Egyesült Államok azon követelése tekintetében, hogy Irán távolítsa el a nukleáris anyagokat, és hozzon létre egy mechanizmust annak biztosítására, hogy a jövőben ne dúsítsanak uránt.
Elmondása szerint az irániak „közeledtek hozzánk”, és utalt arra, hogy az iráni tárgyalócsoport nem kapott felhatalmazást arra, hogy Teherán jóváhagyása nélkül „megállapodásokat kössön”.
Hozzátette, hogy Donald Trump szeretné, ha Irán „normális országként” viselkedne, működő gazdasággal, és azt mondta: „Úgy gondolom, hogy itt egy nagyszabású megállapodás köthető, de az irániakon múlik, hogy megtegyék-e a következő lépést.”
Kína panaszkodik és megszegi a blokádot
Közben Kína az iráni kikötők körüli amerikai blokádot „veszélyesnek és felelőtlennek” nevezte, miután Donald Trump amerikai elnök azzal fenyegetőzött, hogy elsüllyeszt minden olyan hajót, amely onnan el akar indulni vagy ott kikötni próbál.
„Az Egyesült Államok fokozta katonai műveleteit és célzott blokádot vezetett be, ami csak tovább fokozza a feszültségeket, aláássa a már amúgy is törékeny tűzszüneti megállapodást, és tovább veszélyezteti a szoroson való átkelés biztonságát” – nyilatkozta az AFP szerint Guo Jiakun, a kínai külügyminisztérium szóvivője egy sajtótájékoztatón, hozzátéve: „ez veszélyes és felelőtlen magatartás”.
Kína felszólítja az összes felet, hogy tartsák tiszteletben a tűzszünetet, maradjanak elkötelezettek a párbeszéd és a béketárgyalások mellett,
tegyenek gyakorlati lépéseket a regionális feszültségek enyhítésére, és a lehető leghamarabb állítsák vissza a normális forgalmat a szorosban – tette hozzá Guo.
Egy, az Egyesült Államok által szankcionált kínai tartályhajó egyébként át is haladt a Hormuzi-szoroson, annak ellenére, hogy az USA blokádot vezetett be a szűk átjárón.
Az LSEG, a MarineTraffic és a Kpler adatai szerint a Rich Starry az első hajó, amely a blokád kezdete óta átjutott a szoroson és elhagyta az Öböl területét.
Fotó: Jacquelyn MARTIN / AFP
Gazdasági terrorizmust Trump követett el, amikor vámokkal zsarolta az országokat túszul ejtve a gazdaságukat.
Többek közt százötven százalékossal Kínát, ötvennel Indiát, ha vesz orosz olajat, most pedig ugyancsak ötven százalékkal, ha kereskedik valaki Iránnal, de ezt az USA nem most kezdte, hanem ötven éve.
Kubát is blokád alá vonta ott humanitárius válságot okozva, de Venezuelával is ezt csinálta – akkor most ki a gazdasági terrorista?!
Javaslom, hogy John Perkins: "Egy gazdasági bérgyikos vallomásai" című könyvét forgassa ahelyett, hogy hülyeségeket hordana össze, de Vance akár a tökkelütött főnöke kezébe is adhatja!
Irán terrorista állam. Lényegében ezzel fenyeget: "azt csináljátok, amit mondok, vagy a világgazdaság fogja bánni!"
Ehhez Trump kellett, és kell, hogy ezzel a terrorista rezsimmel erővel szembe merjen nézni.
B Husszein Obama, Biden, Kamal Harris csak dumáltak volna. Az európaiak meg kussolnak…
Lehet kritizálni jogosan Trumpot , de ezt a kemény erőt csak ő tudja felmutatni nyugaton.
"Egy, az Egyesült Államok által szankcionált kínai tartályhajó egyébként át is haladt a Hormuzi-szoroson, annak ellenére, hogy az USA blokádot vezetett be a szűk átjárón."
Legalább ők tudják hol vannak az iráni aknák.
Ha már Irán nem tudja.
Jézus vizen járt, tudta, hol vannak leverve a cölöpök, de Mózes is így járt a Vörös tengerrel. Miért pont a kínaiak lennének butábbak, amikor a perzsák megsúgták nekik?
Visszatérve a tegnapi témánkra; nem tudom hallottad-e, hogy Swalwell miután a hétvégén visszalépett a Calif. kormányzói versenyből, ma a képviselőházi mandátumáról is lemondott, mivel több nő is szexuális zaklatással és erőszakkal kapcsolatos vádakkal állt elő. Állitólag sokuknak a farkáról is küldözgetett mindenféle pózban email fotókat.
Jah és emlékszel a HVG-ról, valamint a 444hsz-ről arra a Trump Derangement Syndrome / TDS-ben senyvedő Sárika nénire, aki állandóan azt hazudozza magáról, hogy NYC-ben él? Csak mert szokásához híven, ezzel a témával kapcsolatosan is kirukkolt egy újabb hazugsággal. Ime:
https://uploads.disquscdn.com/images/f98595ddad607696a857710f2d25458ef6ff3c32d9b34edec215a5512a56564d.png
Egy elvtárs is álmodhat.
Álmodni álmodjon, csak ne hazudozzon! Ugyanis ennek az állitásának pont annyi az igazságtartalma mint annak az állitásának, hogy ő a NYC-ben él. Mint ahogyan Swalwell soha életében nem volt republikánus, pont úgy Uva elvtárs sem él és soha nem is élt a U.S.-ben.