Irán elismerte: 11 atombombához elegendő dúsított uránnal rendelkezik

red white and green flag

Irán meglepően nyíltan kommunikálta azt, amit nyugaton sokan maguknak is behazudtak.

Meglepő részleteket árult el a Fox News „Hannity” című műsorában az Egyesült Államok közel-keleti különmegbízottja, Steve Witkoff. Elmondása szerint az iráni tárgyalók az idei első nukleáris egyeztetési fordulón nyíltan közölték: elegendő magasan dúsított uránt ellenőriznek ahhoz, hogy abból akár 11 nukleáris fegyvert is elő lehessen állítani.

Ezért fulladtak kudarcba az Iránnal való tárgyalások

Witkoff – aki a Trump-adminisztráció iráni atomprogram visszaszorítását célzó erőfeszítéseinek egyik kulcsszereplője – úgy idézte fel a találkozót: az iráni delegáció „minden szégyenérzet nélkül” közölte, hogy 460 kilogramm 60 százalékos dúsítású urán van a birtokukban, és tisztában vannak azzal, hogy ez akár 11 atombomba előállítására is elegendő lehet, tehát nyíltan elismerték, hogy nemcsak polgári célokra hajlandóak használni azt.

A kijelentés a Teherán nukleáris programjának leépítéséről szóló, szankciók enyhítéséért cserébe folytatott feszült tárgyalásokon hangzott el. Mint ismert, Teherán mindvégig azt hangoztatta, hogy urándúsítási tevékenysége kizárólag polgári célokat szolgál, noha az anyagot 60 százalékos tisztaságig dúsította – ami már közel áll a fegyverminőségű, mintegy 90 százalékos szinthez –, és föld alatti létesítményeket is épített.

„A sz@rt is kiverjük belőlük” – Trump a szárazföldi csapatok bevetését sem zárta ki Iránban

Az elnök a CNN-nek azzal indokolta a háborút, hogy Irán figyelmen kívül hagyta figyelmeztetéseit, hogy ne építse újjá nukleáris programját.

Witkoff szerint Irán teljes készlete mintegy 10 ezer kilogramm hasadóanyagból áll: ebből 460 kilogramm 60 százalékos, körülbelül 1000 kilogramm 20 százalékos, a fennmaradó mennyiség pedig 3,67 százalékos dúsítású.

Hangsúlyozta, hogy a 60 százalékos urán akár egy héten-tíz napon belül fegyverminőségűvé dúsítható, ami az amerikai álláspont szerint sürgető biztonsági kockázatot jelent.

Az Omán közvetítésével, Genfben és Maszkatban tartott tárgyalásokon az amerikai oldalt Witkoff mellett Marco Rubio külügyminiszter és Jared Kushner is képviselte. A legfőbb vitapontok között szerepelt, hogy Irán nem volt hajlandó leállítani a saját területén folyó urándúsítást, illetve külföldre szállítani készleteit, miközben Washington hosszú távú, kötelező érvényű megállapodást sürgetett.

Cél: hosszú távú megoldás az iráni veszélyre

JD Vance alelnök a Fox Newsnak adott interjújában hangsúlyozta: az Operation Epic Fury célja az iráni vezetés „gondolkodásmódjának megváltoztatása”, hogy Teherán végleg lemondjon a nukleáris fegyver megszerzéséről. Szerinte Trump elnök már a tavalyi, Operation Midnight Hammer fedőnevű akcióval – amely Irán három fő nukleáris létesítményét célozta – jelentősen visszavetette az iráni atomprogramot, legalább második elnöki ciklusának végéig.

„Jelentősen visszavetettük őket, de az elnök hosszú távú megoldást keresett: azt akarta, hogy Irán tartós és egyértelmű kötelezettséget vállaljon arra, hogy soha nem épít nukleáris fegyvert”

– fogalmazott az alelnök. Állítása szerint az Egyesült Államok közel egy éven át próbált tárgyalni Teheránnal, ám az iráni fél nem mutatott hajlandóságot engedményekre.

Vance ugyanakkor leszögezte: az Operation Epic Fury nem egy elhúzódó, éveken át tartó konfliktus kezdete, mivel Washington világos célt fogalmazott meg. „Donald Trump semmiképpen nem engedi, hogy az ország egy többéves, határozatlan kimenetelű háborúba sodródjon” – mondta. A cél szerinte egyértelmű:

Irán nem rendelkezhet nukleáris fegyverrel, és hosszú távon is kötelezettséget kell vállalnia arra, hogy nem próbálja újjáépíteni nukleáris képességeit.

Képek: Az izraeli légierő női vadászpilótái szorgosan tizedelik az iráni haderőt

A férfiak mellett az izraeli nők is kiveszik a részüket az iráni iszlamista rezsim erői elleni harcból.

Seres László: Miért bombázzuk Iránt?

A kérdés nem az, hogy jó-e most lecsapni Iránra. Sokkal inkább az: mi a halál tartott ennyi ideig?