Anne Frankot, a holokauszt univerzális szimbólumát, egyesek az antiszemita propaganda részeként próbálják ábrázolni.
Egy festmény, amely Anne Frankot keffijét viselve ábrázolja, heves kritikát váltott ki német és izraeli tisztviselők részéről, egyesek szerint a mű átlépi a határt a legitim művészet és az antiszemita propaganda között.
A kiállítás és a festő
A festményt az olasz művész, Costantino Ciervo készítette, és a Potsdamban található, magánkézben lévő Fluxus+ Múzeumban látható a „Commune – A képzelet paradoxonja a Közel-Keleti konfliktusban” című kiállítás részeként.
A képen Anne Frank látható,piros-fehér keffijét viselve, miközben ceruzával ír egy olyan felületen, amely egy modern táblagépre emlékeztet.
Izraeli és német reakciók a palesztin Anne Frankra
Izrael németországi nagykövetsége elítélte a művet, és „az egyre elterjedtebb művészeti trend kiemelkedő példájának” nevezte, amelyben
a művészi szabadságot a „történelmi torzítás, antiszemitizmus és végső soron a terrorizmus normalizálására” használják.
A nagykövetség bírálta Ciervót, amiért a zsidókat „modern náci” módjára ábrázolja, és azonnali eltávolítást követelt. Volker Beck, a Német-Izraeli Barátsági Egyesület elnöke hasonló aggodalmakat fogalmazott meg. Rendőrségi feljelentést tett a kiállítás kurátorai ellen, azzal vádolva őket, hogy a mű trivializálja a holokauszt során elszenvedett üldöztetést, és a nácizmus áldozatát a palesztin ügy szimbólumává alakítja.
„Azt sugallja, hogy Izrael a palesztinokkal azt teszi, amit a nácik Anne Frankkal tettek” – mondta Beck.
„Még ha a művész a szólásszabadság védelme alatt áll is, a kurátoroknak kötelességük megakadályozni a zsidó áldozatok méltósága és emléke elleni támadásokat.”
Kai Diekmann, a berlini Jad Vashem Barátai elnöke és a Bild egykori szerkesztője szintén elítélte a festményt, mondván, hogy az „a holokauszt nyilvánvaló torzítása, és nem kevesebb, mint cinikus történelmi hamisítás.”
„A holokauszt és áldozatai nem politikai viták sablonjai” – mondta közleményében. „Amikor Anne Frankot palesztinként ábrázolják, és az izraelieket implicit módon az új náciknak nevezik, ez azonnal átlépi azt a határt, amit az IHRA munkadefiníciója antiszemitizmusnak minősít – különösen, ha az izraeli politikát a náci Németország politikájával egyenlítik.”
A festő és a múzeum álláspontja
A festő, Ciervo közben elutasította az antiszemitizmussal kapcsolatos vádakat, mondván, hogy a festmény célja az izraeli politika kritizálása, nem pedig a zsidók vagy a holokauszt emlékének megtámadása. „Ez a mű az izraeli intézkedésekről szól, nem a judaizmusról” – mondta egy közösségi médiában közzétett videóban, hozzáfűzve, hogy „határozottan elutasítja” az antiszemitizmussal kapcsolatos állításokat.
A múzeum igazgatója, Tamás Blaneschy is megvédte a kiállítást, mondván, hogy az intézményben „nincs hely, és soha nem is lesz hely az antiszemitizmusnak.” A mű eltávolítására irányuló felhívások ellenére a múzeum közölte, hogy a festményt a továbbiakban is kiállítja.
